杭州8月5日電 (記者 陳溯)每年節電收益約10萬元、每年發電收益158萬元……在杭州市臨平經濟技術開發區,一座產業園已在綠色低碳發展中獲得實實在在的經濟收益。 繭SPACE產業園位於杭州市臨平經濟技術開發區紅豐路502號,是一個聚集生物醫藥、配電裝備製造、商業辦公等多業態的產業園區,聚集企業17家。2023年,順應我國「雙碳」目標,杭州極能科技有限公司啟動繭SPACE產業園零碳示範園項目,2024年6月建成,成為浙江首個民營低零碳產業示範園。 示範園以「替碳、降碳、固碳、易碳」的思路,布局了分布式光伏電站、光儲充一體化等微電網系統。同時,對園區樓宇暖通空調、照明等系統進行節能改造,建設了綠色低碳餐廳、廢舊材料回收系統,還自研IXMS能碳管理綜合平臺,對園區的能源生產消耗、碳排放、能效表現等進行綜合管理和可視化展示,確保光伏發電消納最大化和電站的整體效率。 繭SPACE產業園俯拍圖。(臨平經濟技術開發區供圖) 杭州極能科技有限公司董事長曹國興向記者介紹,園區樓宇內的空調經過節能技術改造,可以自定義啟停時間、設定溫度鎖死或限定上下限、按人流及溫度動態調節、傳感器觸發按需供冷照明等控制策略,避免過度供暖、製冷、照明,降低非工作時間能源浪費,不降低舒適度的同時節省電力,實際節能效率4%左右。 除了節電,園區的分布式光伏電站和光儲充工程還為企業帶來了實際的發電收益。利用園區屋頂資源,安裝光伏裝機容量2023.54kWp(千瓦峰值),平均每年可提供約212萬kWh綠色電能。 「經實際運行和初步測算,項目建成後,經濟效益、環境效益和社會效益顯著。」曹國興說,項目節省園區3000KVA(千伏安)一次性電力增容費約100萬元,光伏年發電量212萬千瓦時,年發電收益158萬元(90%自用,電價0.785元/KWh,10%餘電上網,電價0.4153元/KWh),節電收益約每年10萬元。與此同時,園區綠色能源佔比從0%提高到63.2%,萬元工業產值碳排放強度由建設前的0.01793噸下降到0.00736噸,下降59%。 杭州是國家首批碳達峰試點城市,近年來,杭州推進綠色低碳工業園區建設,探索試點「零碳(近零碳)園區」,開展多技術、跨領域集成場景展示,將園區、工廠配建新能源項目和開展節能改造作為評價認定零碳園區、綠色低碳工廠的重要依據。 杭州市臨平經濟技術開發區黨工委委員、管委會副主任陳嬿表示,臨平作為杭州綠色能源產業發展高地,積極打造「中國綠港」產業地標,將繭SPACE產業園列入綠色場景示範應用重點,項目先後獲得杭州市2024年度十大低碳應用場景、杭州臨平區「兩山」轉化優秀案例等榮譽稱號,項目提供了技術上可行、經濟上合理的小微零碳園區解決方案,也為各類民營產業園區零碳建設和運營打造了可複製可落地的工程樣板。(完)
近日,有網友爆料,福建泉州一家餐飲店老闆多次在外賣平臺以「會得癌」回懟顧客的差評。此事引發網絡熱議。 網帖顯示,涉事店鋪為泉州石獅當地一家售賣傳統特色小吃的餐飲店,可堂食或外賣。 在外賣20條差評中,商家針對其中兩條提出「煎包有問題」「餃子好鹹」的差評分別回覆: 上遊新聞記者了解到,這並非涉事商鋪老闆第一次辱罵詛咒顧客。 網友們認為,作為餐飲商家態度如此極端很影響觀感,也產生了對食品安全的擔憂。也有網友指出,老闆是針對「惡意評價」才做此言論,不必上綱上線,萬一存在不當商業競爭呢? 記者致電涉事店鋪了解此事。店鋪老闆申女士(化名)告訴記者,網帖發酵後,近一周以來店鋪的兩個公開電話已被打爆,嚴重影響了正常經營。 為何會以「要得癌」回復差評?申女士解釋,她認為那是惡意差評,故意搞破壞的評價。「(他們)想把我們的店搞倒閉。」針對店方是否存在辱罵顧客、詛咒顧客的情況,申女士並未正面回復,只回答:「我們在這裡開了八九年了,有問題我們還能開下去嗎?」 針對此事,該外賣平臺工作人員回應記者,對於有問題的商家,平臺不會包庇縱容。該工作人員明確表示,平臺不允許商家以這樣的態度辱罵用戶。目前有顧客持續兩年一直反饋該商家言語不當,對此該工作人員表示,「我們這邊馬上會有商家檢查組的同事前去核實。如果屬實,會對商家進行一個(扣)違約金的處罰。後續商家若沒有任何改進,平臺會考慮取消合作關係。」 記者注意到,如今,商家兩條回復已被摺疊,無法看到。 因差評而產生的糾紛時有發生 近年來,消費者與商家之間因差評而產生的糾紛時有發生。 各地發布的典型案例,既有消費者的合理批評得到法院支持而贏得官司,也有消費者被法院認定為惡意差評而追究其責任。 中青報·中青網記者曾關注到,當下,在外賣、二手交易等線上平臺,由於買賣雙方各執一詞,有年輕人化身「賽博判官」(在一些網絡平臺上受邀評判評論合理性、交易糾紛等的大眾評審員——記者注),面對「公說公有理,婆說婆有理」的場面,作出自己的判斷。 我國《消費者權益保護法》第十五條第一款規定,「消費者享有對商品和服務以及保護消費者權益工作進行監督的權利。」該法第十七條規定,「經營者應當聽取消費者對其提供的商品或者服務的意見,接受消費者的監督。」 上述法條分別從消費者權利、經營者義務的角度確定了消費者對經營者的商品或服務具有監督的權利。 人民法院報提醒,對商品或服務進行評價乃至批評,相較於監督而言,其對經營者的影響程度更輕,更應得到法律保護。經營者應容忍消費者的非惡意差評,把消費者的評價權、監督權視為鞭策和激勵,有針對性地採取改進措施,不斷提高商品和服務質量。 網絡截圖 消費者在消費後進行評價是行使正當權利的體現,應把握好評價的分寸和尺度,要基於事實發表對商品或服務的評價,不惡意詆毀,不侮辱、誹謗等。 對此,你怎麼看?
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
46921
41
2025-12-17 22:46
25718
74
2025-12-17 22:46
93185
35
2025-12-17 22:46
48152
65
2025-12-17 22:46
25941
96
2025-12-17 22:46
43652
78
2025-12-17 22:46
58721
52
2025-12-17 22:46
32941
81
2025-12-17 22:46
84256
43
2025-12-17 22:46
21695
96
2025-12-17 22:46
48372
67
2025-12-17 22:46
98715
83
2025-12-17 22:46
14267
56
2025-12-17 22:46
54697
48
2025-12-17 22:46
56891
69
2025-12-17 22:46
47136
68
2025-12-17 22:46
37698
56
2025-12-17 22:46
74965
42
2025-12-17 22:46
45782
16
2025-12-17 22:46
56128
52
2025-12-17 22:46
45923
61
2025-12-17 22:46
35297
25
2025-12-17 22:46
27943
36
2025-12-17 22:46
74625
41
2025-12-17 22:46
61287
41
2025-12-17 22:46
89437
47
2025-12-17 22:46
52319
96
2025-12-17 22:46
61283
96
2025-12-17 22:46
19287
28
2025-12-17 22:46
62514
68
2025-12-17 22:46
92581
41
2025-12-17 22:46
27589
37
2025-12-17 22:46
71896
91
2025-12-17 22:46
47165
38
2025-12-17 22:46
14867
29
2025-12-17 22:46
86912
12
2025-12-17 22:46
95362
68
2025-12-17 22:46
53267
43
2025-12-17 22:46
18974
31
2025-12-17 22:46
96315
36
2025-12-17 22:46
23675
31
2025-12-17 22:46
41378
71
2025-12-17 22:46
83147
25
2025-12-17 22:46
74328
56
2025-12-17 22:46
89673
39
2025-12-17 22:46
16479
57
2025-12-17 22:46
71849
94
2025-12-17 22:46
37524
27
2025-12-17 22:46
63927
87
2025-12-17 22:46
45768
67
2025-12-17 22:46
97681
95
2025-12-17 22:46
18726
92
2025-12-17 22:46
67193
52
2025-12-17 22:46
| 五楼直播 | 飞速直播 |
| 伊人直播 | |
| 小草莓直播 | 69美女直播 |
| 名模直播 | |
| 柚子直播 | 秀色直播app下载 |
| 红桃直播 | |
| 伊人app | 优直播 |
| 春雨直播全婐app免费 | |
| 蜜桃app | 小k直播姬 |
| 美女直播app | |
| 蝶恋直播 | 桃花app |
| 海棠直播 | |
| 桃花直播 | 河豚直播 |
| 九球直播 | |
| 嫦娥直播 | 荔枝直播 |
| 月夜直播app夜月 | |
| 趣爱直播 | 西甲直播 |
| 香蕉直播 | |
| 魅影app免费下载安装 | 水仙直播 |
| 魅影直播 | |