本報訊 (記者李國 實習生劉恩貝)員工與公司籤訂協議約定,競業限制期內,只要不從事任何與公司相同或類似行業的競爭業務,即可領取競業限制補償金。員工李某採用虛假入職證明騙取原公司補償,近日被法院判決退錢並支付違約金。 據了解,2022年1月,重慶渝中區某信息公司與員工李某籤訂競業限制協議,約定李某於在職期間及勞動關係終止或解除之日起兩年內,不得從事任何與公司相同或類似行業的競爭業務,如李某離職後履行競業限制義務,某信息公司將按月支付補償金;若李某違反競業限制義務,除應全額返還已經支付的競業限制補償金外,還應支付違約金。 其後不久,李某離職,並向原單位報告已在某商貿公司重新就業。某信息公司按照約定,遂陸續向其支付了15個月的競業限制補償金。後來,某信息公司發現,李某實際入職的並非某商貿公司,而是與公司有競爭關係的某科創公司,遂經勞動仲裁後訴至渝中區人民法院。 一審法院查明,某科創公司與某信息公司存在競爭關係,且李某實際入職某科創公司。其行為違反了其與原用人單位籤訂的競業限制協議約定的義務,遂判決李某全額返還某信息公司向其支付的競業限制補償金並支付約定的違約金。 李某不服一審判決,提起上訴。近日,重慶五中院二審認定李某違反競業限制義務,一審判決認定事實清楚,適用法律正確,應予維持。截至目前,該案判決已生效並履行完畢。 「勞動者應遵循誠實信用原則和競業限制約定,如實向原用人單位報告新入職情況,否則應承擔侵害用人單位公平競爭權的民事責任。」該案審理法官說,為證明李某離職後報告的在某商貿公司重新就業情況屬實,李某應舉證證明其與某商貿公司勞動合同的實際履行情況,如工資流水、工作安排、考勤管理等證據,而李某未能舉示相應證據,因此應承擔不利法律後果。
準備好了迎接工作,工作卻臨時「爽約」了——據封面新聞等媒體報導,今年以來,多地師範類應屆畢業生在籤好「三方協議」後,擬入職的學校以招生不足為由,或不再錄用,或暫緩入職,或調崗。這幾乎是雙輸的局面:師範生錯過了最佳求職期,維權困難;學校則說自己很無奈——招生規模低於預期,不需要那麼多老師。 此前,2024年,有媒體報導,不少企業與已籤好「三方協議」的應屆畢業生解約,且這些公司大部分在行業裡發展勢頭較好,如新能源汽車、通信軟體等。其中,一部分畢業生落戶也受到影響。 所謂「三方協議」,全稱叫《全國普通高等學校畢業生就業協議書》,由畢業生、用人單位、學校三方籤署,明確應屆畢業生戶籍、檔案、保險、公積金等一系列問題。它不同於勞動合同,不受勞動法保護。畢業生拿著它去用人單位入職後,才會籤署勞動合同。 曾經,一些高校畢業生是三方協議的毀約方,一些用人單位通過約定天價違約金來制約大學生毀約。2019年,為了更好保障應屆畢業生的權益,讓他們在選擇有變時不必承受過重的代價,教育部提出建議,違約金不得超過5000元。如今,企業「違約」時,違約金也是5000元。有學生對媒體說,幾千元錢難以彌補他們的損失,雙方很可能產生更多糾紛和爭執。 應屆生的就業保障好不好,是全社會關注的熱點。有專家說,可以將「三方協議」納入勞動法,遇到糾紛時,啟動勞動監察或勞動仲裁機制。也有學校把違約的企業拉入校園招聘的黑名單。 在我看來,只有引導招聘市場良性發展,才能更好地保護雙方的利益。社會既要充分保障應屆生的權益,也要保護企業校園招聘的積極性。如果對企業的處罰過重,企業縮小校園招聘的規模和範圍,將進一步壓縮應屆生的就業空間。 營造一個和諧、友好的就業環境,不只是求職者和企業雙方的事,還需要法律體系能跟得上就業形勢的新變化;政府部門積極有為,及時調和雙方的矛盾;教育系統能為「被違約」的學生提供更多支持。 比如,當企業確實因經營問題,不得不違約時,政府部門可以介入,讓「被違約」的畢業生保有應屆生的身份,不會喪失應屆生原有的權益。對多次、頻繁違約的企業,政府部門則要加強監管。 目前,「三方協議」的違約更多以提起民事訴訟的方式解決。面對越來越多的違約情況,是否可以考慮拓寬申訴渠道,讓被違約的學生反映情況更方便?又是否能夠為被違約者提供法律援助和就業指導,而不是讓他們陷入「自認倒黴」、不得不匆忙「落地」的境地? 如果用人單位確因經營狀況不佳要解約,也應該有更溫情、人性化的方式。比如,違約企業或許可以向同行業的其他企業推薦這些「被違約」的應屆生,讓他們有被看見、被錄用的機會。 據媒體報導,一些民辦學校違約,是因為招生人數「嚴重背離預期」。也許,提前做好人力資源調研與規劃,明確當年用人需求,可以減少這種令人惋惜的錯位。 此外,「契約精神」不是「自覺」發生的,明確企業違約的賠償標準,也應是法治發力的方向。 對於那些即將離開校園卻忽然失去落腳點的年輕人,高校也不妨給予更多支持。比如,有能力的學校可以為「被違約」的畢業生提供宿舍暫住、幫助他們接觸新的工作機會。針對來校開展校園招聘的單位,學校應該開展充分的背景調查工作,並在籤好「三方協議」後,積極跟進畢業生的入職進展。 一篇名為《信用法治視角下企業違反就業三方協議的治理路徑》的論文提供了新解法:高校可以在合法範圍內收集違約企業的信用信息,提交給當地公共信用信息管理機構,經審核後對外發布。 高校作為「三方協議」的一方,披露違約企業的行為具有一定公信力。高校公開披露的信息數據也可以被納入國家信用體系,作為考核企業管理的硬指標。 靠學生「認倒黴」、企業「認罰款」,不是系統性解決就業違約問題的思路。真心想為這些年輕人做點事,能想的辦法還有很多。 魏晞 來源:中國青年報
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
54693
86
2026-03-17 20:08
71682
49
2026-03-17 20:08
35174
82
2026-03-17 20:08
52461
51
2026-03-17 20:08
14927
29
2026-03-17 20:08
45286
27
2026-03-17 20:08
53748
38
2026-03-17 20:08
61953
62
2026-03-17 20:08
21574
15
2026-03-17 20:08
57283
76
2026-03-17 20:08
58942
53
2026-03-17 20:08
69841
57
2026-03-17 20:08
36592
59
2026-03-17 20:08
25638
85
2026-03-17 20:08
15632
59
2026-03-17 20:08
47369
59
2026-03-17 20:08
63714
43
2026-03-17 20:08
57692
68
2026-03-17 20:08
41739
19
2026-03-17 20:08
63942
73
2026-03-17 20:08
38456
41
2026-03-17 20:08
19372
53
2026-03-17 20:08
69317
47
2026-03-17 20:08
42937
12
2026-03-17 20:08
16953
82
2026-03-17 20:08
41236
85
2026-03-17 20:08
78132
39
2026-03-17 20:08
75264
85
2026-03-17 20:08
34612
62
2026-03-17 20:08
87495
47
2026-03-17 20:08
26154
84
2026-03-17 20:08
97184
28
2026-03-17 20:08
37824
85
2026-03-17 20:08
58623
34
2026-03-17 20:08
98347
63
2026-03-17 20:08
49637
62
2026-03-17 20:08
38429
38
2026-03-17 20:08
82956
29
2026-03-17 20:08
57836
18
2026-03-17 20:08
56789
46
2026-03-17 20:08
23769
79
2026-03-17 20:08
23471
46
2026-03-17 20:08
32698
29
2026-03-17 20:08
23971
98
2026-03-17 20:08
91873
69
2026-03-17 20:08
72459
43
2026-03-17 20:08
94218
27
2026-03-17 20:08
16235
13
2026-03-17 20:08
57964
24
2026-03-17 20:08
96437
78
2026-03-17 20:08
16895
45
2026-03-17 20:08
| 春雨直播 | 水仙直播 |
| 小蝌蚪app | |
| 大鱼直播 | 美女直播app |
| 零点直播 | |
| 杏爱直播 | 西甲直播 |
| 山猫直播 | |
| b站刺激战场直播 | 伊人下载 |
| 直播全婐app免费 | |
| 名模直播 | 魅影app免费下载安装 |
| 百丽直播 | |
| 魅影直播游客免登录 | 直播软件下载 |
| 五楼直播 | |
| 小蝌蚪app | 大鱼直播 |
| 奇秀直播 | |
| 月夜直播在线观看 | 夜魅直播 |
| 黄播 | |
| 月夜直播app夜月 | 魅影直播 |
| 花蝴蝶app直播 | |
| 少妇免费直播 | tvn直播 |
| 快猫 | |