廣州8月5日電 (記者 許青青)據中國人民銀行廣東省分行介紹,中國人民銀行東莞市分行近日落地「零散工業廢水指標數據掛鈎貸」,將零散工業廢水產生和處理企業的規範化處理指標與銀行授信額度、利率動態掛鈎,破解企業綠色轉型融資難題。 據了解,廣東東莞製造企業集聚,工業廢水產生單位數量多、規模小、分布散,且大多中小微企業難以獨自處理工業廢水。為解決小規模工業廢水汙染問題,東莞提出將「零散工業廢水」集中處理。目前,東莞已建成6家零散工業廢水處理單位,共有近2萬家企業產生的零散工業廢水得到集中處理。 這種零散工業廢水處理模式,為東莞產業綠色低碳發展提供了重要基礎設施支撐,但部分零散工業廢水產生和處理兩端的企業在綠色轉型發展的過程中仍存在資金缺口。在中國人民銀行廣東省分行指導下,中國人民銀行東莞市分行探索提出「零散工業廢水指標數據掛鈎貸」,並推動東莞農商銀行率先落地首筆貸款。 東莞某公司是一家專注於廚具、衛具、燃氣器具等產品研發與製造企業,該企業近三個月月均產生廢水約3000噸,通過自建廢水處理設施和委託專業廢水處理企業進行合規處理後排放。在獲悉企業自建廠房、擴大產能存在融資需求後,東莞農商銀行依託其工業廢水產生和處理數據,向其提供5000萬元零散工業廢水指標數據掛鈎貸額度支持。 廢水規範處理量越多,意味著企業零散工業廢水指標表現越優,企業獲得的授信額度、享受的利率優惠就越大。在這一框架下,東莞市專業零散工業廢水處理企業也成為享受此優惠方案的「綠色標杆」。華保公司是東莞市零散工業廢水處理中心之一,年廢水處理量8.5萬噸。該企業近日獲貸100萬元,授信總額3000餘萬元,並階段性獲得利率優惠20個基點。 中國人民銀行廣東省分行表示,將持續完善和推廣「央行再貸款+零散工業廢水指標數據掛鈎貸產品+風險補償」融資支持模式,為更多零散工業廢水產生和處理兩端的中小微企業提供綠色發展資金支持。(完)
如果老人無兒無女,去世後遺產到底該歸誰?能不能儘可能由旁系親屬繼承?為何房產會收歸國有?近期,相關話題引發網友熱議。 記者了解到,北京和上海均有過類似判例,被繼承人去世後,由於沒有繼承人,也沒有留下遺囑,部分遺產收歸國有,由當地民政局作為遺產管理人。 北京的張女士因病離世留下100多萬元財產和一套房產無人繼承,張女士多位親戚訴至法庭要求分割全部遺產,法院判定100多萬元歸親戚,房產則收歸國有。無獨有偶,上海一位老人意外猝死後留下430萬元和一套房產無人繼承,最後法院判定分給老人堂弟130萬元,其餘遺產也收歸國有。 發生在市民張女士身後的案例就很有代表性。張女士因病去世,留下包括存款、保險、房產在內的數百萬元遺產。由於張女士未婚未育,其父母也均已去世,其生前也未設立遺囑,遺產的歸屬成了難題。 張女士父母雙方多位親戚對簿公堂,要求分割她全部遺產,他們都認為具有繼承權,而且在張女士生前陪其看病、在生活上給予照顧等,盡到了扶養義務,應該分得遺產。 為了證實這些親戚的說法,法院主審該案的法官走訪了張女士生前居住的社區居委會。「張女士患有尿毒症,但生活基本可以自理,能夠獨立完成飲食起居。」工作人員告訴法官,實在有困難時,張女士的一位親戚和社區工作人員會幫助她去醫院。法官進一步了解到,張女士看病時,經常是這位親戚開車送她去醫院,而且在張女士去世前的病歷中,也有這位親戚作為近親屬的籤名。 另外,法院查明,張女士留下的遺產包括一套價值400餘萬元的房子,銀行存款、人壽保險金和身故後的喪葬費、撫恤金等共計100多萬元。 最終,法院根據多名親戚各自對張女士生前的幫扶情況,判決100餘萬元現金由親戚共同繼承,幫扶較多的那位親戚繼承20%份額,其餘親屬分別繼承10%。房產則收歸國家所有,由區民政局管理。 那為什麼錢款可以分配,房產卻被收歸國有呢? 「根據權利和義務對等原則,本案中旁系親屬扶養人已經獲得了對等遺產繼承份額,因此無權再分得房產。」法官解釋,根據民法典規定,無人繼承又無人受遺贈的遺產,歸國家所有,用於公益事業;死者生前是集體所有制組織成員的,歸所在集體所有制組織所有。依據這一條和本案具體情況,法院判決把房子收歸國家所有。 相關新聞 老人去世留下遺囑將房產留給外甥女 親生女兒不認 法院怎麼判? 上海九旬老人王達(化名)早年喪偶,雖育有一女,但長期與外甥女周小冬(化名)共同居住在浦東新區的一套房子內。這套房2001年登記產權在王達和外孫女高梅梅(化名)名下,兩人各有50%份額。 多年前,周小冬從外地來上海幫襯舅舅王達做生意,和舅舅共同生活28年,照顧他日常起居,給他養老送終。2009年,王達立下公證遺囑:「百年之後,名下的房屋份額由外甥女周小冬一人繼承」。 2020年王達去世後,女兒王小曉(化名)和外孫女高梅梅不認可這份遺囑,把周小冬告上法庭。 一審法院認為,現有證據不足以證明周小冬在王達去世後60日內作出了接受遺贈的表示,應視為周小冬放棄接受遺贈,但周小冬對王達晚年的生活起居等盡了主要義務,應考慮給予其王達的適當遺產。法院一審判決,房產份額由他的女兒和外甥女各繼承一半。 周小冬和王小曉均不服,向上海市第一中級人民法院提起上訴。 上海市第一中級人民法院認可了周小冬接受遺贈的表示,最終支持了周小冬的上訴請求,判決王達名下的房產份額全部由周小冬繼承。 知識點:《中華人民共和國民法典》第1124條的規定,受遺贈人應當在知道受遺贈後60日內,作出接受或者放棄受遺贈的表示;到期沒有表示的,視為放棄受遺贈。 綜合北京日報、新聞晨報
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
46895
24
2025-11-14 06:37
48379
12
2025-11-14 06:37
56741
47
2025-11-14 06:37
83649
46
2025-11-14 06:37
35218
56
2025-11-14 06:37
67832
81
2025-11-14 06:37
51836
85
2025-11-14 06:37
34679
63
2025-11-14 06:37
73942
91
2025-11-14 06:37
79564
86
2025-11-14 06:37
71682
48
2025-11-14 06:37
38257
59
2025-11-14 06:37
35864
17
2025-11-14 06:37
24136
69
2025-11-14 06:37
68549
32
2025-11-14 06:37
96258
92
2025-11-14 06:37
58492
71
2025-11-14 06:37
41382
18
2025-11-14 06:37
78543
17
2025-11-14 06:37
13275
56
2025-11-14 06:37
37268
92
2025-11-14 06:37
25938
31
2025-11-14 06:37
43217
58
2025-11-14 06:37
54629
93
2025-11-14 06:37
14576
82
2025-11-14 06:37
18537
36
2025-11-14 06:37
61372
35
2025-11-14 06:37
24796
95
2025-11-14 06:37
64152
65
2025-11-14 06:37
79461
59
2025-11-14 06:37
57318
28
2025-11-14 06:37
32946
25
2025-11-14 06:37
17942
91
2025-11-14 06:37
84176
68
2025-11-14 06:37
26519
43
2025-11-14 06:37
43692
81
2025-11-14 06:37
26954
86
2025-11-14 06:37
42937
87
2025-11-14 06:37
58231
67
2025-11-14 06:37
58746
26
2025-11-14 06:37
84931
73
2025-11-14 06:37
24651
42
2025-11-14 06:37
59384
28
2025-11-14 06:37
65429
46
2025-11-14 06:37
94152
95
2025-11-14 06:37
38562
56
2025-11-14 06:37
51798
51
2025-11-14 06:37
94186
76
2025-11-14 06:37
36985
16
2025-11-14 06:37
48179
91
2025-11-14 06:37
41378
97
2025-11-14 06:37
23495
15
2025-11-14 06:37
67159
87
2025-11-14 06:37
| 小妲己直播 | 520直播 |
| 秀色直播app下载 | |
| 海棠直播 | 打开b站看直播 |
| 花蝴蝶app直播 | |
| 比心直播 | 私密直播全婐app |
| 秀色直播app下载安装app | |
| 四季直播 | 妖姬直播 |
| 祼女直播app | |
| 春雨app直播免费看 | 蝴蝶直播 |
| 免费直播平台 | |
| 尖叫之夜免费直播 | 蜜疯直播 |
| 色花堂直播 | |
| 比心直播 | 红桃直播 |
| 香蕉直播 | |
| 魅影直播 | 大鱼直播 |
| 伊对免费下载 | |
| 奇秀直播 | 趣爱直播 |
| 海棠直播 | |
| 奇秀直播 | 小狐狸直播 |
| 抖音成人版 | |