陶鳳 近期,深圳華強北等地出現一群未成年人以「跑樓小孩」身份,從外賣員手中承接「最後垂直百米」的送餐任務,每單收費1—2元。 這些小孩多為暑期放假的學生,年齡在10—14歲之間。因為寫字樓複雜的地形導致外賣員超時風險高,而孩子因熟悉樓宇、收費低成為外賣員的「平替」。 乍一看,這似乎是個讓各方「小贏」的方案。孩子的家長多在附近做生意,在家長眼中,孩子代送外賣既能鍛鍊身體打發時間,又能通過勞動獲得報酬體會賺錢的不易。 孩子用這樣的暑期實踐取得報酬,攢下零用錢,去滿足自身的小願望。配送小哥則節省了時間,與孩子合作完成「最後一百米」,提升了送餐效率。 然而,「小贏」背後的風險卻不容小覷。無論是「跑樓小孩」,還是近期被頻頻熱議的「體育外賣」新風口,因為涉及未成年人,安全問題首當其衝。 外賣工作,表面看著簡單,實際上要搶時間、拼體力。根據媒體報導,這些孩子們既要從外賣小哥手裡搶單,還要彼此之間競爭拿單,無形之中給孩子的身心帶來巨大的壓力。 「最後一百米」,雖然距離不遠,但孩子們不可避免地要在路邊停留,要在不同樓宇之間穿梭。送單與時間賽跑本身已具危險性,即便配送小哥會留存家長電話以備溝通,一旦摔倒撞傷甚至遭遇意外,安全責任由誰承擔依然模糊。 在法律層面,亦有涉嫌違法的問題。根據我國的未成年人保護法明確規定,不得組織未成年人進行可能危及人身安全的活動,而代送顯然涉及交通、陌生人接觸等安全隱患。 若站在消費者的角度考慮,一單外賣在最後百米倒手,如果出現錯送、晚送、餐品損壞等問題,又該如何追責? 在外賣原本的服務鏈條上,並無「跑樓小孩」一環。消費者購買的外賣服務出現問題,可對平臺、商戶、騎手追責。如今,孩子的替代方案並無商業協議,更無明確的法律規範,無疑給消費者的權益保護留下真空。 從「體育外賣」興起,關於孩子的實踐被社會各方高度關注。其中,最大的爭議便是被低估的安全風險。 鍛鍊孩子社會適應能力、體察父母掙錢辛苦、勞動創造價值,這些初衷是好的,但鍛鍊的目的是讓孩子更好地成長,而不是冒險。 在權責邊界模糊、執法依據不足、監管盲區之下,「跑樓小孩」貌似「小贏」,實則風險重重。畢竟,涉及未成年人的一切實踐,合法、安全、規範永遠要跑在最前面。
廣州日報訊 (全媒體記者章程 通訊員深法宣)不少人會提前訂好民宿,方便假期出行,但如果行程有變,需要退訂民宿,已經交的定金能退嗎? 2024年春節期間,A公司向B公司預訂租用兩棟海濱民宿。雙方籤訂協議,約定租期為5天,租金為2.2萬元/天,A公司先行支付定金5萬元。協議約定,如因A公司自身原因致使預訂活動取消或延期的,該定金不予返還;如B公司收到定金後未保留場地,則應向A公司雙倍返還定金。 不料,因行程變更,A公司不再需要租用這兩棟民宿,於是告知B公司取消預訂,並希望B公司能退還部分定金,但B公司認為春節期間屬旅遊旺季,涉案兩棟民宿由於A公司的預訂已停止對外出租,A公司無故單方違約,B公司因此損失嚴重,不同意退還定金。A公司遂訴至法院。 深圳南山區法院審理認為,本案系定金合同糾紛。A公司與B公司籤訂的協議合法有效,雙方均應依約履行。根據《中華人民共和國民法典》規定,定金數額不得超過主合同標的額的20%,超過部分不產生定金的效力;給付定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定,致使不能實現合同目的的,無權請求返還定金。 本案中,案涉協議系因A公司單方取消導致合同無法繼續履行,故B公司有權沒收定金。但鑑於協議約定的定金5萬元已超過主合同標的額的20%,故法院認定,B公司有權沒收A公司定金2.2萬元(11萬元×20%),超出部分的2.8萬元不發生定金的效力。 法院認為,涉案協議的民宿預訂期間為春節假期,正值海濱民宿這類特殊標的物的消費高峰期,B公司因A公司單方取消預訂導致的損失,實質上是民宿在原預訂期間的空置損失。B公司於2024年1月26日收到5萬元後即對涉案民宿房源予以鎖定並關閉出租通道,而A公司在2024年2月5日才告知B公司取消預訂涉案民宿,此時距離原預訂入住日期僅剩幾天,兩棟民宿是整體預訂,短時間內無法再整體全部訂出。據此,結合民宿春節假期的預訂特點、涉案民宿預訂單價以及整體預訂等因素,法院對於B公司有關其損失超過法定定金上限2.2萬元的主張予以採信。 故法院綜合協議實際履行情況,酌情認定由B公司在剩餘2.8萬元中,再收取1.8萬元作為其損失賠償款,故判決B公司最終退還A公司1萬元。該判決目前已生效。 法官說法:定金不得超過主合同標的額兩成 經辦法官表示,定金是當事人為確保合同履行,由一方在合同訂立時或訂立後至合同履行前,按照合同標的額的一定比例,預先給付對方一定數額的貨幣。定金作為一項普遍適用的金錢擔保,其在促進當事人誠信履約、提高交易效率方面發揮著積極作用。 定金合同屬實踐合同,自實際交付定金時成立。在經濟活動中,定金的擔保功能主要通過定金罰則的適用來實現。定金具有雙重擔保、雙向懲罰的特點,即給付定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定,致使不能實現合同目的的,無權請求返還定金;收受定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定,致使不能實現合同目的的,應當雙倍返還定金。 為平衡當事人的權益保護及提升交易效率,法律對定金數額亦進行了一定限制,即定金不得超過主合同標的額的20%。但如果定金不足以彌補守約方合理損失時,守約方亦可請求違約方賠償超過定金數額的損失。
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
24981
49
2026-02-09 17:28
19342
96
2026-02-09 17:28
61397
67
2026-02-09 17:28
83576
51
2026-02-09 17:28
24957
38
2026-02-09 17:28
14935
15
2026-02-09 17:28
87529
69
2026-02-09 17:28
96713
69
2026-02-09 17:28
74286
53
2026-02-09 17:28
49837
15
2026-02-09 17:28
25983
92
2026-02-09 17:28
85479
13
2026-02-09 17:28
93486
41
2026-02-09 17:28
93648
24
2026-02-09 17:28
57184
57
2026-02-09 17:28
12569
58
2026-02-09 17:28
73841
52
2026-02-09 17:28
25967
72
2026-02-09 17:28
25713
92
2026-02-09 17:28
78231
69
2026-02-09 17:28
21496
81
2026-02-09 17:28
17846
59
2026-02-09 17:28
34156
59
2026-02-09 17:28
96542
27
2026-02-09 17:28
39576
57
2026-02-09 17:28
47521
12
2026-02-09 17:28
25914
61
2026-02-09 17:28
13587
72
2026-02-09 17:28
98143
86
2026-02-09 17:28
43768
25
2026-02-09 17:28
47691
63
2026-02-09 17:28
57684
37
2026-02-09 17:28
15327
49
2026-02-09 17:28
92564
97
2026-02-09 17:28
27158
51
2026-02-09 17:28
14397
29
2026-02-09 17:28
82174
82
2026-02-09 17:28
67385
53
2026-02-09 17:28
95461
93
2026-02-09 17:28
96278
35
2026-02-09 17:28
72563
16
2026-02-09 17:28
56428
51
2026-02-09 17:28
53427
93
2026-02-09 17:28
76291
39
2026-02-09 17:28
69128
94
2026-02-09 17:28
53764
21
2026-02-09 17:28
68725
41
2026-02-09 17:28
23748
86
2026-02-09 17:28
72815
13
2026-02-09 17:28
89324
93
2026-02-09 17:28
41528
32
2026-02-09 17:28
| 凤蝶直播 | 妲己直播 |
| 趣播 | |
| 九球直播 | 现场直播 |
| 樱桃直播 | |
| 春雨直播全婐app免费 | 绿茶直播 |
| 成人性做爰直播 | |
| 蜜桃视频 | 深夜直播 |
| 魅影直播游客免登录 | |
| 咪咕直播 | 小k直播姬 |
| 美女直播 | |
| 四季直播 | 心跳直播 |
| 红楼直播 | |
| 西甲直播 | 莲花直播 |
| 秀色直播 | |
| 杏仁直播 | 伊人直播网站 |
| 荔枝直播 | |
| 樱花直播nba | 大鱼直播 |
| 趣播 | |
| 色花堂直播 | 魅影看b站直播 |
| 婬色直播 | |