8月7日電 據中央氣象臺網站消息,預計07日傍晚到08日白天,銀川、石嘴山、吳忠、中衛四市累計雨量普遍可達10~30毫米,賀蘭山沿山、興慶區、靈武市北部、寧東基地、利通區、青銅峽市、紅寺堡區西北部、同心縣西北部、沙坡頭區中南部、中寧縣、海原縣累計雨量可達30~50毫米,部分鄉鎮可達50~80毫米,並伴有短時強降水(10~30毫米/小時,局地30~50毫米/小時)。 為此,寧夏回族自治區水利廳與寧夏回族自治區氣象局2025年08月07日15時30分聯合發布山洪災害氣象風險黃色預警(三級預警)。預計08月07日17時00分到08日17時00分,賀蘭山沿山、平羅縣東部、興慶區東部、靈武市北部、寧東基地、利通區、青銅峽市、紅寺堡區西北部、同心縣西北部、沙坡頭區中南部、中寧縣、海原縣、西吉縣北部發生山洪災害的氣象風險較高,請注意防範。
今天,最高人民法院發布入庫參考案例《吳某慧、陳某強等侵犯公民個人信息案》,為實施誹謗而非法獲取公民個人信息行為定性。 基本案情 被害人朱某系江蘇省某中學教師,被告人吳某慧系朱某的親屬。吳某慧在與朱某發生矛盾後多次向被告人陳某強提及此事,陳某強提出可以通過獲取朱某個人信息並在網上發負面帖子抹黑朱某。吳某慧遂向陳某強提供了朱某妻子的身份證信息,以便查詢朱某的個人信息。2020年5月,陳某強以人民幣13150元(幣種下同)的價格向被告人陳某購買包含朱某及陳某強前女友楊某等人的住宿記錄、民航、鐵路購票記錄等信息1442條。其中涉及朱某、楊某的住宿記錄、民航、鐵路行程信息299條,其他與朱某、楊某等人具有時空交叉關聯人員一般身份信息1143條。 後被告人陳某強將獲取的信息發給被告人吳某慧,吳某慧從中挑選了部分與朱某同一時間段入住同一酒店的女性人員信息(涉及在該中學就讀、高考在即的一高三女學生等共計20餘人),用於撰寫帖文,後由陳某強修改帖文並支付費用交由專門發負面帖子的鄧某等人(另案處理),將詆毀朱某的不實帖文以多個吸引流量的誇張標題在知名網絡發布。帖子發布後在上述網站迅速擴散,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬。後教育主管部門至江蘇省某中學調查此事,該中學在校學生也紛紛向老師詢問相關事件,學校專門對帖子涉及的即將參加高考的高三女生等安排了心理輔導,朱某的教學和生活均受到較大的困擾。 其間,同案被告人陳某、湯某良、丁某沙等購買並在微信朋友圈發布買賣個人信息的消息,買賣上述包含被害人朱某、楊某等信息在內的公民個人信息共計1739條,售價從8870元至19350元不等。 案發後,被害人朱某等人沒有就誹謗罪提起刑事自訴。 江蘇省蘇州市姑蘇區人民法院於2021年2月1日作出(2020)蘇0508刑714號刑事判決: 一、被告人吳某慧犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑十一個月,並處罰金人民幣二千元。 二、被告人陳某強犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑一年,並處罰金人民幣二千元。(其他被告人判項略) 宣判後,同案被告人丁某沙提出上訴,後申請撤回上訴。江蘇省蘇州市中級人民法院於2021年5月24日作出(2021)蘇05刑終267號刑事裁定:準許上訴人丁某沙撤回上訴。 裁判理由 《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款、第三款規定:「違反國家有關規定,向他人出售或者提供公民個人信息,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;情節特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。」「竊取或者以其他方法非法獲取公民個人信息的,依照第一款的規定處罰。」《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號,以下簡稱《解釋》)第五條第一款在列舉「情節嚴重」的具體認定情形外,還在第十項設置「其他情節嚴重的情形」的兜底項。對此,可以綜合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。 本案中,被告人吳某慧,陳某強非法獲取他人的公民個人信息後,撰寫詆毀他人的內容在網絡上發帖,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬,給朱某的工作、生活及其所任職學校造成嚴重不良影響。吳某慧,陳某強的行為雖不符合《解釋》第五條第一款規定的九類具體入罪標準,但綜合考量二被告人非法獲取公民個人信息的動機、信息類型和數量、造成的危害等情節,可以認定其行為的危害性與《解釋》第五條第一款第二項所規定的「知道或者應當知道他人利用公民個人信息實施犯罪,向其出售或者提供的」情形具有相當性,綜合考量信息類型和數量、造成的危害等,可以認定為「其他情節嚴重的情形」。故吳某慧,陳某強構成侵犯公民個人信息罪。 裁判要旨 對於通過網絡「開盒」等方式公開曝光他人個人信息,符合刑法第二百五十三條之一規定的,以侵犯公民個人信息罪定罪處罰。 對於《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號)第五條第一款第十項規定的「其他情節嚴重的情形」,可以結合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量,綜合判斷其社會危害性。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
24931
58
2026-03-10 03:01
51263
73
2026-03-10 03:01
21893
51
2026-03-10 03:01
17923
37
2026-03-10 03:01
69815
57
2026-03-10 03:01
72189
75
2026-03-10 03:01
74315
24
2026-03-10 03:01
93781
86
2026-03-10 03:01
49285
42
2026-03-10 03:01
82395
81
2026-03-10 03:01
46732
74
2026-03-10 03:01
71946
64
2026-03-10 03:01
78534
65
2026-03-10 03:01
83541
94
2026-03-10 03:01
24965
49
2026-03-10 03:01
67425
87
2026-03-10 03:01
27586
56
2026-03-10 03:01
76523
38
2026-03-10 03:01
51926
36
2026-03-10 03:01
95387
63
2026-03-10 03:01
75923
98
2026-03-10 03:01
29547
83
2026-03-10 03:01
12567
53
2026-03-10 03:01
98156
24
2026-03-10 03:01
43627
35
2026-03-10 03:01
82159
56
2026-03-10 03:01
68795
94
2026-03-10 03:01
89346
38
2026-03-10 03:01
52179
94
2026-03-10 03:01
64518
84
2026-03-10 03:01
21798
47
2026-03-10 03:01
93786
43
2026-03-10 03:01
56917
52
2026-03-10 03:01
42918
25
2026-03-10 03:01
83672
89
2026-03-10 03:01
51973
32
2026-03-10 03:01
53871
25
2026-03-10 03:01
15642
48
2026-03-10 03:01
53124
56
2026-03-10 03:01
82175
62
2026-03-10 03:01
37641
71
2026-03-10 03:01
91647
52
2026-03-10 03:01
98156
97
2026-03-10 03:01
42136
67
2026-03-10 03:01
83157
23
2026-03-10 03:01
78359
35
2026-03-10 03:01
89324
87
2026-03-10 03:01
17289
31
2026-03-10 03:01
17895
34
2026-03-10 03:01
72613
52
2026-03-10 03:01
78513
53
2026-03-10 03:01
58971
65
2026-03-10 03:01
64527
85
2026-03-10 03:01
| 花椒直播 | 秀色直播app下载 |
| 妖精直播 | |
| 荔枝直播 | 榴莲视频 |
| 尖叫之夜免费直播 | |
| 百丽直播 | 小k直播姬 |
| 魅影app免费下载安装 | |
| 雪梨直播 | 深夜大秀直播app |
| 黄瓜直播 | |
| 百丽直播 | 私密直播全婐app免费 |
| 直播软件下载 | |
| 花蝴蝶app直播 | 夜月视频直播 |
| 茄子直播 | |
| 桃花直播 | 月夜直播app夜月 |
| 五楼直播 | |
| 妲己直播 | 贵妃直播 |
| 婬色直播 | |
| 绿茵直播 | 蝶恋直播 |
| 魅影看b站直播 | |
| 嗨球直播 | 伊人直播网站 |
| 蜘蛛直播 | |