郴州8月8日電 (魯毅 王傑勇 歐陽永強)「今天給大家推薦的是來自『中國銀都』銀飾品,純手工雕刻,匠心打造……」鏡頭前,應屆畢業生崔雪飄正熱情洋溢地直播帶貨。從入駐湖南郴州永興縣大學生創業孵化基地到日營業額破千元,崔雪飄只用了不到一個月。 永興縣大學生創業孵化基地工作人員與大學生創業者交流。王傑勇 攝 崔雪飄的「加速跑」,源於永興縣為像她一樣的大學生創業者打造的「拎包創業」、全鏈條賦能的創業扶持體系。她感慨道:「真是『拎包入住』!基地免了兩年房租,設備、團隊都免費提供,連裝修都省了,讓我們創業輕裝上陣。」 在高校畢業生就業創業壓力備受關注的當下,永興縣積極搭建優質平臺,依託特色產業優勢,打造高效能大學生創業孵化基地,提供「一站式」精準服務,推動高校畢業生實現高質量就業創業。 為切實解決大學生求職創業難題,永興縣大學生創業孵化基地依託大學生創業就業服務站,充分發揮中國銀都文創園的獨特優勢,整合永興豐富的銀企資源。當地一方面加強政策解讀,與20多家優質企業建立長期合作關係,安排專人篩選並推送個性化崗位信息;另一方面,邀請高校專家為大學生量身定製創業課程,涵蓋新媒體營銷實戰、電商運營等多個領域,助力他們順利從校園過渡到職場。 培訓講師為創業者進行創業培訓。王傑勇 攝 湘南學院培訓講師侯玲玲介紹:「我們提供從模擬實訓到真實平臺過渡的直播培訓,並融入AI工具應用等前沿內容,幫助創業個人及團隊提升創業技能和就業技能。」 同時,大學生創業孵化基地還推行幫代辦服務,持續優化創業項目審批及營業執照辦理流程。今年4月以來,基地已成功舉辦12場招聘活動,提供工作崗位超500個,達成110個就業意向;覆蓋55名大學生,成功孵化49個創業項目。 從「拎包入住」的硬體支持,到全鏈條賦能的軟性服務,湖南永興縣正通過打造高性價比、高成功率的創業「暖巢」,成就著青年創業夢想。永興縣就業服務中心主任李繼鴻表示,服務中心將持續跟蹤服務,在政策扶持上加碼發力,確保大學生創業項目不僅能「活下來」,更能「走得穩、發展好」。(完)
如果老人無兒無女,去世後遺產到底該歸誰?能不能儘可能由旁系親屬繼承?為何房產會收歸國有?近期,相關話題引發網友熱議。 記者了解到,北京和上海均有過類似判例,被繼承人去世後,由於沒有繼承人,也沒有留下遺囑,部分遺產收歸國有,由當地民政局作為遺產管理人。 北京的張女士因病離世留下100多萬元財產和一套房產無人繼承,張女士多位親戚訴至法庭要求分割全部遺產,法院判定100多萬元歸親戚,房產則收歸國有。無獨有偶,上海一位老人意外猝死後留下430萬元和一套房產無人繼承,最後法院判定分給老人堂弟130萬元,其餘遺產也收歸國有。 發生在市民張女士身後的案例就很有代表性。張女士因病去世,留下包括存款、保險、房產在內的數百萬元遺產。由於張女士未婚未育,其父母也均已去世,其生前也未設立遺囑,遺產的歸屬成了難題。 張女士父母雙方多位親戚對簿公堂,要求分割她全部遺產,他們都認為具有繼承權,而且在張女士生前陪其看病、在生活上給予照顧等,盡到了扶養義務,應該分得遺產。 為了證實這些親戚的說法,法院主審該案的法官走訪了張女士生前居住的社區居委會。「張女士患有尿毒症,但生活基本可以自理,能夠獨立完成飲食起居。」工作人員告訴法官,實在有困難時,張女士的一位親戚和社區工作人員會幫助她去醫院。法官進一步了解到,張女士看病時,經常是這位親戚開車送她去醫院,而且在張女士去世前的病歷中,也有這位親戚作為近親屬的籤名。 另外,法院查明,張女士留下的遺產包括一套價值400餘萬元的房子,銀行存款、人壽保險金和身故後的喪葬費、撫恤金等共計100多萬元。 最終,法院根據多名親戚各自對張女士生前的幫扶情況,判決100餘萬元現金由親戚共同繼承,幫扶較多的那位親戚繼承20%份額,其餘親屬分別繼承10%。房產則收歸國家所有,由區民政局管理。 那為什麼錢款可以分配,房產卻被收歸國有呢? 「根據權利和義務對等原則,本案中旁系親屬扶養人已經獲得了對等遺產繼承份額,因此無權再分得房產。」法官解釋,根據民法典規定,無人繼承又無人受遺贈的遺產,歸國家所有,用於公益事業;死者生前是集體所有制組織成員的,歸所在集體所有制組織所有。依據這一條和本案具體情況,法院判決把房子收歸國家所有。 相關新聞 老人去世留下遺囑將房產留給外甥女 親生女兒不認 法院怎麼判? 上海九旬老人王達(化名)早年喪偶,雖育有一女,但長期與外甥女周小冬(化名)共同居住在浦東新區的一套房子內。這套房2001年登記產權在王達和外孫女高梅梅(化名)名下,兩人各有50%份額。 多年前,周小冬從外地來上海幫襯舅舅王達做生意,和舅舅共同生活28年,照顧他日常起居,給他養老送終。2009年,王達立下公證遺囑:「百年之後,名下的房屋份額由外甥女周小冬一人繼承」。 2020年王達去世後,女兒王小曉(化名)和外孫女高梅梅不認可這份遺囑,把周小冬告上法庭。 一審法院認為,現有證據不足以證明周小冬在王達去世後60日內作出了接受遺贈的表示,應視為周小冬放棄接受遺贈,但周小冬對王達晚年的生活起居等盡了主要義務,應考慮給予其王達的適當遺產。法院一審判決,房產份額由他的女兒和外甥女各繼承一半。 周小冬和王小曉均不服,向上海市第一中級人民法院提起上訴。 上海市第一中級人民法院認可了周小冬接受遺贈的表示,最終支持了周小冬的上訴請求,判決王達名下的房產份額全部由周小冬繼承。 知識點:《中華人民共和國民法典》第1124條的規定,受遺贈人應當在知道受遺贈後60日內,作出接受或者放棄受遺贈的表示;到期沒有表示的,視為放棄受遺贈。 綜合北京日報、新聞晨報
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
17869
62
2026-01-02 19:20
96735
76
2026-01-02 19:20
54219
49
2026-01-02 19:20
71982
38
2026-01-02 19:20
85179
63
2026-01-02 19:20
85612
83
2026-01-02 19:20
57893
72
2026-01-02 19:20
16925
39
2026-01-02 19:20
89346
54
2026-01-02 19:20
41735
68
2026-01-02 19:20
24315
23
2026-01-02 19:20
75384
18
2026-01-02 19:20
57612
81
2026-01-02 19:20
81495
89
2026-01-02 19:20
65172
81
2026-01-02 19:20
76395
51
2026-01-02 19:20
48563
72
2026-01-02 19:20
58961
27
2026-01-02 19:20
41726
43
2026-01-02 19:20
21648
13
2026-01-02 19:20
92571
65
2026-01-02 19:20
92364
39
2026-01-02 19:20
86712
19
2026-01-02 19:20
78456
95
2026-01-02 19:20
49157
29
2026-01-02 19:20
25876
98
2026-01-02 19:20
67832
49
2026-01-02 19:20
38621
74
2026-01-02 19:20
65871
53
2026-01-02 19:20
49821
38
2026-01-02 19:20
43816
14
2026-01-02 19:20
65493
38
2026-01-02 19:20
79182
81
2026-01-02 19:20
17462
49
2026-01-02 19:20
95136
26
2026-01-02 19:20
62584
78
2026-01-02 19:20
83142
43
2026-01-02 19:20
24176
51
2026-01-02 19:20
21684
25
2026-01-02 19:20
17326
64
2026-01-02 19:20
87164
71
2026-01-02 19:20
39651
52
2026-01-02 19:20
61347
51
2026-01-02 19:20
19238
23
2026-01-02 19:20
98416
43
2026-01-02 19:20
94635
91
2026-01-02 19:20
69728
67
2026-01-02 19:20
21436
91
2026-01-02 19:20
15436
94
2026-01-02 19:20
63758
48
2026-01-02 19:20
75483
49
2026-01-02 19:20
49835
26
2026-01-02 19:20
91653
13
2026-01-02 19:20
| 蜜疯直播 | 浪花直播 |
| 迷笛直播 | |
| 飞速直播 | 杏仁直播 |
| 少妇免费直播 | |
| 魅影app免费下载安装 | 蜜桃视频 |
| 凤凰网直播 | |
| 花间直播 | 春雨直播安装包 |
| 黑白直播体育 | |
| 青草直播 | 魅影直播 |
| 水仙直播 | |
| 9i安装下载 | 小猫咪视频 |
| 夜月视频直播 | |
| 柚子直播 | 魅影看b站直播 |
| 四季直播 | |
| 月夜直播在线观看 | 心跳直播 |
| 黑白直播体育 | |
| 春雨直播安装包 | 金莲直播 |
| 红桃直播 | |
| 杏爱直播 | 伊人下载 |
| 夜月视频直播 | |