曼谷8月9日電 (記者 李映民)泰國代總理普坦9日在素林府召集烏汶、四色菊、素林、武裡南4個邊境府的官員,研究泰柬邊境衝突結束後民眾返鄉安置及幫扶問題。泰外交部長瑪裡等出席。 普坦在會上表示,隨著泰柬兩國停火計劃的落實,泰國政府評估前線與後方安全狀況,已允許民眾返回家園,但必須儘快將各項政府幫扶補助款落實到村、到戶。他指示地方政府加快幫扶資金發放,確保不出現延誤與流失,並強調以民眾利益為重開展各項工作。 為減輕民眾負擔,普坦宣布7月至8月免收受衝突影響地區居民與安置中心的水電費用。他還指示當地政府關注公共衛生需求,尤其是對受驚的老年群體提供持續關懷。 在防務方面,普坦表示,將提高村安全保衛隊津貼,6小時以上不足12小時的值勤按每日120泰銖計算,12小時以上則為240泰銖,預算約1.17億泰銖,由中央財政負擔,惠及7個邊境府份約3.27萬人。 普坦強調,保護人民生命財產安全是政府工作的首要任務,也是此次幫扶與安置工作的根本目標。(完)
今天,最高人民法院發布入庫參考案例《吳某慧、陳某強等侵犯公民個人信息案》,為實施誹謗而非法獲取公民個人信息行為定性。 基本案情 被害人朱某系江蘇省某中學教師,被告人吳某慧系朱某的親屬。吳某慧在與朱某發生矛盾後多次向被告人陳某強提及此事,陳某強提出可以通過獲取朱某個人信息並在網上發負面帖子抹黑朱某。吳某慧遂向陳某強提供了朱某妻子的身份證信息,以便查詢朱某的個人信息。2020年5月,陳某強以人民幣13150元(幣種下同)的價格向被告人陳某購買包含朱某及陳某強前女友楊某等人的住宿記錄、民航、鐵路購票記錄等信息1442條。其中涉及朱某、楊某的住宿記錄、民航、鐵路行程信息299條,其他與朱某、楊某等人具有時空交叉關聯人員一般身份信息1143條。 後被告人陳某強將獲取的信息發給被告人吳某慧,吳某慧從中挑選了部分與朱某同一時間段入住同一酒店的女性人員信息(涉及在該中學就讀、高考在即的一高三女學生等共計20餘人),用於撰寫帖文,後由陳某強修改帖文並支付費用交由專門發負面帖子的鄧某等人(另案處理),將詆毀朱某的不實帖文以多個吸引流量的誇張標題在知名網絡發布。帖子發布後在上述網站迅速擴散,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬。後教育主管部門至江蘇省某中學調查此事,該中學在校學生也紛紛向老師詢問相關事件,學校專門對帖子涉及的即將參加高考的高三女生等安排了心理輔導,朱某的教學和生活均受到較大的困擾。 其間,同案被告人陳某、湯某良、丁某沙等購買並在微信朋友圈發布買賣個人信息的消息,買賣上述包含被害人朱某、楊某等信息在內的公民個人信息共計1739條,售價從8870元至19350元不等。 案發後,被害人朱某等人沒有就誹謗罪提起刑事自訴。 江蘇省蘇州市姑蘇區人民法院於2021年2月1日作出(2020)蘇0508刑714號刑事判決: 一、被告人吳某慧犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑十一個月,並處罰金人民幣二千元。 二、被告人陳某強犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑一年,並處罰金人民幣二千元。(其他被告人判項略) 宣判後,同案被告人丁某沙提出上訴,後申請撤回上訴。江蘇省蘇州市中級人民法院於2021年5月24日作出(2021)蘇05刑終267號刑事裁定:準許上訴人丁某沙撤回上訴。 裁判理由 《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款、第三款規定:「違反國家有關規定,向他人出售或者提供公民個人信息,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;情節特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。」「竊取或者以其他方法非法獲取公民個人信息的,依照第一款的規定處罰。」《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號,以下簡稱《解釋》)第五條第一款在列舉「情節嚴重」的具體認定情形外,還在第十項設置「其他情節嚴重的情形」的兜底項。對此,可以綜合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。 本案中,被告人吳某慧,陳某強非法獲取他人的公民個人信息後,撰寫詆毀他人的內容在網絡上發帖,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬,給朱某的工作、生活及其所任職學校造成嚴重不良影響。吳某慧,陳某強的行為雖不符合《解釋》第五條第一款規定的九類具體入罪標準,但綜合考量二被告人非法獲取公民個人信息的動機、信息類型和數量、造成的危害等情節,可以認定其行為的危害性與《解釋》第五條第一款第二項所規定的「知道或者應當知道他人利用公民個人信息實施犯罪,向其出售或者提供的」情形具有相當性,綜合考量信息類型和數量、造成的危害等,可以認定為「其他情節嚴重的情形」。故吳某慧,陳某強構成侵犯公民個人信息罪。 裁判要旨 對於通過網絡「開盒」等方式公開曝光他人個人信息,符合刑法第二百五十三條之一規定的,以侵犯公民個人信息罪定罪處罰。 對於《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號)第五條第一款第十項規定的「其他情節嚴重的情形」,可以結合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量,綜合判斷其社會危害性。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
87465
92
2026-03-17 11:24
83152
62
2026-03-17 11:24
62419
24
2026-03-17 11:24
87926
91
2026-03-17 11:24
61837
49
2026-03-17 11:24
52819
95
2026-03-17 11:24
16457
42
2026-03-17 11:24
97513
49
2026-03-17 11:24
78549
24
2026-03-17 11:24
14937
25
2026-03-17 11:24
69145
68
2026-03-17 11:24
41395
62
2026-03-17 11:24
41396
73
2026-03-17 11:24
48932
96
2026-03-17 11:24
31285
17
2026-03-17 11:24
65243
34
2026-03-17 11:24
56127
81
2026-03-17 11:24
85623
95
2026-03-17 11:24
24853
49
2026-03-17 11:24
16738
41
2026-03-17 11:24
78265
27
2026-03-17 11:24
76849
46
2026-03-17 11:24
42186
81
2026-03-17 11:24
42859
21
2026-03-17 11:24
29736
27
2026-03-17 11:24
46719
21
2026-03-17 11:24
74692
52
2026-03-17 11:24
92851
63
2026-03-17 11:24
18245
35
2026-03-17 11:24
26317
61
2026-03-17 11:24
32768
51
2026-03-17 11:24
81753
37
2026-03-17 11:24
56413
34
2026-03-17 11:24
34762
25
2026-03-17 11:24
21384
12
2026-03-17 11:24
49867
13
2026-03-17 11:24
75314
65
2026-03-17 11:24
19462
96
2026-03-17 11:24
65293
86
2026-03-17 11:24
45372
87
2026-03-17 11:24
67314
87
2026-03-17 11:24
38752
49
2026-03-17 11:24
62387
64
2026-03-17 11:24
81724
42
2026-03-17 11:24
19783
65
2026-03-17 11:24
96342
13
2026-03-17 11:24
91746
92
2026-03-17 11:24
79624
18
2026-03-17 11:24
57243
61
2026-03-17 11:24
69573
39
2026-03-17 11:24
79215
29
2026-03-17 11:24
| 秀色直播 | 9i安装下载 |
| 迷笛直播 | |
| 小猫直播 | 杏爱直播 |
| 成人直播app推荐免费 | |
| 仙凡直播 | 打开b站看直播 |
| 莲花直播 | |
| 伊人直播网站 | 九球直播 |
| 春雨直播全婐app免费 | |
| 蜜桃直播 | 九球直播 |
| 桃花app | |
| 抖音成人版 | 妲己直播 |
| 桃花app | |
| 嫦娥直播 | 春雨直播全婐app免费 |
| 97播播 | |
| 伊人直播 | 伊人直播 |
| 尖叫之夜免费直播 | |
| 妖姬直播 | 春雨直播全婐app免费 |
| 桔子直播 | |
| 鲍鱼直播 | 名模直播 |
| 就要直播 | |