烏魯木齊8月10日電 題:探訪絲綢之路經濟帶法務區:絲絲入扣解「法結」 記者 張素 絲路飄帶、山泉河流,象徵地理相連、人文相親;和平鴿、天平、駱駝等元素,特別是採用新疆標誌絲綢艾德萊斯顏色形成一個「法」字,彰顯為各類市場主體提供一站式全過程法律服務和商事爭端解決服務、以司法之力服務保障絲綢之路經濟帶建設的理念…… 近日,記者實地探訪位於烏魯木齊高新區(新市區)的絲綢之路經濟帶法務區(下稱「法務區」)。 8月8日,記者探訪位於烏魯木齊高新區(新市區)的絲綢之路經濟帶法務區。圖為法務區內設立的烏魯木齊國際商事爭端解決中心。 記者 易海菲 攝 2024年11月17日,中國(新疆)自由貿易試驗區設立一周年之際,法務區正式揭牌。這裡設有中國(新疆)自由貿易試驗區烏魯木齊片區法庭、檢察綜合服務中心、烏魯木齊國際仲裁院等功能板塊,集聚法院、檢察、仲裁、律師、公證、司法鑑定、商事調解等資源。 中國最高人民檢察院新聞辦公室近日在烏魯木齊組織開展集中採訪活動。記者探訪法務區內的檢察綜合服務中心時,見到某公司中國區政企業務品牌保護總監張倫,他來諮詢一起侵犯智慧財產權刑事案件的後續情況。 「檢察人員不僅依法保障了權利人合法權益,引導權利人實質性參與訴訟,還支持權利人提起刑事附帶民事訴訟並主動調解。」張倫說,得益於人民檢察院向犯罪嫌疑人釋明智慧財產權侵權應當承擔的刑事、民事責任,促使犯罪嫌疑人自願賠償,「我們已獲賠1800萬元(人民幣,下同),不僅挽回了經濟損失,更起到震懾市場的作用」。 「這起案件特點在於全鏈條打擊侵犯智慧財產權犯罪,追贓挽損力度也比較顯著。通過依法辦案,切實助推新質生產力發展。」烏魯木齊市人民檢察院經濟犯罪檢察部副主任智慧說。 8月8日,記者探訪位於烏魯木齊高新區(新市區)的絲綢之路經濟帶法務區。圖為在檢察綜合服務中心,檢察官為企業代表提供法務諮詢。 記者 易海菲 攝 據介紹,烏魯木齊市人民檢察院在該法務區設立檢察綜合服務中心,2024年10月9日,首批13名檢察人員進駐檢察綜合服務中心,開展來訪群眾接待、法律諮詢服務等檢察業務工作。而在法務區,司法力量「物理聚合」更激發了「化學反應」,有效提高辦事效率。 當地某藥企代表武加衝就在法務區內解決了一樁「糟心事」。客戶拖欠貨款後失聯近一年時間,毫無頭緒的他來到這裡尋求幫助。 「檢察官告訴我如何追索貨款,法官幫我聯繫到對方,沒用多久就成功調解,特別便利。」武加衝說,如今親友或同行再遇類似困難,自己都會介紹他們來法務區諮詢。 近年來,中國與中亞地區經貿往來持續深化,貿易規模穩步擴大。得益於政策驅動與區域合作深化,今年前5個月,新疆對中亞五國進出口總值超千億元,佔中國對中亞五國進出口總值的39.4%。 法務區內「中亞元素」也很常見,比如分別繪有中亞五國地標建築的時鐘高掛牆上,展示屏滾動播放中亞五國法律服務概況。 數據顯示,中國(新疆)自由貿易試驗區烏魯木齊片區法庭入駐法務區以來,累計受理涉自貿案件1902件,其中涉外案件29件,外籍當事人涉及14個國家或地區,其中中亞國家佔比17%,包括哈薩克斯坦、烏茲別克斯坦、吉爾吉斯斯坦。 另據介紹,新疆律師協會選派熟悉中亞國家法律與語言的工作人員,為律師開展、拓展國際業務提供指導與支持。中國(新疆)自由貿易試驗區烏魯木齊片區法庭依託新疆大學擁有的中亞五國法律庫和專業師生團隊,提供外國法律查明服務。 「烏魯木齊檢察機關還將結合法務區建設發展需求,積極探索開展涉外法律服務和檢察國際合作交流,發揮檢察綜合服務中心職能作用,為自貿區發展營造公正公開透明的法治環境。」烏魯木齊市人民檢察院黨組成員、副檢察長劉華英說。 駝鈴悠遠,法潤天山,更多新絲路傳奇還將在這裡上演。(完)
本報訊 (記者陳丹丹)租客租房數月後,認為實際使用面積小於合同記載面積,可以要求房東退還部分租金嗎?近日,北京市平谷區人民法院審理了一起房屋租賃合同糾紛案件,法院認定合同文本並非唯一依據,需結合履約過程探求雙方真實意思表示,判決駁回租客要求退還部分租金的訴請。 2023年,安某在中介帶領下查看房東劉某的房屋,該房屋房產證登記面積為109平方米,後被改造為大小兩間。雙方籤訂的租賃合同明確記載房屋「建築面積109平方米」,安某實際使用大間用於經營,並支付了部分房租。數月後,安某以房屋實際使用面積僅89平方米為由,訴至法院,要求劉某退還其「多付」的租金。 劉某拒絕退還租金,認為合同記載的建築面積實為房產證上的登記面積,但雙方明確約定僅出租大間,小間早已另行出租,安某對此知情。 經法庭調查,安某實際付款前已知曉房屋大小間的分租情況,且僅按實際租賃面積支付物業費。安某所租大間與另一商戶所租小間門臉相鄰、共用衛生間,其在租賃後長達四五個月的時間內均未對租賃面積及租金標準提出異議。此外,雙方合同約定的大間租金標準為同地段80餘平方米房屋的市場租賃價。 法院經審理認為,依法成立的合同對雙方具有約束力,當合同文本表述存在歧義時,應結合條款內容、行為目的、誠信原則等,探究雙方真實意思表示。根據庭審查明的事實,可以認定雙方基於租賃大間商定租金標準,安某和劉某對實際租賃面積並不存在錯誤認識,合同文本表述並不影響雙方真實意思表示。 最終,判決駁回安某的訴訟請求。安某上訴後,二審法院維持原判,判決現已生效。
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
65971
21
2026-02-07 15:57
69738
47
2026-02-07 15:57
26143
96
2026-02-07 15:57
57861
61
2026-02-07 15:57
79358
26
2026-02-07 15:57
23786
57
2026-02-07 15:57
34512
93
2026-02-07 15:57
61582
45
2026-02-07 15:57
69248
18
2026-02-07 15:57
69328
87
2026-02-07 15:57
94261
25
2026-02-07 15:57
12983
19
2026-02-07 15:57
76825
89
2026-02-07 15:57
41563
76
2026-02-07 15:57
72983
48
2026-02-07 15:57
78691
81
2026-02-07 15:57
68471
86
2026-02-07 15:57
25718
48
2026-02-07 15:57
36297
87
2026-02-07 15:57
13695
14
2026-02-07 15:57
34128
29
2026-02-07 15:57
29718
67
2026-02-07 15:57
69845
47
2026-02-07 15:57
84256
53
2026-02-07 15:57
93478
68
2026-02-07 15:57
34928
56
2026-02-07 15:57
84935
12
2026-02-07 15:57
52617
38
2026-02-07 15:57
57162
67
2026-02-07 15:57
32461
35
2026-02-07 15:57
39651
59
2026-02-07 15:57
14869
12
2026-02-07 15:57
91653
25
2026-02-07 15:57
14689
87
2026-02-07 15:57
16782
34
2026-02-07 15:57
38254
28
2026-02-07 15:57
83941
75
2026-02-07 15:57
19628
36
2026-02-07 15:57
64832
84
2026-02-07 15:57
46917
63
2026-02-07 15:57
42965
81
2026-02-07 15:57
61597
41
2026-02-07 15:57
61345
72
2026-02-07 15:57
78461
46
2026-02-07 15:57
72948
92
2026-02-07 15:57
52769
64
2026-02-07 15:57
94372
15
2026-02-07 15:57
49631
98
2026-02-07 15:57
93751
53
2026-02-07 15:57
52376
51
2026-02-07 15:57
91642
39
2026-02-07 15:57
| 就要直播 | 桃鹿直播 |
| 免费真人视频网站直播下载 | |
| 春雨直播安装包 | 春雨直播 |
| 春雨直播安装包 | |
| 樱桃直播 | 月夜直播在线观看 |
| 荔枝网直播 | |
| 成人免费直播 | 夜魅直播 |
| 魅影9.1直播 | |
| 柚子直播 | 趣播 |
| 密桃直播 | |
| 青柠直播 | 小妲己直播 |
| 免费直播平台 | |
| 春雨app直播免费看 | 浪花直播 |
| 夜月直播www成人 | |
| 雪梨直播 | 伊人下载 |
| 现场直播 | |
| 春雨直播 | 零点直播 |
| 魅影app下载免费版 | |
| 尖叫之夜免费直播 | 小白兔直播 |
| 花儿直播 | |