佛山8月7日電 (記者 程景偉)為切實築牢基孔肯雅熱群防群控防線,廣東省佛山市7日在全市範圍內開展愛國衛生運動統一行動。 8月7日,佛山順德居民正在開展衛生行動。佛山市政府新聞辦公室 供圖 當天,佛山市組織廣大機關企事業單位、村居、小區、廠企商戶和家庭個人齊齊行動,做好環境衛生整治、翻盆倒罐清積水、清除蚊蟲孳生環境,確保全覆蓋、無死角。 佛山市委書記唐屹峰表示,要堅持對重點區域實施「拔釘子」攻堅,加強蚊媒消殺專業力量配備,視天氣變化採取科學消殺方式,強化室內防蚊滅蚊,消除蚊媒孳生環境。 此外,佛山要從嚴從緊抓好病例篩查,統籌醫療力量,及時為老人、小孩、孕婦等特殊群體提供優先接診、快速檢測和住院治療等服務。 據佛山市衛生健康局最新通報,8月6日,佛山市新增報告基孔肯雅熱確診病例175例,其中禪城區38例、南海區17例、順德區115例、高明區1例、三水區4例。(完)
今天,最高人民法院發布入庫參考案例《吳某慧、陳某強等侵犯公民個人信息案》,為實施誹謗而非法獲取公民個人信息行為定性。 基本案情 被害人朱某系江蘇省某中學教師,被告人吳某慧系朱某的親屬。吳某慧在與朱某發生矛盾後多次向被告人陳某強提及此事,陳某強提出可以通過獲取朱某個人信息並在網上發負面帖子抹黑朱某。吳某慧遂向陳某強提供了朱某妻子的身份證信息,以便查詢朱某的個人信息。2020年5月,陳某強以人民幣13150元(幣種下同)的價格向被告人陳某購買包含朱某及陳某強前女友楊某等人的住宿記錄、民航、鐵路購票記錄等信息1442條。其中涉及朱某、楊某的住宿記錄、民航、鐵路行程信息299條,其他與朱某、楊某等人具有時空交叉關聯人員一般身份信息1143條。 後被告人陳某強將獲取的信息發給被告人吳某慧,吳某慧從中挑選了部分與朱某同一時間段入住同一酒店的女性人員信息(涉及在該中學就讀、高考在即的一高三女學生等共計20餘人),用於撰寫帖文,後由陳某強修改帖文並支付費用交由專門發負面帖子的鄧某等人(另案處理),將詆毀朱某的不實帖文以多個吸引流量的誇張標題在知名網絡發布。帖子發布後在上述網站迅速擴散,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬。後教育主管部門至江蘇省某中學調查此事,該中學在校學生也紛紛向老師詢問相關事件,學校專門對帖子涉及的即將參加高考的高三女生等安排了心理輔導,朱某的教學和生活均受到較大的困擾。 其間,同案被告人陳某、湯某良、丁某沙等購買並在微信朋友圈發布買賣個人信息的消息,買賣上述包含被害人朱某、楊某等信息在內的公民個人信息共計1739條,售價從8870元至19350元不等。 案發後,被害人朱某等人沒有就誹謗罪提起刑事自訴。 江蘇省蘇州市姑蘇區人民法院於2021年2月1日作出(2020)蘇0508刑714號刑事判決: 一、被告人吳某慧犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑十一個月,並處罰金人民幣二千元。 二、被告人陳某強犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑一年,並處罰金人民幣二千元。(其他被告人判項略) 宣判後,同案被告人丁某沙提出上訴,後申請撤回上訴。江蘇省蘇州市中級人民法院於2021年5月24日作出(2021)蘇05刑終267號刑事裁定:準許上訴人丁某沙撤回上訴。 裁判理由 《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款、第三款規定:「違反國家有關規定,向他人出售或者提供公民個人信息,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;情節特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。」「竊取或者以其他方法非法獲取公民個人信息的,依照第一款的規定處罰。」《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號,以下簡稱《解釋》)第五條第一款在列舉「情節嚴重」的具體認定情形外,還在第十項設置「其他情節嚴重的情形」的兜底項。對此,可以綜合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。 本案中,被告人吳某慧,陳某強非法獲取他人的公民個人信息後,撰寫詆毀他人的內容在網絡上發帖,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬,給朱某的工作、生活及其所任職學校造成嚴重不良影響。吳某慧,陳某強的行為雖不符合《解釋》第五條第一款規定的九類具體入罪標準,但綜合考量二被告人非法獲取公民個人信息的動機、信息類型和數量、造成的危害等情節,可以認定其行為的危害性與《解釋》第五條第一款第二項所規定的「知道或者應當知道他人利用公民個人信息實施犯罪,向其出售或者提供的」情形具有相當性,綜合考量信息類型和數量、造成的危害等,可以認定為「其他情節嚴重的情形」。故吳某慧,陳某強構成侵犯公民個人信息罪。 裁判要旨 對於通過網絡「開盒」等方式公開曝光他人個人信息,符合刑法第二百五十三條之一規定的,以侵犯公民個人信息罪定罪處罰。 對於《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號)第五條第一款第十項規定的「其他情節嚴重的情形」,可以結合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量,綜合判斷其社會危害性。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
45798
24
2026-03-08 04:22
14572
63
2026-03-08 04:22
97485
84
2026-03-08 04:22
42658
52
2026-03-08 04:22
15428
89
2026-03-08 04:22
23814
56
2026-03-08 04:22
57498
51
2026-03-08 04:22
39412
86
2026-03-08 04:22
58342
49
2026-03-08 04:22
56924
51
2026-03-08 04:22
42836
59
2026-03-08 04:22
78196
95
2026-03-08 04:22
75936
95
2026-03-08 04:22
92586
37
2026-03-08 04:22
53127
76
2026-03-08 04:22
98571
53
2026-03-08 04:22
56273
23
2026-03-08 04:22
41538
32
2026-03-08 04:22
28567
82
2026-03-08 04:22
81947
86
2026-03-08 04:22
42917
92
2026-03-08 04:22
39482
29
2026-03-08 04:22
63152
12
2026-03-08 04:22
18962
85
2026-03-08 04:22
92184
42
2026-03-08 04:22
81324
63
2026-03-08 04:22
75814
86
2026-03-08 04:22
46137
98
2026-03-08 04:22
17458
23
2026-03-08 04:22
17295
42
2026-03-08 04:22
85642
71
2026-03-08 04:22
73285
21
2026-03-08 04:22
86713
95
2026-03-08 04:22
82756
92
2026-03-08 04:22
65719
93
2026-03-08 04:22
32865
76
2026-03-08 04:22
82379
49
2026-03-08 04:22
63189
57
2026-03-08 04:22
54369
14
2026-03-08 04:22
28539
38
2026-03-08 04:22
95726
65
2026-03-08 04:22
29856
23
2026-03-08 04:22
79135
62
2026-03-08 04:22
98375
32
2026-03-08 04:22
53287
16
2026-03-08 04:22
52318
14
2026-03-08 04:22
37894
24
2026-03-08 04:22
12784
91
2026-03-08 04:22
75831
29
2026-03-08 04:22
56913
83
2026-03-08 04:22
17326
59
2026-03-08 04:22
46273
16
2026-03-08 04:22
82596
59
2026-03-08 04:22
| b站刺激战场直播 | 色花堂直播 |
| 榴莲视频 | |
| 红杏直播 | 金桔直播 |
| 月夜直播 | |
| 免费直播行情网站 | 小蝌蚪app |
| 魅影app下载免费版 | |
| 小猫直播 | 杏仁直播 |
| 么么直播 | |
| 魅影视频 | 水仙直播 |
| 桃子直播 | |
| 贵妃直播 | 魅影看b站直播 |
| 秀色直播app下载安装app | |
| 富贵直播 | 妖精直播 |
| sky直播 | |
| 国外b站刺激战场直播app | 鲨鱼直播 |
| 秀色直播app下载 | |
| 免费直播行情网站 | 免费直播 |
| 私密直播全婐app | |
| 伊人直播网站 | 咪咕直播 |
| 美女直播app | |