廣州8月8日電 (程景偉 張躒樂)第二十三屆南海(陽江)開漁季活動將於8月15日在廣東陽江海陵島開幕。屆時,以「開漁令發布」為核心的標誌性場景中,3400餘艘漁船將與萬千南海漁船一起,有序駛向豐饒的南海漁場,成為歷屆開漁季活動集中出動漁船最多的一次。 廣東省人民政府新聞辦公室8日在廣州舉行第二十三屆南海(陽江)開漁季新聞發布會,陽江市副市長關天表介紹了開漁季活動籌辦情況。 據關天表介紹,本屆開漁季活動將尊古法古禮,舉辦祭海活動,傳遞漁民對海洋的敬畏與感恩;「漁家婚嫁習俗」活動則將讓遊客沉浸式體驗疍家文化。此外,沙灘音樂節、世界模特大賽、夜光風箏嘉年華、西海岸濱海攝影大賽、大角灣煙花秀等配套活動也將舉行。 廣東省農業農村廳二級巡視員羅一心表示,廣東省從1999年開始,每年5月1日至8月16日進行南海伏季休漁。海洋伏季休漁通過在魚類等水生生物的繁殖生長旺季禁止或限制捕撈作業,讓各類水生生物得以休養生息。 近年來,廣東通過開展人工魚礁建設、增殖放流等漁業資源養護措施,漁業資源養護工作取得了良好效果。羅一心介紹稱,2021年至2024年,廣東累計增殖放流水生經濟物種和珍貴瀕危物種總計約11億單位。(完)
今天,最高人民法院發布入庫參考案例《吳某慧、陳某強等侵犯公民個人信息案》,為實施誹謗而非法獲取公民個人信息行為定性。 基本案情 被害人朱某系江蘇省某中學教師,被告人吳某慧系朱某的親屬。吳某慧在與朱某發生矛盾後多次向被告人陳某強提及此事,陳某強提出可以通過獲取朱某個人信息並在網上發負面帖子抹黑朱某。吳某慧遂向陳某強提供了朱某妻子的身份證信息,以便查詢朱某的個人信息。2020年5月,陳某強以人民幣13150元(幣種下同)的價格向被告人陳某購買包含朱某及陳某強前女友楊某等人的住宿記錄、民航、鐵路購票記錄等信息1442條。其中涉及朱某、楊某的住宿記錄、民航、鐵路行程信息299條,其他與朱某、楊某等人具有時空交叉關聯人員一般身份信息1143條。 後被告人陳某強將獲取的信息發給被告人吳某慧,吳某慧從中挑選了部分與朱某同一時間段入住同一酒店的女性人員信息(涉及在該中學就讀、高考在即的一高三女學生等共計20餘人),用於撰寫帖文,後由陳某強修改帖文並支付費用交由專門發負面帖子的鄧某等人(另案處理),將詆毀朱某的不實帖文以多個吸引流量的誇張標題在知名網絡發布。帖子發布後在上述網站迅速擴散,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬。後教育主管部門至江蘇省某中學調查此事,該中學在校學生也紛紛向老師詢問相關事件,學校專門對帖子涉及的即將參加高考的高三女生等安排了心理輔導,朱某的教學和生活均受到較大的困擾。 其間,同案被告人陳某、湯某良、丁某沙等購買並在微信朋友圈發布買賣個人信息的消息,買賣上述包含被害人朱某、楊某等信息在內的公民個人信息共計1739條,售價從8870元至19350元不等。 案發後,被害人朱某等人沒有就誹謗罪提起刑事自訴。 江蘇省蘇州市姑蘇區人民法院於2021年2月1日作出(2020)蘇0508刑714號刑事判決: 一、被告人吳某慧犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑十一個月,並處罰金人民幣二千元。 二、被告人陳某強犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑一年,並處罰金人民幣二千元。(其他被告人判項略) 宣判後,同案被告人丁某沙提出上訴,後申請撤回上訴。江蘇省蘇州市中級人民法院於2021年5月24日作出(2021)蘇05刑終267號刑事裁定:準許上訴人丁某沙撤回上訴。 裁判理由 《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款、第三款規定:「違反國家有關規定,向他人出售或者提供公民個人信息,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;情節特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。」「竊取或者以其他方法非法獲取公民個人信息的,依照第一款的規定處罰。」《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號,以下簡稱《解釋》)第五條第一款在列舉「情節嚴重」的具體認定情形外,還在第十項設置「其他情節嚴重的情形」的兜底項。對此,可以綜合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。 本案中,被告人吳某慧,陳某強非法獲取他人的公民個人信息後,撰寫詆毀他人的內容在網絡上發帖,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬,給朱某的工作、生活及其所任職學校造成嚴重不良影響。吳某慧,陳某強的行為雖不符合《解釋》第五條第一款規定的九類具體入罪標準,但綜合考量二被告人非法獲取公民個人信息的動機、信息類型和數量、造成的危害等情節,可以認定其行為的危害性與《解釋》第五條第一款第二項所規定的「知道或者應當知道他人利用公民個人信息實施犯罪,向其出售或者提供的」情形具有相當性,綜合考量信息類型和數量、造成的危害等,可以認定為「其他情節嚴重的情形」。故吳某慧,陳某強構成侵犯公民個人信息罪。 裁判要旨 對於通過網絡「開盒」等方式公開曝光他人個人信息,符合刑法第二百五十三條之一規定的,以侵犯公民個人信息罪定罪處罰。 對於《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號)第五條第一款第十項規定的「其他情節嚴重的情形」,可以結合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量,綜合判斷其社會危害性。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
16439
92
2026-03-11 19:38
92765
91
2026-03-11 19:38
67152
84
2026-03-11 19:38
42985
79
2026-03-11 19:38
34512
76
2026-03-11 19:38
96325
12
2026-03-11 19:38
53498
65
2026-03-11 19:38
65917
45
2026-03-11 19:38
18965
73
2026-03-11 19:38
47192
58
2026-03-11 19:38
87361
65
2026-03-11 19:38
56798
87
2026-03-11 19:38
52196
59
2026-03-11 19:38
39247
96
2026-03-11 19:38
62374
52
2026-03-11 19:38
62451
23
2026-03-11 19:38
48192
31
2026-03-11 19:38
68413
85
2026-03-11 19:38
48765
23
2026-03-11 19:38
25789
83
2026-03-11 19:38
36958
69
2026-03-11 19:38
17493
63
2026-03-11 19:38
57421
92
2026-03-11 19:38
31956
67
2026-03-11 19:38
46827
97
2026-03-11 19:38
63418
43
2026-03-11 19:38
14923
14
2026-03-11 19:38
93416
21
2026-03-11 19:38
21863
24
2026-03-11 19:38
45189
28
2026-03-11 19:38
98263
14
2026-03-11 19:38
62198
13
2026-03-11 19:38
24873
26
2026-03-11 19:38
94862
65
2026-03-11 19:38
59167
43
2026-03-11 19:38
29731
47
2026-03-11 19:38
58731
73
2026-03-11 19:38
29148
94
2026-03-11 19:38
91785
31
2026-03-11 19:38
58163
23
2026-03-11 19:38
41352
98
2026-03-11 19:38
94236
68
2026-03-11 19:38
95371
92
2026-03-11 19:38
47291
38
2026-03-11 19:38
25867
42
2026-03-11 19:38
24865
69
2026-03-11 19:38
28654
46
2026-03-11 19:38
28369
74
2026-03-11 19:38
25367
81
2026-03-11 19:38
53812
45
2026-03-11 19:38
61843
16
2026-03-11 19:38
| 咪咕直播 | 春雨直播全婐app免费 |
| 咪咕直播 | |
| 魅影直播游客免登录 | 色花堂直播 |
| tvn直播 | |
| 么么直播 | 抓饭直播 |
| 免费播放片色情a片 | |
| 色花堂直播 | 黑白直播 |
| 优直播 | |
| 魅影直播视频 | 荔枝网直播 |
| 现场直播 | |
| 零七直播 | 五楼直播 |
| 凤蝶直播 | |
| 嗨球直播 | 魅影app免费下载安装 |
| 成人免费直播 | |
| 零七直播 | 花椒直播 |
| 莲花直播 | |
| 么么直播 | 凤蝶直播 |
| 妲己直播 | |
| 就要直播 | 红杏直播 |
| 桃子直播 | |