從「朝發軔於天津兮」到「天子經由之渡口」,天津——一座有故事的城市,隨漕運發展勾畫城市的勝境,光陰的積澱賦予其別樣的魅力。「何以中國·和合共生」網絡主題宣傳活動走進海河之畔,天津以其特有的渾厚與靈秀,向世人展開津派文化與經濟活力交織、生態文明與人間煙火繾綣的鮮活長卷。 和合文化是中華文化核心內容之一,也是中華文化持續發展的人文關照。2025年是上合組織的「中國年」,世界期待中國智慧和中國方案。何以中國?和合共生。天津的交響曲正激昂奏響。「何以中國·和合共生」不僅點亮網絡主題宣傳活動,更深刻昭示天津的文化特質,讓世界聽見中華文化的迴響。 天津因河而生,因海而興,文化血脈裡流淌著兼容並蓄的基因。海河,這條見證了天津城市變遷的母親河,如今被神姿各異的橋梁裝點。它們不僅是交通紐帶,更是凝固的藝術與流動的歷史,滋養形成了獨特的津派文化。循著河流脈絡,歷史風雲在洋樓建築間低語,紅色故事寫下革命年代的烽火誓言,故居舊址如今化身城市名片,講述著開放與包容的胸襟。津門裡巷的一磚一瓦、古文化街的曲藝鄉音,是天津的民俗底蘊,也是文化傳承的根與魂。 在天津,探尋「何以中國」的經濟脈動,我們看到這個城市在發展新質生產力上勇探新路。天開園的蓬勃興起,吸引高校智力資源與創新要素匯聚、碰撞,讓實驗室的智慧火花加速轉化為科技創新、產業煥新的動能。天津的經濟發展並非宏大敘事,而是人民生活品質提升的涓滴匯聚,舊廠房的新生、老城區的更新、新區蓬勃的繁華,每一處都看得見、摸得著。當天津在推進「三新」「三量」發展中煥發活力,幸福便具象化了,成為城市「善作善成」的生動註腳。 「九河下梢天津衛,三道浮橋兩道關。」天津之美,深藏於流水賦予的靈動,展現了「何以中國」的生生不息。生態文明潤澤的不僅是土地,也是城市永續發展的命脈。這片土地上,山河湖海溼地兼有,繪就出一幅五彩斑斕的生態畫卷。大運河天津段堅持「山水林田湖草沙」系統治理,讓晚風輕拂河岸、海鷗掠過橋洞成為天津人引以為傲的日常風景。提升城市治理現代化水平的智慧,體現在人與自然和諧共生之中,讓產業在綠色蛻變中升級轉型,讓水清河暢、岸綠景美成為最普惠的民生福祉。 品味「何以中國」的天津答卷,舌尖上的「津」彩紛呈更是繞不開的答案。天津人深諳「把生活嚼得有滋有味」的道理。「今早吃嘛?」一句簡單的問候,開啟的是天津人「樂呵」的一天。天還沒亮,西北角等美食聚集地就已甦醒,煎餅餜子、鍋巴菜、卷圈……尋常食材經巧手點化,變成驚豔味蕾的點滴。舌尖上的「津」彩,絕非單純填滿口腹之慾,而是深入人心的樂觀生活態度,讓城市的便民生活圈在「一刻鐘」內升騰起撫慰人心的濃濃煙火氣。 海河潮湧,千帆競渡;津門萬象,新姿粲然。當深厚的歷史底蘊遇見澎湃的時代新聲,天津正以昂揚姿態,向世界呈現傳統與現代、活力與溫情「和合共生」的中國城市樣本。(來源:人民論壇網 作者:趙東旭)
企業要求員工籤署空白合同並擅自變更工作內容,被判賠償雙倍工資 「先籤字後補填」的空白勞動合同,勞動者有權拒絕! 為規避法律責任,某些企業採取要求員工籤署空白合同、擅自變更工作內容或勞動條件等違規操作,嚴重侵害了勞動者的合法權益。日前,新疆維吾爾自治區烏魯木齊市中級人民法院終審判決,新疆某公司因與李某未籤勞動合同,支付解除勞動關係經濟補償金7952元,未籤訂勞動合同二倍工資35929元。 2022年5月,李某入職新疆某公司擔任消防監控員,雙方約定月工資4100元,包含基本工資及加班補貼。入職時,公司在未告知具體條款的情況下,要求李某籤署空白勞動合同及補充協議。 2024年1月,公司以業務調整為由,要求李某兼任被裁撤的巡邏崗工作。李某認為,自己的工作量增加,公司未繳社保且未依法籤訂勞動合同,遂在2024年1月31日向公司發送解除勞動合同通知,並申請主張公司支付未籤勞動合同雙倍工資、加班費等合計12萬餘元。 「籤訂勞動合同時,公司提供的合同文本除列印部分外均為空白條款。」李某表示,籤約時,公司以「公章遺失」「應付檢查」為由要求其先行籤字,並承諾後續補填內容與口頭約定一致。但實際履行中,公司單方面在空白處填寫的工資構成、工作內容等均與約定不符。 烏魯木齊市頭屯河區人民法院審理認為,新疆某公司雖提交了雙方籤訂的書面勞動合同,但根據李某提供的微信記錄,能夠反映李某本人未持有合同及雙方當時籤訂的是空白勞動合同的事實。一審法院判決李某與新疆某公司2022年5月12日至2024年1月31日存在勞動關係,公司支付李某解除勞動關係補償金7952元、未籤訂勞動合同二倍工資35929元。 新疆某公司不服,向烏魯木齊市中級人民法院提起上訴。二審期間,新疆某公司提交了與李某籤訂的勞務合同一份,用以證明雙方已建立勞動關係,且與李某解除勞動合同通知書裡的內容並不相符,故不應支付解除勞動關係經濟補償金。 二審法院審理認為,勞務合同的籤訂時間為2022年5月4日,與李某入職公司的時間並不相符,亦不具備勞動合同其他必備要件,無法證明雙方實際籤訂了有效的勞動合同,最終維持原判。 法官指出,企業應依法用工,杜絕空白合同,不得要求勞動者先籤字後補填,否則可能被視為未籤訂合法勞動合同,承擔二倍工資賠償風險。同時,調整崗位、薪資等重大事項需與勞動者協商一致,並以書面形式確認,單方變更可能構成違法調崗。此外,勞動者也應強化維權意識,籤約時注意核對條款完整性,當遭遇空白合同時,勞動者可拒絕籤字,或要求當場填寫完整並留存副本,已籤署的應第一時間拍照留存。 本報記者 吳鐸思 本報實習生 李嶽洋《工人日報》(2025年08月08日 06版)
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
39276
67
2025-11-13 05:18
91825
21
2025-11-13 05:18
89426
94
2025-11-13 05:18
68249
48
2025-11-13 05:18
35874
48
2025-11-13 05:18
21364
32
2025-11-13 05:18
76284
71
2025-11-13 05:18
64581
28
2025-11-13 05:18
75249
21
2025-11-13 05:18
29614
67
2025-11-13 05:18
69358
65
2025-11-13 05:18
78635
87
2025-11-13 05:18
95632
41
2025-11-13 05:18
64279
67
2025-11-13 05:18
42956
61
2025-11-13 05:18
45786
39
2025-11-13 05:18
53728
74
2025-11-13 05:18
16425
89
2025-11-13 05:18
16539
81
2025-11-13 05:18
37592
36
2025-11-13 05:18
57389
63
2025-11-13 05:18
43719
21
2025-11-13 05:18
13459
78
2025-11-13 05:18
52719
36
2025-11-13 05:18
57694
18
2025-11-13 05:18
53826
24
2025-11-13 05:18
37264
56
2025-11-13 05:18
95643
59
2025-11-13 05:18
59238
58
2025-11-13 05:18
74139
59
2025-11-13 05:18
96785
45
2025-11-13 05:18
83475
68
2025-11-13 05:18
41827
43
2025-11-13 05:18
15379
35
2025-11-13 05:18
87249
72
2025-11-13 05:18
46275
49
2025-11-13 05:18
25896
37
2025-11-13 05:18
94758
12
2025-11-13 05:18
12648
34
2025-11-13 05:18
13729
28
2025-11-13 05:18
87956
47
2025-11-13 05:18
64912
64
2025-11-13 05:18
81273
86
2025-11-13 05:18
17659
48
2025-11-13 05:18
25438
26
2025-11-13 05:18
65817
96
2025-11-13 05:18
92348
46
2025-11-13 05:18
98674
29
2025-11-13 05:18
45789
52
2025-11-13 05:18
53618
35
2025-11-13 05:18
37425
82
2025-11-13 05:18
24365
67
2025-11-13 05:18
84175
89
2025-11-13 05:18
| 浪花直播 | 么么直播 |
| 柠檬直播 | |
| 蜜糖直播 | 色花堂直播 |
| 小白兔直播 | |
| 私密直播全婐app免费 | 魅影app免费下载安装 |
| 青柠直播 | |
| 魅影app下载免费版 | 蜜桃视频 |
| 魅影直播 | |
| 小猫直播 | 春雨app直播免费看 |
| 魅影9.1直播 | |
| 橘子直播 | 夜魅直播 |
| 就要直播 | |
| 莲花直播 | 橘子直播 |
| 小妲己直播 | |
| 凤凰网直播 | 私密直播全婐app免费 |
| 午夜直播 | |
| 魅影直播视频 | 樱花直播nba |
| 山猫直播 | |
| 小妲己直播 | 浪花直播 |
| 雪梨直播 | |