北京8月9日電 「通過改善室內外環境、選擇綠色生活方式可以有效降低過敏風險。」北京協和醫院變態反應科主任醫師、中國醫師協會變態反應醫師分會名譽會長尹佳在第十屆中國過敏防治周主題發布會上表示。 據介紹,本屆中國過敏防治周以「氣候、環境與健康:探索過敏防治綠色解決方案」為主題,通過專家講座、科普展示、歷程回顧等形式,向公眾傳遞科學、實用的過敏防治知識,推動可持續發展理念在過敏醫學領域的實踐。 尹佳在主題報告中,通過詳實的數據和研究成果揭示了氣候變化與過敏性疾病的密切關聯。她指出,溫度每升高1℃,花粉季就會延長0.9-1.6周,致敏花粉濃度上升18-32%。 她介紹,夏秋季花粉對哮喘的影響,研究數據顯示,部分患者7月下旬開始哮喘,至降溫後症狀才完全緩解。環境因素對過敏有多重影響,如世界各地花粉季均有延長趨勢,雜草花粉還在致敏率低的地區入侵和擴張等。 尹佳提出,通過改善室內外環境、選擇綠色生活方式可以有效降低過敏風險。她引用2022年7國46城的橫斷面研究指出,城市植被覆蓋率每增加10%,6-7歲兒童過敏性鼻炎患病率下降3.5%,她建議通過城市樹木致敏性分類及替代等基於致敏潛力分類的城市綠化策略進行環境幹預。 本次主題發布會由中國康復醫學會、北京慢性病防治與健康教育研究會、國家皮膚與免疫疾病臨床醫學研究中心、中國醫學科學院北京協和醫院、《中華臨床免疫與變態反應》雜誌、北京醫師協會變態反應專科醫師分會、中國醫師協會變態反應醫師分會等機構聯合主辦。發布會由北京協和醫院變態反應科主任關凱主持。 據介紹,本屆中國過敏防治周期間,將向患者、媒體和公眾推廣各種過敏性疾病的科普知識,提高全民對生活方式、氣候、環境等因素誘發過敏性疾病的知曉度,保持健康自然的生活方式,避免過敏原,保護環境,共同預防過敏性疾病的發生或加重。(完)
如果老人無兒無女,去世後遺產到底該歸誰?能不能儘可能由旁系親屬繼承?為何房產會收歸國有?近期,相關話題引發網友熱議。 記者了解到,北京和上海均有過類似判例,被繼承人去世後,由於沒有繼承人,也沒有留下遺囑,部分遺產收歸國有,由當地民政局作為遺產管理人。 北京的張女士因病離世留下100多萬元財產和一套房產無人繼承,張女士多位親戚訴至法庭要求分割全部遺產,法院判定100多萬元歸親戚,房產則收歸國有。無獨有偶,上海一位老人意外猝死後留下430萬元和一套房產無人繼承,最後法院判定分給老人堂弟130萬元,其餘遺產也收歸國有。 發生在市民張女士身後的案例就很有代表性。張女士因病去世,留下包括存款、保險、房產在內的數百萬元遺產。由於張女士未婚未育,其父母也均已去世,其生前也未設立遺囑,遺產的歸屬成了難題。 張女士父母雙方多位親戚對簿公堂,要求分割她全部遺產,他們都認為具有繼承權,而且在張女士生前陪其看病、在生活上給予照顧等,盡到了扶養義務,應該分得遺產。 為了證實這些親戚的說法,法院主審該案的法官走訪了張女士生前居住的社區居委會。「張女士患有尿毒症,但生活基本可以自理,能夠獨立完成飲食起居。」工作人員告訴法官,實在有困難時,張女士的一位親戚和社區工作人員會幫助她去醫院。法官進一步了解到,張女士看病時,經常是這位親戚開車送她去醫院,而且在張女士去世前的病歷中,也有這位親戚作為近親屬的籤名。 另外,法院查明,張女士留下的遺產包括一套價值400餘萬元的房子,銀行存款、人壽保險金和身故後的喪葬費、撫恤金等共計100多萬元。 最終,法院根據多名親戚各自對張女士生前的幫扶情況,判決100餘萬元現金由親戚共同繼承,幫扶較多的那位親戚繼承20%份額,其餘親屬分別繼承10%。房產則收歸國家所有,由區民政局管理。 那為什麼錢款可以分配,房產卻被收歸國有呢? 「根據權利和義務對等原則,本案中旁系親屬扶養人已經獲得了對等遺產繼承份額,因此無權再分得房產。」法官解釋,根據民法典規定,無人繼承又無人受遺贈的遺產,歸國家所有,用於公益事業;死者生前是集體所有制組織成員的,歸所在集體所有制組織所有。依據這一條和本案具體情況,法院判決把房子收歸國家所有。 相關新聞 老人去世留下遺囑將房產留給外甥女 親生女兒不認 法院怎麼判? 上海九旬老人王達(化名)早年喪偶,雖育有一女,但長期與外甥女周小冬(化名)共同居住在浦東新區的一套房子內。這套房2001年登記產權在王達和外孫女高梅梅(化名)名下,兩人各有50%份額。 多年前,周小冬從外地來上海幫襯舅舅王達做生意,和舅舅共同生活28年,照顧他日常起居,給他養老送終。2009年,王達立下公證遺囑:「百年之後,名下的房屋份額由外甥女周小冬一人繼承」。 2020年王達去世後,女兒王小曉(化名)和外孫女高梅梅不認可這份遺囑,把周小冬告上法庭。 一審法院認為,現有證據不足以證明周小冬在王達去世後60日內作出了接受遺贈的表示,應視為周小冬放棄接受遺贈,但周小冬對王達晚年的生活起居等盡了主要義務,應考慮給予其王達的適當遺產。法院一審判決,房產份額由他的女兒和外甥女各繼承一半。 周小冬和王小曉均不服,向上海市第一中級人民法院提起上訴。 上海市第一中級人民法院認可了周小冬接受遺贈的表示,最終支持了周小冬的上訴請求,判決王達名下的房產份額全部由周小冬繼承。 知識點:《中華人民共和國民法典》第1124條的規定,受遺贈人應當在知道受遺贈後60日內,作出接受或者放棄受遺贈的表示;到期沒有表示的,視為放棄受遺贈。 綜合北京日報、新聞晨報
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
59826
89
2026-02-19 23:45
87526
16
2026-02-19 23:45
56729
31
2026-02-19 23:45
42685
73
2026-02-19 23:45
14672
45
2026-02-19 23:45
98371
79
2026-02-19 23:45
81234
34
2026-02-19 23:45
81653
52
2026-02-19 23:45
87569
87
2026-02-19 23:45
37491
12
2026-02-19 23:45
59168
71
2026-02-19 23:45
12647
93
2026-02-19 23:45
73865
35
2026-02-19 23:45
56934
32
2026-02-19 23:45
31578
84
2026-02-19 23:45
52634
96
2026-02-19 23:45
14693
24
2026-02-19 23:45
84219
29
2026-02-19 23:45
19652
17
2026-02-19 23:45
17564
12
2026-02-19 23:45
49132
69
2026-02-19 23:45
75284
58
2026-02-19 23:45
92413
42
2026-02-19 23:45
91872
74
2026-02-19 23:45
96178
29
2026-02-19 23:45
27591
62
2026-02-19 23:45
59736
63
2026-02-19 23:45
51328
89
2026-02-19 23:45
62873
27
2026-02-19 23:45
61523
13
2026-02-19 23:45
31978
89
2026-02-19 23:45
42517
93
2026-02-19 23:45
43872
25
2026-02-19 23:45
45891
85
2026-02-19 23:45
35621
67
2026-02-19 23:45
74132
95
2026-02-19 23:45
27143
24
2026-02-19 23:45
75932
16
2026-02-19 23:45
64319
14
2026-02-19 23:45
71462
57
2026-02-19 23:45
53164
75
2026-02-19 23:45
69571
38
2026-02-19 23:45
14789
35
2026-02-19 23:45
84216
82
2026-02-19 23:45
17436
81
2026-02-19 23:45
73245
52
2026-02-19 23:45
27439
96
2026-02-19 23:45
83145
72
2026-02-19 23:45
85791
67
2026-02-19 23:45
74628
79
2026-02-19 23:45
81256
96
2026-02-19 23:45
53749
12
2026-02-19 23:45
18635
68
2026-02-19 23:45
| 咪咕直播 | 春雨直播全婐app免费 |
| 樱桃直播 | |
| 仙凡直播 | 祼女直播app |
| 黑白直播 | |
| 春雨直播 | 四季直播 |
| 直播软件下载 | |
| 520直播 | 海棠直播 |
| 伊对免费下载 | |
| 魅影看b站直播 | 优直播 |
| 祼女直播app | |
| b站刺激战场直播 | 水仙直播 |
| 成人免费直播 | |
| 蝶恋直播 | 名模直播 |
| love直播 | |
| 桃鹿直播 | 比心直播 |
| 榴莲视频 | |
| 月夜直播在线观看 | 西甲直播 |
| 少妇免费直播 | |
| 春雨app直播免费看 | 魅影直播游客免登录 |
| 榴莲视频 | |