記者從北京公安交管部門獲悉,為保障專項活動安全順利,8月15日至17日決定對天安門地區及相關道路分時、分段採取臨時交通管理措施。具體措施如下: 一、8月15日22時至活動結束,天安門廣場東側路、西側路,人大會堂西路,新大路,西華門路口(不含)經西華門大街、西筒子河路、東筒子河路、東華門大街至東華門路口(不含),除持有活動專用證件的車輛和人員外,禁止其他車輛和行人通行。社會車輛可經正義路、石碑胡同、北新華街繞行。 二、8月16日3時至活動結束,8月17日10時至活動結束,昌平南口地區溫南路、昌流路相關路段,除持有活動專用證件的車輛外,禁止其他車輛通行。 三、8月16日15時至活動結束,天安門前金水橋以北、故宮午門以南地區,中山公園,勞動人民文化宮,故宮及神武門外廣場,除持有活動專用證件的車輛和人員外,禁止其他車輛和行人通行。 四、8月16日16時至活動結束,長安街由復興門橋(不含)至國貿橋(不含),禁止機動車上、下乘客,禁止非機動車通行。 五、8月16日16時50分至活動結束,8月17日1時30分至活動結束,西大望路由紅廟路口(不含)至大望橋(不含),光華路由針織路口(不含)至光華路東口,除持有活動專用證件的車輛和人員外,禁止其他車輛和行人通行。 六、8月16日17時30分至活動結束,由府右街北口經府右街、北新華街至和平門路口向東,經前三門大街至崇文門路口,經北京站西街(不含南側半幅)、北京站東街(不含南側半幅)至北京站東街東口(不含)向北,經東二環西側輔路(不含)至金寶街東口(不含)向西,經金寶街、金魚胡同、東安門大街、東華門大街至東華門路口向北,經北池子大街、景山前街、文津街至府右街北口以內區域;長安街由府右街南口至復興門橋(不含);建國門外大街由建國門橋至國貿橋(不含);除持有活動專用證件的車輛外,禁止其他車輛通行。區域內持有效證件的居民和持有活動專用證件的人員按指定路線進入。 七、8月16日17時30分至活動結束,東華門大街,北河沿大街(沙灘路口至東華門大街東口),景山東街,景山西街,景山后街,北海南門停車場,宣武門東大街,前門西大街,前門東路、前門步行街,煤市街,前門東大街,崇文門西大街,正陽市場停車場,南新華街,祈年大街,東打磨廠街,除持有活動專用證件的車輛外,禁止其他車輛通行和停放。 八、8月16日18時至活動結束,東二環路由朝陽門橋(不含)至東便門橋(不含),除持有活動專用證件的車輛和人員外,禁止其他車輛和行人通行。社會車輛可經東四十條橋、廣渠門橋向東、向西繞行。 九、8月17日0時30分至活動結束,復興門橋,復興門外大街,復興路由木樨地橋至新興橋(不含),除持有活動專用證件的車輛和人員外,禁止其他車輛和行人通行。社會車輛可經廣安路,紫竹院路,西直門外大街繞行。 十、8月17日1時至活動結束,西二環路由復興門橋至官園橋(不含)南向北主、輔路,除持有活動專用證件的車輛和人員外,禁止其他車輛和行人通行。 十一、8月17日1時10分至活動結束,平安裡西大街,地安門西大街,地安門東大街,張自忠路至東四十條橋,除持有活動專用證件的車輛外,禁止其他車輛通行。 十二、8月17日1時30分至活動結束,東二環路由東直門橋(不含)至東便門橋(不含),除持有活動專用證件的車輛和人員外,禁止其他車輛和行人通行。 十三、8月17日1時40分至活動結束,工人體育場北路,農展館南路,朝陽公園南路,甜水園街,金臺路,除持有活動專用證件的車輛外,禁止其他車輛通行。 十四、前往北京站的人員和社會車輛在交通管控時間內,可由東二環路東便門橋經崇文門東大街、北京站西街、北京站東街、東二環路單向循環通行。 請社會單位及各界群眾提前安排好出行時間和路線並給予理解支持,遵照執行。 (總臺央視記者 趙學榮)
本報訊 (記者陳丹丹)租客租房數月後,認為實際使用面積小於合同記載面積,可以要求房東退還部分租金嗎?近日,北京市平谷區人民法院審理了一起房屋租賃合同糾紛案件,法院認定合同文本並非唯一依據,需結合履約過程探求雙方真實意思表示,判決駁回租客要求退還部分租金的訴請。 2023年,安某在中介帶領下查看房東劉某的房屋,該房屋房產證登記面積為109平方米,後被改造為大小兩間。雙方籤訂的租賃合同明確記載房屋「建築面積109平方米」,安某實際使用大間用於經營,並支付了部分房租。數月後,安某以房屋實際使用面積僅89平方米為由,訴至法院,要求劉某退還其「多付」的租金。 劉某拒絕退還租金,認為合同記載的建築面積實為房產證上的登記面積,但雙方明確約定僅出租大間,小間早已另行出租,安某對此知情。 經法庭調查,安某實際付款前已知曉房屋大小間的分租情況,且僅按實際租賃面積支付物業費。安某所租大間與另一商戶所租小間門臉相鄰、共用衛生間,其在租賃後長達四五個月的時間內均未對租賃面積及租金標準提出異議。此外,雙方合同約定的大間租金標準為同地段80餘平方米房屋的市場租賃價。 法院經審理認為,依法成立的合同對雙方具有約束力,當合同文本表述存在歧義時,應結合條款內容、行為目的、誠信原則等,探究雙方真實意思表示。根據庭審查明的事實,可以認定雙方基於租賃大間商定租金標準,安某和劉某對實際租賃面積並不存在錯誤認識,合同文本表述並不影響雙方真實意思表示。 最終,判決駁回安某的訴訟請求。安某上訴後,二審法院維持原判,判決現已生效。
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
35167
51
2025-11-12 16:22
36517
59
2025-11-12 16:22
56294
35
2025-11-12 16:22
91267
53
2025-11-12 16:22
82937
89
2025-11-12 16:22
84125
96
2025-11-12 16:22
74963
83
2025-11-12 16:22
58632
34
2025-11-12 16:22
73165
47
2025-11-12 16:22
93568
87
2025-11-12 16:22
63284
12
2025-11-12 16:22
23475
79
2025-11-12 16:22
26357
12
2025-11-12 16:22
58926
43
2025-11-12 16:22
18294
46
2025-11-12 16:22
95213
86
2025-11-12 16:22
87529
26
2025-11-12 16:22
38425
39
2025-11-12 16:22
36981
62
2025-11-12 16:22
49275
38
2025-11-12 16:22
16348
14
2025-11-12 16:22
49725
42
2025-11-12 16:22
71964
53
2025-11-12 16:22
98372
72
2025-11-12 16:22
57128
95
2025-11-12 16:22
64895
35
2025-11-12 16:22
39152
16
2025-11-12 16:22
43968
41
2025-11-12 16:22
32598
89
2025-11-12 16:22
19847
27
2025-11-12 16:22
87124
73
2025-11-12 16:22
82394
68
2025-11-12 16:22
79832
37
2025-11-12 16:22
26173
61
2025-11-12 16:22
67958
89
2025-11-12 16:22
81942
38
2025-11-12 16:22
38691
31
2025-11-12 16:22
63721
32
2025-11-12 16:22
69782
52
2025-11-12 16:22
62539
36
2025-11-12 16:22
82569
78
2025-11-12 16:22
72465
59
2025-11-12 16:22
32596
51
2025-11-12 16:22
62518
81
2025-11-12 16:22
57612
47
2025-11-12 16:22
52867
54
2025-11-12 16:22
31276
39
2025-11-12 16:22
64753
32
2025-11-12 16:22
19842
16
2025-11-12 16:22
39542
42
2025-11-12 16:22
95124
82
2025-11-12 16:22
71685
24
2025-11-12 16:22
| 桃花直播 | 秀色直播 |
| 桃子直播 | |
| 春雨直播 | 伊人app |
| 看b站a8直播 | |
| 红桃直播 | 成人直播app推荐免费 |
| 香蕉直播 | |
| 伊对免费下载 | 月神直播 |
| 贵妃直播 | |
| 凤凰网直播 | 妖姬直播 |
| 大鱼直播 | |
| 樱花直播nba | 现场直播 |
| 香蕉直播 | |
| 鲍鱼直播 | 蜘蛛直播 |
| 月神直播 | |
| 富贵直播 | tvn直播 |
| 打开b站看直播 | |
| 百丽直播 | 零点直播 |
| 嗨球直播 | |
| 蝴蝶直播 | 贵妃直播 |
| 蜜唇直播app | |