國臺辦批賴當局：甘當美國軍火商的「提款機」 終將自取滅亡
2026-02-07 20:38 3,473次浏览豢養的烈性犬自己躥出狗籠，撲咬路人致死，犬主應承擔哪些責任？犬主辯稱「人是被狗咬死的，純屬意外」，這有無道理？河南省平頂山市中級人民法院審結了一起相關案件。 高某在村頭附近的羊場內飼養了3隻大型烈性犬，雖然飼養期間多次撲倒、咬傷他人，但高某並未採取有效防範措施避免類似事件再次發生。馬某從高某羊場門口路過時，高某飼養的一隻狼狗突然從狗籠底部躥出，撕咬馬某頸部及面部致馬某當場死亡。經現場勘查，該狗籠放置於土質地面上，底部無鐵網阻斷，籠底與地面銜接處空隙較大，犬只可輕鬆從中逃脫，籠子頂部也無鐵絲網，僅用建材板簡易搭蓋。 被告人高某認為，雖然被害人是被他的狗咬死的，但是他當時並不在現場，屬於意外事件。況且已經對被害人家屬進行了適當的經濟賠償，不能構成犯罪。 平頂山市中級人民法院審理認為，被告人高某豢養的3隻大型烈性犬具有很強的攻擊性，案涉犬只雖然關於籠中，但案發前已經多次發生撲倒、咬傷路人事件。高某應當預見大型烈性犬疏於監管，會發生咬死他人這一現實危險，因疏忽大意造成了馬某死亡，存在刑法意義上的過失。高某的過失行為與馬某的死亡結果發生之間具有因果關係。 刑法第二百三十三條規定，過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。根據被告人高某犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對於社會的危害程度，法院依法判決：被告人高某犯過失致人死亡罪，判處有期徒刑六年六個月。 案件承辦法官提醒，飼養犬只造成他人損害的，飼養人、管理人需承擔民事侵權責任。遛狗不牽繩或放任犬只恐嚇他人，可能面臨警告、罰款、拘留等行政處罰。故意或過失造成人員傷亡的，可能要承擔刑事責任。 本報記者 朱佩嫻 《人民日報》(2025年08月12日 第 10 版)
8月7日晚，第12屆世界運動會在成都舉行開幕式。本期節目，小新帶你走進成都世運會比賽場館，探訪賽事背後的黑科技。從安防機器狗、智能清潔機器人，到智慧能源管控、「空中F1」無人機競技，再到導覽、檢測、雙足機器人助陣……科技正為這場體育盛會插上智慧的翅膀，讓觀賽更舒適、賽事更精彩。(邱川浩 高嘉琪）
免责声明：本文内容与数据仅供参考，不构成投资建议，使用前请核实。据此操作，风险自担。
橙色直播
「活动」首次登录送新手大礼包
- 软件大小: 129.59MB
- 最后更新: 2026-02-07 20:38
- 最新版本: v8.10.2.17
- 文件格式: apk
- 应用分类:ios-Android 9i安装下载
- 使用语言: 中文
- : 需要联网
- 系统要求: 1.93以上
客服热线：132-6723-9672
97381
14792
37
12589
97
2026-02-07 20:38
49281
37
2026-02-07 20:38
35719
14
2026-02-07 20:38
16359
38
2026-02-07 20:38
93845
46
2026-02-07 20:38
28517
45
2026-02-07 20:38
34158
93
2026-02-07 20:38
53698
27
2026-02-07 20:38
92147
31
2026-02-07 20:38
28476
65
34
73146
36
15348
17
41
13825