長沙晚報8月13日訊(全媒體記者 李廣軍)到駕校報名交了培訓費後一直沒有去學車,後來又因各種原因不想學了,可以退費嗎?開始學車後駕校倒閉,除了科目一之外的考試都是自己找的私教,怎麼維權?記者從長沙市各基層法院獲悉,隨著汽車駕駛需求的日益增長,考駕照成了一種普遍現象,駕校與學員之間因各種原因產生的退費糾紛也時有發生。律師提醒,學員在籤署培訓協議時應仔細閱讀合同中的退費標準條款,同時務必妥善保管駕校報名時的原始發票單據。 患糖尿病不敢開車要求退費?駁回 徐女士2023年12月29日在某駕校報名學車,交了3580元培訓費。「報名後我一直沒有去學,主要是身體不舒服。我患有糖尿病,經常頭昏頭痛,有時犯病站著就要摔倒,所以不敢學車。」徐女士說,她先後多次去駕校要求退費,但因為合同與發票遺失,以及未提供醫院證明均未協商成功。於是,她向望城區法院起訴,要求駕校退還培訓費。 望城區法院認為,雙方籤訂的《駕駛員培訓合同》中約定「報名後3日內可無條件退費,1個月內可退50%,自報名日起超過一個月或者已在交警部門註冊的,不予退費」。但徐女士首次提出退費時間為2024年1月8日,且未按合同要求提出書面申請、收據原件等材料,駕校在合同籤訂後5日內也已為徐女士辦理註冊手續,履行了合同義務,駕校依約有權拒絕退費。 徐女士主張因糖尿病等身體原因無法學車,但其病情為慢性病,非突發重大疾病,籤約時已知或應知自身情況,也未提供醫學證明證實其完全喪失駕駛能力,合同亦未約定此類情形可退費,且健康風險非法定解除事由。徐女士因個人原因未參加培訓,非駕校違約導致,法院遂駁回了徐女士的訴訟請求。 「已參加科目二考試的,不予退費」 在雨花區法院審理的一起教育培訓合同糾紛案中,漆先生與某公司籤訂《機動車駕駛培訓合同》,約定由該公司為其提供駕校培訓服務,漆先生支付考試費、培訓費用3000元。「但在我接受完科目二培訓後對方就消極履行培訓義務,損害了我的合法權益,所以我要求解除雙方之間籤署的合同並要求對方退還3000元服務費。」漆先生說。 經法院審理查明,漆先生已經通過了機動車駕駛人考試的科目二考試。因駕校經營原因致使培訓教練車過了保險期限,但某公司承諾購買保險之後會繼續為漆先生提供駕駛技術培訓服務。 法院認為,漆先生要求解除雙方籤訂的《機動車駕駛培訓合同》,但並未提供證據證明其與某公司已協商解除、因不可抗力致使合同目的無法實現、某公司不履行駕駛培訓服務或者遲延履行致使合同目的無法實現等情形,不符合解除合同的法律規定。漆先生要求某公司返還3000元費用,經查明,漆先生已經通過了機動車駕駛人考試的科目二考試,根據雙方籤訂《機動車駕駛培訓合同》的約定「已參加科目二考試的,不予退費」,該訴訟請求法院不予支持。 駕校倒閉,學員該如何維權? 唐先生與某駕校籤訂了《機動車駕駛培訓合同》學車,支付了3580元培訓費。但直至某駕校因經營不善倒閉,唐先生僅在駕校考過科目一,科目二、科目三均為其自費請私教練習,且自行交納考試費用。唐先生遂起訴要求駕校退還培訓費用。 雨花區法院認為,某駕校經營不善倒閉,無法為唐先生提供合格的駕駛證培訓服務,視為雙方以實際行動終止合同履行,唐先生主張退還相應費用具有事實和法律依據。關於退費金額,應當根據某駕校向唐先生實際提供的服務進度,收取相應的培訓費用,將剩餘培訓費用退還。根據駕駛證考試科目難易程度以及駕校提供駕考培訓服務的成本,酌定科目一培訓及前期服務費用佔比10%、科目二培訓及服務費用佔比40%、科目三培訓及服務費用佔比40%、科目四培訓及後續服務費用佔比10%。根據培訓進度,法院酌定已產生費用部分為10%,即358元(3580元×10%,含科目一培訓及前期服務費),某駕校應當退還唐先生3222元(3580元-358元)。 泰和泰(長沙)律師事務所高級合伙人、副主任李志員律師提醒,在合同履行過程中,學員要妥善保管合同、發票、繳費憑證、溝通記錄等重要證據,因為這是維護自身合法權益的重要支撐,「當駕校因經營不善倒閉無法繼續提供服務時,學員有權要求退還剩餘費用,應該及時通過法律途徑主張權利。法院會根據駕校實際提供的服務進度,合理確定退費金額。」
8月7日電 據司法部微信公眾號消息,近日,司法部會同國家發展改革委、全國工商聯印發《關於進一步發揮行政複議監督職能 規範涉企行政執法的指導意見》(下稱《指導意見》)和《行政複議監督規範涉企行政執法典型案例》(下稱《典型案例》)。 開展規範涉企行政執法專項行動是黨中央、國務院作出的重大決策部署。2025年5月20日起正式施行的民營經濟促進法對持續優化穩定、公平、透明、可預期的民營經濟發展環境,促進民營經濟持續、健康、高質量發展作出明確規定。《指導意見》結合規範涉企行政執法專項行動和貫徹落實民營經濟促進法有關部署要求,全面總結行政複議服務企業高質量發展工作經驗,從總體要求、明確行政複議監督涉企執法重點、提升行政複議吸納涉企行政爭議能力、做深做實涉企行政爭議實質化解、深化涉企行政複議辦案規範效能、強化涉企行政複議以案促治、凝聚規範涉企執法工作合力七個方面提出了22項具體舉措,為加強涉企行政複議工作、推動提升涉企行政執法水平作出明確指引。 同時聯合發布的10件典型案例,反映了各地認真開展行政複議服務企業高質量發展工作取得的突出成效,為各地行政複議機構、涉企行政管理部門和工商聯繼續強化協同配合,共同推動高質效辦理涉企行政複議案件,妥善化解涉企行政爭議,依法平等保護各類經營主體合法權益,促進提升涉企行政執法水平提供了示範指引。
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
84257
71
2026-02-13 18:27
37982
63
2026-02-13 18:27
37491
78
2026-02-13 18:27
34572
25
2026-02-13 18:27
59872
61
2026-02-13 18:27
45371
74
2026-02-13 18:27
17248
38
2026-02-13 18:27
28379
48
2026-02-13 18:27
31684
87
2026-02-13 18:27
97451
74
2026-02-13 18:27
93728
48
2026-02-13 18:27
59831
26
2026-02-13 18:27
34927
58
2026-02-13 18:27
96723
97
2026-02-13 18:27
91367
74
2026-02-13 18:27
48193
87
2026-02-13 18:27
53841
78
2026-02-13 18:27
71452
12
2026-02-13 18:27
27481
69
2026-02-13 18:27
56238
29
2026-02-13 18:27
68452
24
2026-02-13 18:27
98316
93
2026-02-13 18:27
97624
53
2026-02-13 18:27
27935
16
2026-02-13 18:27
52396
81
2026-02-13 18:27
79651
78
2026-02-13 18:27
69241
27
2026-02-13 18:27
89756
78
2026-02-13 18:27
36425
27
2026-02-13 18:27
52769
39
2026-02-13 18:27
24931
16
2026-02-13 18:27
64182
85
2026-02-13 18:27
19538
29
2026-02-13 18:27
12469
24
2026-02-13 18:27
78564
58
2026-02-13 18:27
37658
34
2026-02-13 18:27
18497
94
2026-02-13 18:27
65398
97
2026-02-13 18:27
39215
96
2026-02-13 18:27
24635
87
2026-02-13 18:27
83541
94
2026-02-13 18:27
39547
51
2026-02-13 18:27
72158
43
2026-02-13 18:27
78612
91
2026-02-13 18:27
91256
62
2026-02-13 18:27
51863
93
2026-02-13 18:27
92154
12
2026-02-13 18:27
21964
28
2026-02-13 18:27
35712
48
2026-02-13 18:27
32514
34
2026-02-13 18:27
16485
93
2026-02-13 18:27
98475
91
2026-02-13 18:27
89165
95
2026-02-13 18:27
| 黑白直播体育 | 黄播 |
| 密桃直播 | |
| 直播软件下载 | 极速直播 |
| 橙色直播 | |
| 婬色直播 | 四季直播 |
| 蜜桃直播 | |
| 快猫 | 魅影9.1直播 |
| 就要直播 | |
| 么么直播 | 直播黄台app凤蝶 |
| 红杏直播 | |
| 免费直播行情网站大全 | 蜜桃视频 |
| 520直播 | |
| 桃花直播 | 嫦娥直播 |
| 仙凡直播 | |
| 桃花app | 私密直播全婐app免费 |
| 荔枝直播 | |
| 月夜直播在线观看 | 妖姬直播 |
| 国外b站刺激战场直播app | |
| 柠檬直播 | 韩国直播 |
| 蝶恋直播 | |