最近這段時間,全國多地遭遇暴雨,如果職場人上下班途中被洪水衝走並傷亡,算工傷嗎?一職工就不幸遇上此事,家屬認為其是工作途中受到傷害,應認定為工傷,人社局不予認定,雙方為此對簿公堂,官司一路打到高院,法院最終會怎麼判? 員工:上班途中被洪水衝走死亡 紀某為河南某市某工廠員工。 2021年7月21日19時30分左右,天降暴雨。 21時左右,某鎮某村防汛工作人員在某路與某路交叉口往南過橋後200米處拉出警戒線,並設卡勸返行人和車輛。 22時左右,現場人員發現紀某從南向北駕駛電動自行車至某路口,防汛工作人員喊叫阻止其通過,並派鏟車上前救援,但水流太猛,救援未果,現場人員看到紀某被水衝走。水位下降後,紀某的遺體被發現。 不幸發生後,工廠為紀某向人社局申請工傷認定。 人社局:不能算工傷 人社局認為—— ■該路段已由專人阻止,不得通行,紀某作為成年人,應當認識到自己將要通行的路段已無法通行,其本人對自身受到的事故傷害應當承擔全部或主要責任。 ■其次,即使認為紀某是受到交通事故傷害,其在該次交通事故中也應當承擔全部或主要責任。紀某應當意識到進入洪水有巨大的危險,其在防汛工作人員喊叫阻止其通過的情形下仍繼續前進,其本人應當承擔全部或者主要責任。 紀某受到的傷害,不符合《工傷保險條例》第十四條、第十五條規定的認定工傷或視同工傷的情形,人社局作出《不予認定工傷決定書》。 家屬:提起訴訟 紀某家屬不服,認為紀某因工作途中受到的傷害應認定為工傷,派出所出具的情況說明證明是交通意外事故。紀某在上班途中發生交通事故意外身亡,其無違法行為,對交通事故的發生也無過錯,本人無責任或次要責任,不具有《工傷保險條例》第十六條規定的不應當認定工傷的情形。由於暴雨造成路面大面積積水,有關責任方沒有設置危險標誌也未派人看守,天還一片漆黑,紀某為廠裡的利益冒著生命危險去上班不幸發生意外交通事故應認定為工傷。 隨後,紀某家屬提起訴訟,要求認定為工傷。 法院:應認定為工傷 一審、二審:均認為《不予認定工傷決定書》認定事實不清,主要依據不足,撤銷不予認定工傷決定並責令人社局限期重新作出行政行為。 人社局不服,向高院提起再審申請。 再審:法院經審查認為,本案中,各方當事人對紀某系在上班途中因遭遇洪水意外死亡的事實均無異議。 ■關於紀某的死亡是否系受到交通事故傷害的問題。 公安局某派出所出具的情況說明載明,紀某系駕駛二輪電動自行車行至某市某路與某街路口時,因天降暴雨路面過水較深,發生交通事故意外死亡。 交通事故,是指車輛在道路上因過錯或者意外造成的人身傷亡或者財產損失的事件。因天降大雨導致路面過水較深致被洪水衝走亦是一種意外,故紀某在上班途中駕駛電動車被洪水衝走意外死亡,符合交通事故構成要件,人社局辯稱本案事故發生時紀某面對的是洪水而非道路,其進入洪水中受到傷害不屬於交通事故的主張不能成立。 ■關於紀某對該次交通事故是否負主要責任的問題。 人社局提交的證據不足以證明該事故的發生系由於紀某本人主要責任或全部責任造成,亦不能證明紀某具有《工傷保險條例》第十六條規定的不得認定為工傷的情形。況且在當時夜間天降暴雨的情況下,紀某對前方路況難以作出準確判斷,在此情況下無法苛責當事人準確快速作出反應,人社局認為紀某應當對危險有充分認識、受到傷害有其自身主動性,故其本人應當承擔全部或主要責任的主張不能成立。 因此,人社局作出的被訴《不予認定工傷決定書》認定事實不清,主要依據不足,原審法院判決撤銷本案被訴不予認定工傷決定並責令人社局限期重新作出行政行為認定事實清楚,適用法律正確,處理並無不當。 綜上,裁定如下:駁回人社局的再審申請。 相關法律 工傷認定有哪些情形? 《工傷保險條例》第十四條規定,職工有下列情形之一的,應當認定為工傷: (一)在工作時間和工作場所內,因工作原因受到事故傷害的; (二)工作時間前後在工作場所內,從事與工作有關的預備性或者收尾性工作受到事故傷害的;(三)在工作時間和工作場所內,因履行工作職責受到暴力等意外傷害的; (四)患職業病的; (五)因工外出期間,由於工作原因受到傷害或者發生事故下落不明的; (六)在上下班途中,受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的。也就是說,在上下班路上受傷要被認定為工傷,需滿足3個條件:①在上下班途中;②受傷原因為交通事故;③在交通事故責任認定中,本人承擔非主要責任。 (七)法律、行政法規規定應當認定為工傷的其他情形。據央視網
合肥8月13日電 (汪佳影 費勤勤)筆者13日從合肥市公安局經開分局獲悉,當地男子朱某某因在兩個月內惡意撥打110報警電話242次,目前已被警方依法行政拘留。 據警方通報,今年6月以來,31歲的朱某某頻繁選擇在深夜時段撥打110報警電話。通話中,其不僅語無倫次、無故高歌,還多次對接警員進行言語騷擾和挑釁。 近兩個月時間裡,朱某某累計惡意撥打報警電話達242次,此舉不僅造成公共警務資源的嚴重浪費,更嚴重影響了派出所正常的接處警工作秩序。其間,接警員曾多次嚴肅警告其停止違法行為,但朱某某置若罔聞,依舊持續惡意佔用報警線路。 經警方調查,朱某某供述稱,其每次在喝酒後或是情緒不佳時,便會通過撥打110的方式發洩個人情緒。在事實清楚、證據確鑿的情況下,經開分局蓮花派出所依法將朱某某傳喚至公安機關接受調查。 警方提醒,110報警平臺是重要的社會公共資源,承擔著維護社會治安穩定、應急搶險救援等重要職責。惡意撥打110報警電話屬於違法行為,對於撥打110取樂、滋擾公安機關工作秩序、報假警等行為,公安機關將依據《中華人民共和國治安管理處罰法》等相關法律法規,依法嚴肅處罰;構成犯罪的,將依法追究刑事責任。(完)
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
67984
29
2026-01-17 18:09
92516
69
2026-01-17 18:09
36795
73
2026-01-17 18:09
13852
61
2026-01-17 18:09
62437
43
2026-01-17 18:09
16249
16
2026-01-17 18:09
16573
17
2026-01-17 18:09
61325
62
2026-01-17 18:09
31924
98
2026-01-17 18:09
51368
57
2026-01-17 18:09
74168
76
2026-01-17 18:09
95316
37
2026-01-17 18:09
64791
59
2026-01-17 18:09
63584
12
2026-01-17 18:09
54291
69
2026-01-17 18:09
47592
75
2026-01-17 18:09
59341
36
2026-01-17 18:09
26781
31
2026-01-17 18:09
98135
87
2026-01-17 18:09
43857
41
2026-01-17 18:09
51438
64
2026-01-17 18:09
63251
86
2026-01-17 18:09
23589
18
2026-01-17 18:09
62819
75
2026-01-17 18:09
97538
62
2026-01-17 18:09
48951
24
2026-01-17 18:09
82453
97
2026-01-17 18:09
75824
85
2026-01-17 18:09
75981
13
2026-01-17 18:09
19745
24
2026-01-17 18:09
57642
79
2026-01-17 18:09
78946
52
2026-01-17 18:09
62943
64
2026-01-17 18:09
65241
69
2026-01-17 18:09
57286
68
2026-01-17 18:09
93278
59
2026-01-17 18:09
94351
64
2026-01-17 18:09
94653
69
2026-01-17 18:09
29754
82
2026-01-17 18:09
95738
46
2026-01-17 18:09
32641
56
2026-01-17 18:09
79851
81
2026-01-17 18:09
49678
34
2026-01-17 18:09
37142
68
2026-01-17 18:09
31524
92
2026-01-17 18:09
59421
69
2026-01-17 18:09
76425
82
2026-01-17 18:09
25967
91
2026-01-17 18:09
79234
96
2026-01-17 18:09
19327
12
2026-01-17 18:09
53198
86
2026-01-17 18:09
| 飞速直播 | 糖果直播 |
| 心跳直播 | |
| 蜘蛛直播 | 百丽直播 |
| 青草直播 | |
| 心动直播 | 凤蝶直播 |
| 小白兔直播 | |
| 樱桃直播 | 蜘蛛直播 |
| 凤蝶直播 | |
| 贵妃直播 | 嫦娥直播 |
| 月夜直播app夜月 | |
| 奇秀直播 | 小k直播姬 |
| 深夜大秀直播app | |
| 趣爱直播 | 魅影直播游客免登录 |
| 红杏直播 | |
| 雪梨直播 | 花蝴蝶app直播 |
| 月夜直播 | |
| 比心直播 | 小白兔直播 |
| 桃花直播 | |
| 桃子直播 | 夜月视频直播 |
| 小k直播姬 | |