東方網8月11日消息:近日,TikTok Shop美區年中促銷活動圓滿落幕,平臺GMV同比暴漲160%,其中中國潮玩品牌泡泡瑪特(POP MART)憑藉超級品牌日活動創下亮眼戰績:開播僅10小時,直播間GMV突破600萬美金,刷新美區單日直播歷史最高紀錄,旗下熱門IP LABUBU更成為全球潮玩圈「頂流」。這場現象級營銷事件,不僅展現了中國品牌出海的強勁勢頭,更印證了TikTok Shop內容電商生態的強大爆發力。泡泡瑪特此次超級品牌日以「新品首發+爆品返場」為核心策略,一次性推出ZIMOMO、CRYBABY、DIMOO及新晉「頂流」LABUBU等20款熱門IP新品。直播間內,限量潮玩上架即秒空,觀眾直呼"一娃難求"。品牌同步推出「全店免運費」政策,有效降低新客決策門檻,快速建立海外消費者對泡泡瑪特的品牌認知。值得關注的是,LABUBU這一源自中國設計師的IP,通過TikTok平臺實現全球文化破圈。其呆萌形象與「尖牙外露」的反差設計,精準擊中海外年輕用戶對「可愛與個性並存」的審美需求,相關話題#LABUBU在TikTok上播放量激增,成為跨文化傳播的典型案例。直播前後,泡泡瑪特在TikTok發布超100條短視頻,提前種草新品並引導預約。其中,視頻首屏渠道貢獻了總曝光量的32%,精準覆蓋核心受眾。品牌更通過「短視頻積分任務」激勵用戶互動,形成「內容-直播-購買」的閉環鏈路。TikTok Shop美區負責人表示,泡泡瑪特的成功源於對本土化IP運營的深刻理解,以及與平臺資源的高效整合。從內容種草到即時轉化,TikTok的「發現-興趣-購買」生態為品牌提供了全鏈路支持。數據顯示,2024年全球潮玩市場規模超400億美金,Z世代消費者佔比超60%。泡泡瑪特通過TikTok Shop等新興渠道,已成功進入28個國家和地區,海外收入佔比逐年攀升。此次美區直播破紀錄,標誌著中國潮玩從「產品出海」邁向「文化出海」的新階段。未來,隨著TikTok Shop在更多市場的落地,或將有更多中國品牌藉此走向世界舞臺。
如果老人無兒無女,去世後遺產到底該歸誰?能不能儘可能由旁系親屬繼承?為何房產會收歸國有?近期,相關話題引發網友熱議。 記者了解到,北京和上海均有過類似判例,被繼承人去世後,由於沒有繼承人,也沒有留下遺囑,部分遺產收歸國有,由當地民政局作為遺產管理人。 北京的張女士因病離世留下100多萬元財產和一套房產無人繼承,張女士多位親戚訴至法庭要求分割全部遺產,法院判定100多萬元歸親戚,房產則收歸國有。無獨有偶,上海一位老人意外猝死後留下430萬元和一套房產無人繼承,最後法院判定分給老人堂弟130萬元,其餘遺產也收歸國有。 發生在市民張女士身後的案例就很有代表性。張女士因病去世,留下包括存款、保險、房產在內的數百萬元遺產。由於張女士未婚未育,其父母也均已去世,其生前也未設立遺囑,遺產的歸屬成了難題。 張女士父母雙方多位親戚對簿公堂,要求分割她全部遺產,他們都認為具有繼承權,而且在張女士生前陪其看病、在生活上給予照顧等,盡到了扶養義務,應該分得遺產。 為了證實這些親戚的說法,法院主審該案的法官走訪了張女士生前居住的社區居委會。「張女士患有尿毒症,但生活基本可以自理,能夠獨立完成飲食起居。」工作人員告訴法官,實在有困難時,張女士的一位親戚和社區工作人員會幫助她去醫院。法官進一步了解到,張女士看病時,經常是這位親戚開車送她去醫院,而且在張女士去世前的病歷中,也有這位親戚作為近親屬的籤名。 另外,法院查明,張女士留下的遺產包括一套價值400餘萬元的房子,銀行存款、人壽保險金和身故後的喪葬費、撫恤金等共計100多萬元。 最終,法院根據多名親戚各自對張女士生前的幫扶情況,判決100餘萬元現金由親戚共同繼承,幫扶較多的那位親戚繼承20%份額,其餘親屬分別繼承10%。房產則收歸國家所有,由區民政局管理。 那為什麼錢款可以分配,房產卻被收歸國有呢? 「根據權利和義務對等原則,本案中旁系親屬扶養人已經獲得了對等遺產繼承份額,因此無權再分得房產。」法官解釋,根據民法典規定,無人繼承又無人受遺贈的遺產,歸國家所有,用於公益事業;死者生前是集體所有制組織成員的,歸所在集體所有制組織所有。依據這一條和本案具體情況,法院判決把房子收歸國家所有。 相關新聞 老人去世留下遺囑將房產留給外甥女 親生女兒不認 法院怎麼判? 上海九旬老人王達(化名)早年喪偶,雖育有一女,但長期與外甥女周小冬(化名)共同居住在浦東新區的一套房子內。這套房2001年登記產權在王達和外孫女高梅梅(化名)名下,兩人各有50%份額。 多年前,周小冬從外地來上海幫襯舅舅王達做生意,和舅舅共同生活28年,照顧他日常起居,給他養老送終。2009年,王達立下公證遺囑:「百年之後,名下的房屋份額由外甥女周小冬一人繼承」。 2020年王達去世後,女兒王小曉(化名)和外孫女高梅梅不認可這份遺囑,把周小冬告上法庭。 一審法院認為,現有證據不足以證明周小冬在王達去世後60日內作出了接受遺贈的表示,應視為周小冬放棄接受遺贈,但周小冬對王達晚年的生活起居等盡了主要義務,應考慮給予其王達的適當遺產。法院一審判決,房產份額由他的女兒和外甥女各繼承一半。 周小冬和王小曉均不服,向上海市第一中級人民法院提起上訴。 上海市第一中級人民法院認可了周小冬接受遺贈的表示,最終支持了周小冬的上訴請求,判決王達名下的房產份額全部由周小冬繼承。 知識點:《中華人民共和國民法典》第1124條的規定,受遺贈人應當在知道受遺贈後60日內,作出接受或者放棄受遺贈的表示;到期沒有表示的,視為放棄受遺贈。 綜合北京日報、新聞晨報
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
27638
87
2026-01-14 07:14
32974
89
2026-01-14 07:14
79135
56
2026-01-14 07:14
52614
92
2026-01-14 07:14
95638
71
2026-01-14 07:14
49627
19
2026-01-14 07:14
76528
78
2026-01-14 07:14
32176
42
2026-01-14 07:14
71862
43
2026-01-14 07:14
73981
67
2026-01-14 07:14
78451
92
2026-01-14 07:14
94127
59
2026-01-14 07:14
46917
35
2026-01-14 07:14
62934
21
2026-01-14 07:14
23148
74
2026-01-14 07:14
74521
26
2026-01-14 07:14
72368
29
2026-01-14 07:14
54932
14
2026-01-14 07:14
13574
26
2026-01-14 07:14
23594
93
2026-01-14 07:14
48596
79
2026-01-14 07:14
63594
42
2026-01-14 07:14
65732
52
2026-01-14 07:14
52947
73
2026-01-14 07:14
16748
45
2026-01-14 07:14
59781
34
2026-01-14 07:14
27916
18
2026-01-14 07:14
64981
24
2026-01-14 07:14
51632
94
2026-01-14 07:14
51984
71
2026-01-14 07:14
81296
37
2026-01-14 07:14
16834
45
2026-01-14 07:14
64285
49
2026-01-14 07:14
32469
18
2026-01-14 07:14
36982
26
2026-01-14 07:14
57169
29
2026-01-14 07:14
38217
41
2026-01-14 07:14
34852
64
2026-01-14 07:14
69237
25
2026-01-14 07:14
14658
57
2026-01-14 07:14
47153
46
2026-01-14 07:14
26174
95
2026-01-14 07:14
65728
72
2026-01-14 07:14
68135
72
2026-01-14 07:14
83642
97
2026-01-14 07:14
28159
51
2026-01-14 07:14
24398
86
2026-01-14 07:14
93187
31
2026-01-14 07:14
18623
73
2026-01-14 07:14
93675
67
2026-01-14 07:14
38267
76
2026-01-14 07:14
| 绿茵直播 | 青草直播 |
| 夜月直播www成人 | |
| 秀色直播app下载 | 国外b站刺激战场直播app |
| 橙色直播 | |
| 蝶恋直播 | 秀色直播app下载 |
| 伊对免费下载 | |
| 荔枝网直播 | 茄子直播 |
| 六月直播 | |
| 黑白直播 | 六月直播 |
| 抖音成人版 | |
| 嫦娥直播 | 鲨鱼直播 |
| 私密直播全婐app | |
| 97播播 | 深夜大秀直播app |
| 水仙直播 | |
| 雨燕直播 | 免费直播 |
| 夜月视频直播 | |
| 国外b站刺激战场直播app | 直播软件下载 |
| 樱花直播 | |
| 桃鹿直播 | 樱花直播 |
| 蜜糖直播 | |