衡陽8月11日電 (劉曼 楊華峰 李盈)8月7日至10日,澳門家國情懷歷史學會「銘記抗戰勝利」湖南學習考察團走進懷化芷江、衡陽南嶽等地,參訪抗戰遺址、緬懷革命先烈。 在飛虎隊紀念館,澳門民航工會理事陳暉聽講解員講述當年民眾冒著敵機轟炸、用血肉之軀搶修跑道保障通航時,不禁紅了眼眶。「每天在機場工作,最懂保障機場運行有多不容易。」她說,民眾用生命守護的不僅是跑道,更是一個民族不屈的脊梁。 8月7日至10日,澳門家國情懷歷史學會「銘記抗戰勝利」湖南學習考察團走進懷化芷江、衡陽南嶽等地,參訪抗戰遺址、緬懷革命先烈。圖為考察團在南嶽忠烈祠抗戰烈士紀念館參觀。 記者 楊華峰 攝 澳門工商銀行高級客戶經理官建敏在中國人民抗日戰爭勝利受降紀念館注意到一位年輕的父親正在給孩子講述抗戰歷史。「那位父親講解得非常細緻,連我都學到了新知識。」她說,這種寓教於日常的家庭教育方式值得澳門家長借鑑,讓愛國情懷在潛移默化中代代相傳。 「實地參訪的震撼遠超書本。」來自澳門的歷史教師劉志生不時用手機記錄看到的歷史照片和文物,他說會把這些放進課堂裡,也會找機會組織澳門學生來內地研學,讓孩子們實地感受家國情懷。 8月7日至10日,澳門家國情懷歷史學會「銘記抗戰勝利」湖南學習考察團走進懷化芷江、衡陽南嶽等地,參訪抗戰遺址、緬懷革命先烈。圖為考察團成員在南嶽忠烈祠向烈士獻花。 記者 楊華峰 攝 「在抗戰勝利80周年的重要節點,我們要讓更多澳門青年深刻理解『愛國愛澳』的精神內涵。」湖南省政協委員、湖南省澳區政協委員聯誼會副會長張丹娜說,14年抗戰是中華民族的血淚史詩,儘管當時澳門處於葡萄牙管治下未遭戰火,但澳門同胞通過募捐、醫療救援等方式與祖國同呼吸、共命運。 澳門家國情懷歷史學會副會長胡高宏表示,讓塵封的歷史躍然眼前,化作鮮活的民族記憶,是組織本次實地學習的意義所在,學會將通過更多「行走的課堂」,引導澳門青年在歷史現場感悟家國情懷,築牢民族認同的精神紐帶。(完)
如果老人無兒無女,去世後遺產到底該歸誰?能不能儘可能由旁系親屬繼承?為何房產會收歸國有?近期,相關話題引發網友熱議。 記者了解到,北京和上海均有過類似判例,被繼承人去世後,由於沒有繼承人,也沒有留下遺囑,部分遺產收歸國有,由當地民政局作為遺產管理人。 北京的張女士因病離世留下100多萬元財產和一套房產無人繼承,張女士多位親戚訴至法庭要求分割全部遺產,法院判定100多萬元歸親戚,房產則收歸國有。無獨有偶,上海一位老人意外猝死後留下430萬元和一套房產無人繼承,最後法院判定分給老人堂弟130萬元,其餘遺產也收歸國有。 發生在市民張女士身後的案例就很有代表性。張女士因病去世,留下包括存款、保險、房產在內的數百萬元遺產。由於張女士未婚未育,其父母也均已去世,其生前也未設立遺囑,遺產的歸屬成了難題。 張女士父母雙方多位親戚對簿公堂,要求分割她全部遺產,他們都認為具有繼承權,而且在張女士生前陪其看病、在生活上給予照顧等,盡到了扶養義務,應該分得遺產。 為了證實這些親戚的說法,法院主審該案的法官走訪了張女士生前居住的社區居委會。「張女士患有尿毒症,但生活基本可以自理,能夠獨立完成飲食起居。」工作人員告訴法官,實在有困難時,張女士的一位親戚和社區工作人員會幫助她去醫院。法官進一步了解到,張女士看病時,經常是這位親戚開車送她去醫院,而且在張女士去世前的病歷中,也有這位親戚作為近親屬的籤名。 另外,法院查明,張女士留下的遺產包括一套價值400餘萬元的房子,銀行存款、人壽保險金和身故後的喪葬費、撫恤金等共計100多萬元。 最終,法院根據多名親戚各自對張女士生前的幫扶情況,判決100餘萬元現金由親戚共同繼承,幫扶較多的那位親戚繼承20%份額,其餘親屬分別繼承10%。房產則收歸國家所有,由區民政局管理。 那為什麼錢款可以分配,房產卻被收歸國有呢? 「根據權利和義務對等原則,本案中旁系親屬扶養人已經獲得了對等遺產繼承份額,因此無權再分得房產。」法官解釋,根據民法典規定,無人繼承又無人受遺贈的遺產,歸國家所有,用於公益事業;死者生前是集體所有制組織成員的,歸所在集體所有制組織所有。依據這一條和本案具體情況,法院判決把房子收歸國家所有。 相關新聞 老人去世留下遺囑將房產留給外甥女 親生女兒不認 法院怎麼判? 上海九旬老人王達(化名)早年喪偶,雖育有一女,但長期與外甥女周小冬(化名)共同居住在浦東新區的一套房子內。這套房2001年登記產權在王達和外孫女高梅梅(化名)名下,兩人各有50%份額。 多年前,周小冬從外地來上海幫襯舅舅王達做生意,和舅舅共同生活28年,照顧他日常起居,給他養老送終。2009年,王達立下公證遺囑:「百年之後,名下的房屋份額由外甥女周小冬一人繼承」。 2020年王達去世後,女兒王小曉(化名)和外孫女高梅梅不認可這份遺囑,把周小冬告上法庭。 一審法院認為,現有證據不足以證明周小冬在王達去世後60日內作出了接受遺贈的表示,應視為周小冬放棄接受遺贈,但周小冬對王達晚年的生活起居等盡了主要義務,應考慮給予其王達的適當遺產。法院一審判決,房產份額由他的女兒和外甥女各繼承一半。 周小冬和王小曉均不服,向上海市第一中級人民法院提起上訴。 上海市第一中級人民法院認可了周小冬接受遺贈的表示,最終支持了周小冬的上訴請求,判決王達名下的房產份額全部由周小冬繼承。 知識點:《中華人民共和國民法典》第1124條的規定,受遺贈人應當在知道受遺贈後60日內,作出接受或者放棄受遺贈的表示;到期沒有表示的,視為放棄受遺贈。 綜合北京日報、新聞晨報
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
63459
32
2026-01-24 16:24
24931
39
2026-01-24 16:24
58637
38
2026-01-24 16:24
69583
46
2026-01-24 16:24
32689
18
2026-01-24 16:24
51472
83
2026-01-24 16:24
34562
91
2026-01-24 16:24
35948
54
2026-01-24 16:24
37961
52
2026-01-24 16:24
72894
98
2026-01-24 16:24
25948
91
2026-01-24 16:24
91423
62
2026-01-24 16:24
47265
37
2026-01-24 16:24
68497
94
2026-01-24 16:24
39578
39
2026-01-24 16:24
76218
25
2026-01-24 16:24
72316
17
2026-01-24 16:24
64513
54
2026-01-24 16:24
48957
49
2026-01-24 16:24
61987
21
2026-01-24 16:24
29184
17
2026-01-24 16:24
19862
58
2026-01-24 16:24
78426
48
2026-01-24 16:24
39812
71
2026-01-24 16:24
94872
59
2026-01-24 16:24
62781
31
2026-01-24 16:24
69257
17
2026-01-24 16:24
65971
85
2026-01-24 16:24
62897
64
2026-01-24 16:24
24376
79
2026-01-24 16:24
26147
94
2026-01-24 16:24
73514
15
2026-01-24 16:24
54792
26
2026-01-24 16:24
41385
47
2026-01-24 16:24
75823
25
2026-01-24 16:24
14965
36
2026-01-24 16:24
21395
12
2026-01-24 16:24
29645
56
2026-01-24 16:24
89621
64
2026-01-24 16:24
75834
25
2026-01-24 16:24
79612
38
2026-01-24 16:24
52194
71
2026-01-24 16:24
74826
54
2026-01-24 16:24
95173
59
2026-01-24 16:24
49751
68
2026-01-24 16:24
43591
51
2026-01-24 16:24
61397
97
2026-01-24 16:24
84275
41
2026-01-24 16:24
41768
92
2026-01-24 16:24
24689
39
2026-01-24 16:24
76435
26
2026-01-24 16:24
72649
57
2026-01-24 16:24
21634
28
2026-01-24 16:24
| 妲己直播 | 柠檬直播 |
| 大鱼直播 | |
| 桃花直播 | 9i安装下载 |
| 零七直播 | |
| 伊人app | 黑白直播 |
| 黄播 | |
| 魅影直播 | 大鱼直播 |
| 西瓜直播 | |
| 花间直播 | 婬色直播 |
| 红杏直播 | |
| 阴桃直播 | 桃花app |
| 私密直播全婐app免费 | |
| 荔枝网直播 | 山猫直播 |
| 嫦娥直播 | |
| 蝶恋直播 | 桃花直播 |
| 么么直播 | |
| 9i安装下载 | 茄子直播 |
| 免费直播平台 | |
| 小猫直播 | 色花堂直播 |
| 少妇免费直播 | |