本報訊(記者解麗)昨日,北京青年報記者從北京市人社局獲悉,北京著力打造「北京家政」技能品牌,正式發布「北京家政」專項職業能力考核標準、正式發布並推出首批開發的「北京家政」專項職業能力考核培訓教材等,同時揭曉了「北京家政」技能品牌標識。據悉,目前,「北京家政」技能品牌已吸引47家培訓及評價考核機構入駐,通過七大專項職業能力模塊考核的219位家政服務從業人員獲得首批專項職業能力證書。 據了解,北京正式發布並推出首批開發的「北京家政」專項職業能力考核培訓教材,一套共8本書,涵蓋母嬰照護、嬰幼兒照護、老年人照護、病人照護、家庭餐製作、家電清洗、家庭清潔等七大專項職業能力模塊和通用能力板塊。而「北京家政」專項職業能力考核標準的發布,標誌著家政服務細分領域專項職業能力考核標準在北京落地實施,推動實現「持證上崗」「掃碼亮證」,助力家政服務從業人員規範化、職業化發展。 據介紹,目前,北京已組織首批300餘名家政服務從業人員參加專項職業能力考核,219人取得專項職業能力證書。北京市人社局相關負責人表示,「北京家政」技能品牌建設將以實施「技能照亮前程」項目化培訓行動為牽引,以布局建設「產教評」技能生態鏈為載體,以官網上線的技能品牌信息服務專區為平臺,通過統一教材、統一標準、統一認證、統一監管「四統一」,提供家政服務從業人員「培訓-評價-就業-提升」全鏈條服務。2025年重點培育家政服務人員1萬人次以上。有意向從事家政工作的人員,可以登錄北京市人社局官方網站,在「熱點服務—北京家政技能品牌」專區查詢培訓、評價、崗位、證書等相關信息。 下一步,北京市人社局計劃到2027年開發10個以上「北京家政」專項職業能力考核項目,培訓評價「北京家政」3萬人次以上,培育一批立得住、傳得開、叫得響的「北京家政」培訓、考核機構。
如果老人無兒無女,去世後遺產到底該歸誰?能不能儘可能由旁系親屬繼承?為何房產會收歸國有?近期,相關話題引發網友熱議。 記者了解到,北京和上海均有過類似判例,被繼承人去世後,由於沒有繼承人,也沒有留下遺囑,部分遺產收歸國有,由當地民政局作為遺產管理人。 北京的張女士因病離世留下100多萬元財產和一套房產無人繼承,張女士多位親戚訴至法庭要求分割全部遺產,法院判定100多萬元歸親戚,房產則收歸國有。無獨有偶,上海一位老人意外猝死後留下430萬元和一套房產無人繼承,最後法院判定分給老人堂弟130萬元,其餘遺產也收歸國有。 發生在市民張女士身後的案例就很有代表性。張女士因病去世,留下包括存款、保險、房產在內的數百萬元遺產。由於張女士未婚未育,其父母也均已去世,其生前也未設立遺囑,遺產的歸屬成了難題。 張女士父母雙方多位親戚對簿公堂,要求分割她全部遺產,他們都認為具有繼承權,而且在張女士生前陪其看病、在生活上給予照顧等,盡到了扶養義務,應該分得遺產。 為了證實這些親戚的說法,法院主審該案的法官走訪了張女士生前居住的社區居委會。「張女士患有尿毒症,但生活基本可以自理,能夠獨立完成飲食起居。」工作人員告訴法官,實在有困難時,張女士的一位親戚和社區工作人員會幫助她去醫院。法官進一步了解到,張女士看病時,經常是這位親戚開車送她去醫院,而且在張女士去世前的病歷中,也有這位親戚作為近親屬的籤名。 另外,法院查明,張女士留下的遺產包括一套價值400餘萬元的房子,銀行存款、人壽保險金和身故後的喪葬費、撫恤金等共計100多萬元。 最終,法院根據多名親戚各自對張女士生前的幫扶情況,判決100餘萬元現金由親戚共同繼承,幫扶較多的那位親戚繼承20%份額,其餘親屬分別繼承10%。房產則收歸國家所有,由區民政局管理。 那為什麼錢款可以分配,房產卻被收歸國有呢? 「根據權利和義務對等原則,本案中旁系親屬扶養人已經獲得了對等遺產繼承份額,因此無權再分得房產。」法官解釋,根據民法典規定,無人繼承又無人受遺贈的遺產,歸國家所有,用於公益事業;死者生前是集體所有制組織成員的,歸所在集體所有制組織所有。依據這一條和本案具體情況,法院判決把房子收歸國家所有。 相關新聞 老人去世留下遺囑將房產留給外甥女 親生女兒不認 法院怎麼判? 上海九旬老人王達(化名)早年喪偶,雖育有一女,但長期與外甥女周小冬(化名)共同居住在浦東新區的一套房子內。這套房2001年登記產權在王達和外孫女高梅梅(化名)名下,兩人各有50%份額。 多年前,周小冬從外地來上海幫襯舅舅王達做生意,和舅舅共同生活28年,照顧他日常起居,給他養老送終。2009年,王達立下公證遺囑:「百年之後,名下的房屋份額由外甥女周小冬一人繼承」。 2020年王達去世後,女兒王小曉(化名)和外孫女高梅梅不認可這份遺囑,把周小冬告上法庭。 一審法院認為,現有證據不足以證明周小冬在王達去世後60日內作出了接受遺贈的表示,應視為周小冬放棄接受遺贈,但周小冬對王達晚年的生活起居等盡了主要義務,應考慮給予其王達的適當遺產。法院一審判決,房產份額由他的女兒和外甥女各繼承一半。 周小冬和王小曉均不服,向上海市第一中級人民法院提起上訴。 上海市第一中級人民法院認可了周小冬接受遺贈的表示,最終支持了周小冬的上訴請求,判決王達名下的房產份額全部由周小冬繼承。 知識點:《中華人民共和國民法典》第1124條的規定,受遺贈人應當在知道受遺贈後60日內,作出接受或者放棄受遺贈的表示;到期沒有表示的,視為放棄受遺贈。 綜合北京日報、新聞晨報
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
46375
13
2026-02-17 04:26
86435
26
2026-02-17 04:26
56284
34
2026-02-17 04:26
41856
48
2026-02-17 04:26
41783
52
2026-02-17 04:26
25764
54
2026-02-17 04:26
81397
25
2026-02-17 04:26
47189
59
2026-02-17 04:26
28175
42
2026-02-17 04:26
53679
71
2026-02-17 04:26
92187
73
2026-02-17 04:26
68927
67
2026-02-17 04:26
81294
37
2026-02-17 04:26
84652
74
2026-02-17 04:26
78915
91
2026-02-17 04:26
54761
38
2026-02-17 04:26
29137
42
2026-02-17 04:26
82593
68
2026-02-17 04:26
71692
45
2026-02-17 04:26
46219
62
2026-02-17 04:26
84512
91
2026-02-17 04:26
93625
54
2026-02-17 04:26
63518
83
2026-02-17 04:26
73591
26
2026-02-17 04:26
15634
18
2026-02-17 04:26
67835
85
2026-02-17 04:26
16923
52
2026-02-17 04:26
76284
68
2026-02-17 04:26
89645
83
2026-02-17 04:26
35982
57
2026-02-17 04:26
56914
74
2026-02-17 04:26
18539
82
2026-02-17 04:26
62793
69
2026-02-17 04:26
19576
35
2026-02-17 04:26
26495
16
2026-02-17 04:26
82653
46
2026-02-17 04:26
53214
83
2026-02-17 04:26
41698
49
2026-02-17 04:26
45193
46
2026-02-17 04:26
95246
85
2026-02-17 04:26
46578
63
2026-02-17 04:26
64295
67
2026-02-17 04:26
38746
94
2026-02-17 04:26
46578
76
2026-02-17 04:26
36284
82
2026-02-17 04:26
37481
25
2026-02-17 04:26
78546
28
2026-02-17 04:26
79238
63
2026-02-17 04:26
31569
62
2026-02-17 04:26
63512
28
2026-02-17 04:26
81325
58
2026-02-17 04:26
| 樱花直播nba | 青草直播 |
| 金莲直播 | |
| 西甲直播 | 花儿直播 |
| 蜜糖直播 | |
| 绿茶直播 | 婬色直播 |
| 心跳直播 | |
| 妖姬直播 | 趣播 |
| 么么直播 | |
| 520直播 | 色花堂直播 |
| sky直播 | |
| 嫦娥直播 | 春雨直播全婐app免费 |
| 成人免费直播 | |
| 奇秀直播 | 春雨直播全婐app免费 |
| 春雨直播安装包 | |
| 花间直播 | 橙色直播 |
| 魅影看b站直播 | |
| sky直播 | 绿茵直播 |
| 糖果直播 | |
| 妲己直播 | 西瓜直播 |
| 糖果直播 | |