8月4日電 綜合外媒報導,以色列總理內塔尼亞胡當地時間3日晚發表視頻講話稱,他對巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動(哈馬斯)最近發布的被扣押人員視頻感到「震驚」,並稱這堅定了他「消滅」哈馬斯的決心。 圖片來源:《以色列時報》報導截圖 據《以色列時報》報導,哈馬斯發布的視頻顯示,兩名以色列被扣押人員非常「虛弱」。內塔尼亞胡對此表示,他對這樣的「可怕視頻」感到「震驚」,已與被扣押人員家屬進行了交談。 內塔尼亞胡說:「我完全理解哈馬斯想要幹什麼。他們不想要達成協議。」內塔尼亞胡在講話中強調,他現在有更大決心讓被扣押人員獲釋,「消滅」哈馬斯,並確保加薩走廊不再對以色列構成威脅。 此前,一名以色列高級官員表示,以色列已經明白哈馬斯對達成協議不感興趣,因此計劃加強軍事壓力。「我們正在與美國進行談判。人們越來越認識到哈馬斯不希望達成協議,因此總理正在推動通過軍事勝利來釋放被扣押人員。」
駕駛輔助系統致死事故特斯拉被美國法院判賠2.4億美元 「智駕險」是否真能「兜底」? 「用智能輔助駕駛出了事故,誰來負責?」這個問題近期因特斯拉的「敗訴」再度引發熱議:8月初,美國法院以2.4億美元的罰單判定特斯拉需為2019年一起涉及駕駛輔助系統的致死事故承擔部分責任。 一紙罰單,讓特斯拉和馬斯克再陷爭議,也再次給國內的智能輔助駕駛敲響警鐘。隨著國內智能輔助駕駛技術飛速發展,安全性問題今年屢被主管部門「點名」。值得注意的是,今年前7個月,已有比亞迪、鴻蒙智行、小鵬等7家企業主動推出相關「智駕險」或權益,為智能輔助駕駛「託底」。不過,在實際操作中,卻有車主理賠失敗,顯示出智駕責任判定與保障問題的複雜性。 逾數十家車企推出智能輔助駕駛兜底服務 「智能泊車出事故,我賠。」今年7月,比亞迪官宣的一項承諾引發業內關注。比亞迪承諾,對所有「天神之眼」車輛的中國用戶在智能泊車場景下的安全及損失全面兜底。本地經銷商也告訴記者:「不用走保險,直接聯繫售後就行,全額賠付,而且不會影響到第二年的保費。」智能泊車,正是近年國內車企熱推的智能輔助駕駛技術的其中一個重要內容。 據不完全統計,截至目前,約有11家車企先後推出了諸如「智駕險」「智駕保」「智駕無憂服務」等,額度從100萬元到600萬元不等的輔助駕駛兜底方案。為開展此類服務,有的車企直接與保險公司開展合作,但仍有個別車企並未公開合作保險公司信息,保障形式更類似延保服務。 在收費方面,如廣汽、華為(鴻蒙智行)等以首年免費的形式贈送給車主;小鵬汽車則是採取239元/年的收費制。 以上形形色色的智駕險、智駕保障或服務,目的都是為智駕系統提供風險保障,免除消費者在使用智駕服務時的後顧之憂。 焦點1 車企做裁判,責任認定存在「模糊地帶」 「智駕險」類的權益看起來很香,但在實際執行中,消費者還是遇到了困難。「車企說我不符合理賠條件。因為我動了方向盤,導致輔助駕駛系統退出,默認駕駛員來接管,出事就跟智駕沒關係了。」今年4月,某新能源車主因智能輔助駕駛系統黑屏、碰撞預警失效等故障,對車企發起智駕賠付,卻遭遇了拒賠,他的經歷也在網上發酵。艱難的協商經歷,讓該車主對智駕功能和智駕險產生了嚴重的不信任感。 業內指出,該車主的遭遇折射出對智駕事故責任認定的核心矛盾:車企既是規則制定者,又是裁判者。中國質檢協會汽車專委會副理事長、中車檢董事長王旭東告訴記者:「當前智駕系統的日誌數據由車企掌控,車主難以獲取原始數據。甚至在第三方鑑定機構嘗試調取某車企的智駕日誌時,也會被以『商業秘密』為由拒絕。」 他表示,在過往相關檢測機構受委託承擔第三方檢測時,會遇到主機廠、4S店設置障礙,不提供數據的不配合行為。這些必然會對車輛事故的權責判定帶來不客觀的鑑定結果。此外,現行《道路交通安全法》也尚未明確智能駕駛系統的法律地位。 焦點2 所謂「智駕險」,其實是增值服務權益 「由於當前智能駕駛事故的樣本量不足、傳統精算模型能力有限等因素,保險公司暫時並未開發出面向個人的獨立智駕險種。」有保險業內人士告訴記者,根據《中華人民共和國保險法》第六條,保險業務僅限持牌保險公司經營。從目前市場的智駕險產品來看,大部分車企推出的「智駕險」,並不屬於備案的保險業務,其性質實為「服務承諾」或「責任兜底協議」,「更像是一種增值的服務權益。」 公開資料顯示,大多車企「智駕險」的權益服務,以車主購買交強險和商業險為前提,甚至是要求投高額的「全險」,「智駕險」只是作為補充保障服務。業內指出,這種定性的差異或導致賠付效力大打折扣,尤其車企的單方承諾可能因格式條款無效、免責聲明模糊等問題失效。 業內觀察 「智駕險」需構建多方共治體系 把方向盤交給智能輔助駕駛,而將風險交給保險公司——這隱隱勾勒出「智駕險」的未來走向。隨著自動駕駛技術朝著L3、L4乃至L5級別邁進,傳統車險所提供的風險保障愈發捉襟見肘,人們愈發需要「智駕險」,而不僅僅是「訂閱付費+延保服務」的組合。 從特斯拉的天價賠償到國內車主的理賠案例,因智能輔助駕駛引發的每一起事故都在倒逼制度完善。業內指出,智能駕駛事故賠付的困局,本質上是技術革新與制度滯後的碰撞。要打破當前的僵局,需要構建政府監管、企業自律、第三方監督的多方共治體系。尤其是監管層面需加快立法進程,明確智駕系統的責任劃分標準,建立數據共享機制,要求車企向監管部門和第三方機構開放脫敏後的事故日誌。 廣州日報全媒體記者 鄧莉
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
42978
52
2026-02-01 20:00
75691
74
2026-02-01 20:00
89531
69
2026-02-01 20:00
72563
36
2026-02-01 20:00
34528
72
2026-02-01 20:00
69145
31
2026-02-01 20:00
38952
19
2026-02-01 20:00
86794
47
2026-02-01 20:00
72381
62
2026-02-01 20:00
71235
85
2026-02-01 20:00
49357
97
2026-02-01 20:00
35246
98
2026-02-01 20:00
87645
29
2026-02-01 20:00
28519
94
2026-02-01 20:00
67495
37
2026-02-01 20:00
98372
68
2026-02-01 20:00
59734
28
2026-02-01 20:00
79564
38
2026-02-01 20:00
49237
75
2026-02-01 20:00
61839
94
2026-02-01 20:00
24865
49
2026-02-01 20:00
12467
48
2026-02-01 20:00
57498
45
2026-02-01 20:00
29187
24
2026-02-01 20:00
57692
31
2026-02-01 20:00
64275
25
2026-02-01 20:00
81967
42
2026-02-01 20:00
82473
92
2026-02-01 20:00
17342
49
2026-02-01 20:00
25947
36
2026-02-01 20:00
87936
12
2026-02-01 20:00
45796
82
2026-02-01 20:00
36971
91
2026-02-01 20:00
81793
16
2026-02-01 20:00
82596
32
2026-02-01 20:00
98274
42
2026-02-01 20:00
39852
18
2026-02-01 20:00
75238
82
2026-02-01 20:00
75218
51
2026-02-01 20:00
17529
28
2026-02-01 20:00
35781
35
2026-02-01 20:00
93427
91
2026-02-01 20:00
38194
91
2026-02-01 20:00
92385
71
2026-02-01 20:00
89642
31
2026-02-01 20:00
29836
78
2026-02-01 20:00
34267
45
2026-02-01 20:00
79612
56
2026-02-01 20:00
73948
84
2026-02-01 20:00
82913
76
2026-02-01 20:00
59642
68
2026-02-01 20:00
95621
62
2026-02-01 20:00
36928
54
2026-02-01 20:00
| 伊对免费下载 | 尖叫之夜免费直播 |
| love直播 | |
| 蜜糖直播 | 红杏直播 |
| 就要直播 | |
| 黑白直播体育 | 花椒直播 |
| 月神直播 | |
| 深夜直播 | 快猫 |
| 秀色直播app下载 | |
| 西甲直播 | 深夜大秀直播app |
| 曼城直播 | |
| 优直播 | 春雨直播 |
| 桃花直播 | |
| 小草莓直播 | 春雨app直播免费看 |
| sky直播 | |
| 魅影直播 | 夜月直播www成人 |
| 小k直播姬 | |
| 飞速直播 | 深夜直播 |
| 鲨鱼直播 | |
| 荔枝网直播 | 红杏直播 |
| 山猫直播 | |