8月11日,由中建六局第一建設西南分公司承建的成都崇州元通古鎮南岸景區14#地塊項目(一期)通過第一批次主體結構驗收。本批次主體結構驗收樓棟為2#、5#、6#、8#、9#、10#、11#、16#、17#、18#、20#、21#樓。會上,驗收組認真聽取了項目部關於主體分部工程建設情況的匯報,並對項目施工資料、實體工程質量展開核查與測量。經驗收組查驗,項目工程資料完整性、實體質量可靠性符合設計和規範要求,驗收組一致同意崇州元通古鎮項目通過第一批次主體結構驗收。下一步,項目團隊將繼續凝心聚力、攻堅克難,搶抓項目關鍵節點,紮實推進精細化管理,確保項目高質高效履約,為塑強企業房建首位優勢添彩助力。項目位於四川省成都市崇州市元通鎮聚源村,規劃總建築面積約 26274.97方米,主要建設內容包括20棟多層商業建築、地下車庫、公建配套設施等。項目建成後將打造融合商業互動、文化娛樂,民宿休閒於一體的多功能複合型街區,對於帶動文化產業發展、吸引遊客流入、促進當地經濟發展具有重要意義。(圖·文│何永東|元通古鎮項目)
北京8月12日電 中國最高人民法院12日發布第一批涉企行政強制典型案例,旨在規範涉企行政強制,優化法治化營商環境。 最高法相關負責人稱,今年3月以來,規範涉企行政執法專項行動在全國範圍內全面推開。最高法要求各地法院加大對涉企市場準入、行政許可、行政處罰、行政強制和行政賠償等重點領域行政案件的司法審查力度。 據統計,2022年至2024年,各級法院受理涉企行政強制一審案件約佔全部一審行政案件的8%。法院一方面支持行政機關依法履行行政強制等監管職責,維護市場秩序,另一方面堅決糾治違法的查封、扣押、凍結等行政強制措施和行政強制執行。 此次發布的5個涉企行政強制典型案例,包含2個行政強制措施、2個行政強制執行和1個非訴行政強制案例。案例涉及種類多樣,既包括查封設施、扣押財物等行政強制措施,也包括行政強制執行、申請人民法院強制執行等。 在「某新能源公司、包某訴浙江省溫州市鹿城區市場監督管理局扣押財物及行政賠償案」中,法院一審判決確認扣押行為違法並判令區市監局賠償包某船期損失24萬元人民幣。 在「某綠化有限責任公司訴遼寧省錦州市太和區人民政府強制拆除房屋案」中,法院結合司法解釋規定和在案證據,確定了區政府系適格被告並判決確認其行為違法,避免企業因維權無門而陷入經營困境。 最高法相關負責人稱,案例發布集中體現了法院通過監督、糾正違法行政強制行為,依法保護市場主體財產權和其他合法權益的堅強決心,有利於強化規範指導,進一步防止同類行政違法情形的發生。(完)
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
阴桃直播 | 月夜直播 |
桃花app |
仙凡直播 | love直播 |
妖姬直播 |
婬色直播 | 阴桃直播 |
伊人下载 |
五楼直播 | 婬色直播 |
蜘蛛直播 |
伊人直播 | 蜜桃app |
小猫直播 |
魅影9.1直播 | 蝶恋直播 |
百丽直播 |
桃花app | 鲍鱼直播 |
春雨app直播免费看 |
香蕉直播 | 奇秀直播 |
妖姬直播 |
荔枝网直播 | 魅影9.1直播 |
嫦娥直播 |
么么直播 | 么么直播 |
秀色直播app下载 |