駕駛輔助系統致死事故特斯拉被美國法院判賠2.4億美元 「智駕險」是否真能「兜底」? 「用智能輔助駕駛出了事故,誰來負責?」這個問題近期因特斯拉的「敗訴」再度引發熱議:8月初,美國法院以2.4億美元的罰單判定特斯拉需為2019年一起涉及駕駛輔助系統的致死事故承擔部分責任。 一紙罰單,讓特斯拉和馬斯克再陷爭議,也再次給國內的智能輔助駕駛敲響警鐘。隨著國內智能輔助駕駛技術飛速發展,安全性問題今年屢被主管部門「點名」。值得注意的是,今年前7個月,已有比亞迪、鴻蒙智行、小鵬等7家企業主動推出相關「智駕險」或權益,為智能輔助駕駛「託底」。不過,在實際操作中,卻有車主理賠失敗,顯示出智駕責任判定與保障問題的複雜性。 逾數十家車企推出智能輔助駕駛兜底服務 「智能泊車出事故,我賠。」今年7月,比亞迪官宣的一項承諾引發業內關注。比亞迪承諾,對所有「天神之眼」車輛的中國用戶在智能泊車場景下的安全及損失全面兜底。本地經銷商也告訴記者:「不用走保險,直接聯繫售後就行,全額賠付,而且不會影響到第二年的保費。」智能泊車,正是近年國內車企熱推的智能輔助駕駛技術的其中一個重要內容。 據不完全統計,截至目前,約有11家車企先後推出了諸如「智駕險」「智駕保」「智駕無憂服務」等,額度從100萬元到600萬元不等的輔助駕駛兜底方案。為開展此類服務,有的車企直接與保險公司開展合作,但仍有個別車企並未公開合作保險公司信息,保障形式更類似延保服務。 在收費方面,如廣汽、華為(鴻蒙智行)等以首年免費的形式贈送給車主;小鵬汽車則是採取239元/年的收費制。 以上形形色色的智駕險、智駕保障或服務,目的都是為智駕系統提供風險保障,免除消費者在使用智駕服務時的後顧之憂。 焦點1 車企做裁判,責任認定存在「模糊地帶」 「智駕險」類的權益看起來很香,但在實際執行中,消費者還是遇到了困難。「車企說我不符合理賠條件。因為我動了方向盤,導致輔助駕駛系統退出,默認駕駛員來接管,出事就跟智駕沒關係了。」今年4月,某新能源車主因智能輔助駕駛系統黑屏、碰撞預警失效等故障,對車企發起智駕賠付,卻遭遇了拒賠,他的經歷也在網上發酵。艱難的協商經歷,讓該車主對智駕功能和智駕險產生了嚴重的不信任感。 業內指出,該車主的遭遇折射出對智駕事故責任認定的核心矛盾:車企既是規則制定者,又是裁判者。中國質檢協會汽車專委會副理事長、中車檢董事長王旭東告訴記者:「當前智駕系統的日誌數據由車企掌控,車主難以獲取原始數據。甚至在第三方鑑定機構嘗試調取某車企的智駕日誌時,也會被以『商業秘密』為由拒絕。」 他表示,在過往相關檢測機構受委託承擔第三方檢測時,會遇到主機廠、4S店設置障礙,不提供數據的不配合行為。這些必然會對車輛事故的權責判定帶來不客觀的鑑定結果。此外,現行《道路交通安全法》也尚未明確智能駕駛系統的法律地位。 焦點2 所謂「智駕險」,其實是增值服務權益 「由於當前智能駕駛事故的樣本量不足、傳統精算模型能力有限等因素,保險公司暫時並未開發出面向個人的獨立智駕險種。」有保險業內人士告訴記者,根據《中華人民共和國保險法》第六條,保險業務僅限持牌保險公司經營。從目前市場的智駕險產品來看,大部分車企推出的「智駕險」,並不屬於備案的保險業務,其性質實為「服務承諾」或「責任兜底協議」,「更像是一種增值的服務權益。」 公開資料顯示,大多車企「智駕險」的權益服務,以車主購買交強險和商業險為前提,甚至是要求投高額的「全險」,「智駕險」只是作為補充保障服務。業內指出,這種定性的差異或導致賠付效力大打折扣,尤其車企的單方承諾可能因格式條款無效、免責聲明模糊等問題失效。 業內觀察 「智駕險」需構建多方共治體系 把方向盤交給智能輔助駕駛,而將風險交給保險公司——這隱隱勾勒出「智駕險」的未來走向。隨著自動駕駛技術朝著L3、L4乃至L5級別邁進,傳統車險所提供的風險保障愈發捉襟見肘,人們愈發需要「智駕險」,而不僅僅是「訂閱付費+延保服務」的組合。 從特斯拉的天價賠償到國內車主的理賠案例,因智能輔助駕駛引發的每一起事故都在倒逼制度完善。業內指出,智能駕駛事故賠付的困局,本質上是技術革新與制度滯後的碰撞。要打破當前的僵局,需要構建政府監管、企業自律、第三方監督的多方共治體系。尤其是監管層面需加快立法進程,明確智駕系統的責任劃分標準,建立數據共享機制,要求車企向監管部門和第三方機構開放脫敏後的事故日誌。 廣州日報全媒體記者 鄧莉
福建尤溪8月5日電 (吳振湖)8月4日,2025年「朱子文化杯」海峽兩岸(福建尤溪)青少年足球邀請賽在朱子故裡——福建省尤溪縣激情開幕。來自兩岸的40支隊伍、600餘名青少年球員以球會友,在綠茵場上揮灑青春汗水。 圖為臺灣球員(左)與尤溪球員在賽場上切磋球技。王雄 攝 來自臺灣的一位教練表示,「這次交流賽為兩岸小球員提供了寶貴的實戰平臺。通過與不同風格球隊切磋,既能提升競技水平,更能促進兩岸體育事業融合發展。」 據悉,本次臺灣共有4支隊伍85名球員參賽,在競技交流之餘還將深度體驗朱子文化。 賽事設置U8至U16五個年齡組別,採用差異化賽制:U16組為十一人制,U14組為八人制,U12及以下組別為五人制。 尤溪縣足協負責人陳忠源介紹,本屆賽事突出「文化+體育」特色,8月7日將組織參賽選手們參觀朱子文化園。「我們希望通過足球這座橋梁,讓兩岸青少年既提升球技,更共同感悟中華優秀傳統文化,使朱子文化成為聯結兩岸的精神紐帶。」(完)
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
53279
59
2026-01-29 12:12
89216
16
2026-01-29 12:12
19637
83
2026-01-29 12:12
49623
49
2026-01-29 12:12
14578
82
2026-01-29 12:12
45681
57
2026-01-29 12:12
28571
57
2026-01-29 12:12
24913
57
2026-01-29 12:12
17865
58
2026-01-29 12:12
54961
15
2026-01-29 12:12
83124
76
2026-01-29 12:12
69542
35
2026-01-29 12:12
73641
61
2026-01-29 12:12
95628
42
2026-01-29 12:12
96834
29
2026-01-29 12:12
15427
21
2026-01-29 12:12
36849
57
2026-01-29 12:12
36549
92
2026-01-29 12:12
21834
65
2026-01-29 12:12
39712
68
2026-01-29 12:12
82157
46
2026-01-29 12:12
32194
63
2026-01-29 12:12
81935
63
2026-01-29 12:12
56317
79
2026-01-29 12:12
85319
27
2026-01-29 12:12
97158
19
2026-01-29 12:12
67834
41
2026-01-29 12:12
17985
16
2026-01-29 12:12
12347
85
2026-01-29 12:12
34586
16
2026-01-29 12:12
79832
36
2026-01-29 12:12
16275
53
2026-01-29 12:12
98234
93
2026-01-29 12:12
58762
74
2026-01-29 12:12
59873
91
2026-01-29 12:12
13568
31
2026-01-29 12:12
28176
26
2026-01-29 12:12
28947
15
2026-01-29 12:12
27938
45
2026-01-29 12:12
68317
26
2026-01-29 12:12
16254
98
2026-01-29 12:12
48156
52
2026-01-29 12:12
43916
12
2026-01-29 12:12
13549
96
2026-01-29 12:12
35647
84
2026-01-29 12:12
84156
61
2026-01-29 12:12
74128
97
2026-01-29 12:12
79843
12
2026-01-29 12:12
68342
57
2026-01-29 12:12
94173
41
2026-01-29 12:12
43526
48
2026-01-29 12:12
69253
87
2026-01-29 12:12
52978
51
2026-01-29 12:12
| 直播软件下载 | 现场直播 |
| 现场直播 | |
| 蜜唇直播app | 魅影看b站直播 |
| 夜月视频直播 | |
| 嗨球直播 | 名模直播 |
| 深夜大秀直播app | |
| 榴莲视频 | 成人性做爰直播 |
| 快猫 | |
| 香蕉直播 | 极速直播 |
| 色花堂直播 | |
| 伊人直播 | 魅影看b站直播 |
| 四季直播 | |
| 少妇免费直播 | 趣爱直播 |
| 西瓜直播 | |
| 桃花直播 | 私密直播全婐app |
| 巧克力直播 | |
| 西甲直播 | 五楼直播 |
| 橘子直播 | |
| 大鱼直播 | 桃花app |
| 小草莓直播 | |