北京8月14日電 (記者 劉文文)近日,RCEP產業合作委員會在北京召開「RCEP經貿合作座談會」。與會者表示,《區域全面經濟夥伴關係協定》(RCEP)作為全球規模最大的自由貿易協定,自生效以來越來越惠及經濟合作發展。RCEP各成員國應攜手挖掘區域經濟增長潛力,共同實現新發展。 RCEP產業合作委員會主席許寧寧談到,過去四年來,中國多省份陸續出臺RCEP行動計劃,在關稅減讓、原產地規則利用、貿易便利化等領域取得了成效,為區域合作注入了新動能。 許寧寧指出,隨著國際形勢的變化和企業需求的升級,我們有必要對既有政策的執行情況進行總結,並結合新的形勢不斷優化完善,尤其是應重視惠及中小企業的發展。今年的中國—東協外長會取得了一系列積極成果,如雙方確認完成了中國—東協自貿區3.0版磋商,就中國—東協全面戰略夥伴關係今後5年的行動計劃達成一致等。我們應助力將這些共識轉化為具體行動,推動更多務實合作項目落地。 當日,馬來西亞、澳大利亞、韓國、越南、印尼、菲律賓、日本、柬埔寨等RCEP成員國駐華使館商務官員出席座談交流,分別介紹了RCEP實施以來,區域開放給本國帶來的機遇以及本國與中國的貿易投資合作情況。 與會者認為,RCEP產業合作委員會召開此次座談會具有及時性,有益於各方進一步了解RCEP各國經濟情況和關切,便於開展合作工作,應充分利用RCEP各國的產業互補性來應對當前的全球經濟挑戰。商務部亞洲司原司長、RCEP產業合作委員會諮詢委員呂克儉表示,RCEP產業合作委員會將繼續發揮渠道、信息、研究等優勢和橋梁作用,創新務實助力各有關方抓住RCEP機遇。 與會者稱,當前,切實執行好RCEP協定,推進區域開放合作發展,對於RCEP各成員國、對於區域發展和穩定、均具有重大意義,彼此應攜手挖掘區域經濟增長潛力,共同實現新發展。(完)
如果老人無兒無女,去世後遺產到底該歸誰?能不能儘可能由旁系親屬繼承?為何房產會收歸國有?近期,相關話題引發網友熱議。 記者了解到,北京和上海均有過類似判例,被繼承人去世後,由於沒有繼承人,也沒有留下遺囑,部分遺產收歸國有,由當地民政局作為遺產管理人。 北京的張女士因病離世留下100多萬元財產和一套房產無人繼承,張女士多位親戚訴至法庭要求分割全部遺產,法院判定100多萬元歸親戚,房產則收歸國有。無獨有偶,上海一位老人意外猝死後留下430萬元和一套房產無人繼承,最後法院判定分給老人堂弟130萬元,其餘遺產也收歸國有。 發生在市民張女士身後的案例就很有代表性。張女士因病去世,留下包括存款、保險、房產在內的數百萬元遺產。由於張女士未婚未育,其父母也均已去世,其生前也未設立遺囑,遺產的歸屬成了難題。 張女士父母雙方多位親戚對簿公堂,要求分割她全部遺產,他們都認為具有繼承權,而且在張女士生前陪其看病、在生活上給予照顧等,盡到了扶養義務,應該分得遺產。 為了證實這些親戚的說法,法院主審該案的法官走訪了張女士生前居住的社區居委會。「張女士患有尿毒症,但生活基本可以自理,能夠獨立完成飲食起居。」工作人員告訴法官,實在有困難時,張女士的一位親戚和社區工作人員會幫助她去醫院。法官進一步了解到,張女士看病時,經常是這位親戚開車送她去醫院,而且在張女士去世前的病歷中,也有這位親戚作為近親屬的籤名。 另外,法院查明,張女士留下的遺產包括一套價值400餘萬元的房子,銀行存款、人壽保險金和身故後的喪葬費、撫恤金等共計100多萬元。 最終,法院根據多名親戚各自對張女士生前的幫扶情況,判決100餘萬元現金由親戚共同繼承,幫扶較多的那位親戚繼承20%份額,其餘親屬分別繼承10%。房產則收歸國家所有,由區民政局管理。 那為什麼錢款可以分配,房產卻被收歸國有呢? 「根據權利和義務對等原則,本案中旁系親屬扶養人已經獲得了對等遺產繼承份額,因此無權再分得房產。」法官解釋,根據民法典規定,無人繼承又無人受遺贈的遺產,歸國家所有,用於公益事業;死者生前是集體所有制組織成員的,歸所在集體所有制組織所有。依據這一條和本案具體情況,法院判決把房子收歸國家所有。 相關新聞 老人去世留下遺囑將房產留給外甥女 親生女兒不認 法院怎麼判? 上海九旬老人王達(化名)早年喪偶,雖育有一女,但長期與外甥女周小冬(化名)共同居住在浦東新區的一套房子內。這套房2001年登記產權在王達和外孫女高梅梅(化名)名下,兩人各有50%份額。 多年前,周小冬從外地來上海幫襯舅舅王達做生意,和舅舅共同生活28年,照顧他日常起居,給他養老送終。2009年,王達立下公證遺囑:「百年之後,名下的房屋份額由外甥女周小冬一人繼承」。 2020年王達去世後,女兒王小曉(化名)和外孫女高梅梅不認可這份遺囑,把周小冬告上法庭。 一審法院認為,現有證據不足以證明周小冬在王達去世後60日內作出了接受遺贈的表示,應視為周小冬放棄接受遺贈,但周小冬對王達晚年的生活起居等盡了主要義務,應考慮給予其王達的適當遺產。法院一審判決,房產份額由他的女兒和外甥女各繼承一半。 周小冬和王小曉均不服,向上海市第一中級人民法院提起上訴。 上海市第一中級人民法院認可了周小冬接受遺贈的表示,最終支持了周小冬的上訴請求,判決王達名下的房產份額全部由周小冬繼承。 知識點:《中華人民共和國民法典》第1124條的規定,受遺贈人應當在知道受遺贈後60日內,作出接受或者放棄受遺贈的表示;到期沒有表示的,視為放棄受遺贈。 綜合北京日報、新聞晨報
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
98153
62
2026-01-30 11:22
31927
68
2026-01-30 11:22
58374
95
2026-01-30 11:22
59218
36
2026-01-30 11:22
89124
98
2026-01-30 11:22
63195
43
2026-01-30 11:22
73542
15
2026-01-30 11:22
62915
17
2026-01-30 11:22
53142
48
2026-01-30 11:22
84357
51
2026-01-30 11:22
83492
89
2026-01-30 11:22
26157
36
2026-01-30 11:22
15382
83
2026-01-30 11:22
95614
59
2026-01-30 11:22
54928
63
2026-01-30 11:22
95274
51
2026-01-30 11:22
69813
56
2026-01-30 11:22
59348
18
2026-01-30 11:22
32786
82
2026-01-30 11:22
23946
94
2026-01-30 11:22
93781
53
2026-01-30 11:22
27953
19
2026-01-30 11:22
68497
36
2026-01-30 11:22
68172
76
2026-01-30 11:22
65438
13
2026-01-30 11:22
65213
13
2026-01-30 11:22
83971
45
2026-01-30 11:22
23471
57
2026-01-30 11:22
73841
97
2026-01-30 11:22
15483
38
2026-01-30 11:22
34975
38
2026-01-30 11:22
78913
69
2026-01-30 11:22
64391
28
2026-01-30 11:22
65893
35
2026-01-30 11:22
71825
34
2026-01-30 11:22
15279
97
2026-01-30 11:22
28761
65
2026-01-30 11:22
94523
91
2026-01-30 11:22
92468
34
2026-01-30 11:22
67315
13
2026-01-30 11:22
82746
53
2026-01-30 11:22
75961
34
2026-01-30 11:22
96423
81
2026-01-30 11:22
39487
15
2026-01-30 11:22
75238
31
2026-01-30 11:22
47936
57
2026-01-30 11:22
14967
89
2026-01-30 11:22
51948
14
2026-01-30 11:22
15297
46
2026-01-30 11:22
32974
45
2026-01-30 11:22
89612
41
2026-01-30 11:22
56397
62
2026-01-30 11:22
| 蜜桃直播 | 魅影看b站直播 |
| 春雨直播全婐app免费 | |
| 桔子直播 | 桃花app |
| 青草直播 | |
| 现场直播 | 茄子直播 |
| 妲己直播 | |
| 趣爱直播 | 桔子直播 |
| 深夜大秀直播app | |
| 黑白直播体育 | 贵妃直播 |
| 红桃直播 | |
| 深夜大秀直播app | 伊人直播 |
| 520直播 | |
| 妲己直播 | 鲨鱼直播 |
| 色花堂直播 | |
| 红杏直播 | 月夜直播在线观看 |
| 春雨直播 | |
| 杏仁直播 | 花瓣直播 |
| 蜜桃视频 | |
| 黑白直播 | 伊对免费下载 |
| 美女直播app | |