本報烏魯木齊8月10日電(記者李亞楠)記者近日從「普氏野馬回歸40周年」活動上獲悉,我國普氏野馬種群數量已突破900匹,佔全球總量的1/3。 普氏野馬是世界上唯一存活的野生馬種,是國家一級保護動物、全球瀕危大型野生動物。20世紀70年代,我國宣布普氏野馬野外絕跡。為保護這一物種,1985年我國啟動實施「野馬返鄉」計劃,從國外引回野馬並在新疆和甘肅建立繁育基地。新疆卡拉麥裡山有蹄類野生動物自然保護區依託獨特的地理與生態優勢,成為普氏野馬繁衍生息的核心家園。 「經過40年的實踐,我們創造性地總結出圈養繁殖、半散放訓練、軟野放三步走方法,繁殖數量突破800匹,野放18個批次146匹,新疆現有普氏野馬546匹。」新疆野馬繁殖研究中心主任楊建明說。 近年來,新疆加快推進普氏野馬種群擴散和擴大放歸試驗,先後向蒙古國以及我國甘肅、寧夏、內蒙古多省區輸送普氏野馬41匹,通過跨區域合作,合力推進普氏野馬保護,為普氏野馬提供更廣闊的棲息地。
央廣網北京8月12日消息(總臺中國之聲記者韓雪瑩 錢成)據中央廣播電視總臺中國之聲報導,「一件代發」作為中間商賺差價的商業模式,常見於無貨電商商家。然而,該商業模式在運行過程中,極易在消費者信息保護、產品售後、服務保障等環節出現法律糾紛。 近日,江蘇省宿遷市中級人民法院審結一起電商平臺對入駐商家開具違約單引發的糾紛案,判決最終支持電商平臺對該商家作出的「惡意倒賣」的定性,認定了商家的違約行為。商家如何步步違約,構成了「惡意倒賣」?電商「惡意倒賣」有哪些危害? 2023年7月,廖某作為商家和甲公司籤訂服務協議,併入駐該公司旗下網購平臺經營網店,繳納保證金3000元。廖某和甲公司籤訂的服務協議由正文、公示於網購平臺的各項規則等共同組成。 案件承辦人、宿遷市中級人民法院民二庭葛法官介紹:「雙方當時的服務協議約定,在事前未取得客戶授權的情況下,通過購買平臺以外店鋪商品完成自己店鋪內訂單交易的行為,明確為惡意倒賣行為,並約定了相應的違約後果。」 根據協議,惡意倒賣行為包括但不限於運單信息顯示來源於其他平臺渠道、客戶收到來自第三方平臺或渠道的物流簡訊或售後電話等;店鋪多次發生「一般」程度違規視為違規程度「嚴重」,對於「嚴重」違規程度的店鋪,平臺可扣除違約金1萬元。儘管協議中有明確的約定,但廖某為了降低運營風險,仍然在此網購平臺上做起了「一件代發」的無貨買賣。 葛法官表示:「在實際銷售中,廖某在接到訂單之後,直接將客戶的訂貨信息等披露給了乙平臺公司旗下的一個入駐商家並且支付貨款,由該商家發貨給客戶,而物流簡訊顯示貨物是來自於乙公司旗下平臺。2024年3月至5月,甲公司發現了廖某這一行為,於是以惡意倒賣為由給予廖某兩次違規處理,但廖某仍沒有改正。甲公司在進行第三次違規處理時,向廖某開具了1萬元的違約單,後續扣除了廖某的3000元保證金用於抵扣違約金。廖某向平臺申訴,平臺審核後給出的結論是『商家違規情況屬實』。」 廖某不接受處理結果,遂訴至法院,要求撤銷甲公司單方面對其收取1萬元違約金的處理決定,並主張甲公司應配合其完成退店程序以及應退還店鋪保證金3000元。廖某稱其店鋪是從工廠直接發貨,不存在惡意倒賣的情況,其未違反平臺規定。 甲公司則辯稱,廖某在甲公司平臺經營,應當遵守平臺規則。2024年3月以來,平臺獲取到廖某的店鋪向消費者發送的帶有乙公司平臺字樣的物流簡訊,能證明廖某的行為已違反甲公司平臺關於惡意倒賣的規則。且甲公司多次向廖某開具違約單後,廖某仍繼續違規,其按照約定作出處理,合理、合法。 葛法官進一步解釋:「法院經過審理之後認為,雙方籤訂的服務協議內容是不違反法律規定的,也就是說雙方協議約定有效。其實平臺對於惡意倒賣行為在協議中的約定,主要是從兩個方面考慮,一方面是保護消費者權益,另外一方面是基於網購平臺自身商譽的建設。而廖某在經營過程中的行為明確符合雙方關於惡意倒賣行為的約定,基於此,平臺給予廖某相應的違約處罰,本質上是一種違約責任。」 法院認為,甲公司作出的處罰力度與廖某違約行為程度相當,符合比例性原則;同時,甲公司在作出案涉處理時遵守相關程序,給予了廖某申訴機會。因此,甲公司扣除廖某保證金3000元作為違約金的行為屬於其依照協議約定履行其平臺監管職責之舉,不應返還。因廖某尚未按照商家主動退店流程向甲公司平臺提出退店申請,故對其要求甲公司配合其關店的訴訟請求不予支持。法院最終判決駁回廖某的訴訟請求,該判決現已生效。 針對本案,宿遷市中級人民法院民二庭朱庭長表示,隨著數字經濟不斷發展,各電商平臺在經營模式、產品特色、物流服務等方面形成了自身獨有特點,電商平臺以自身商譽作為商品信譽的依託,對潛在消費者形成了不同的吸引力。在司法實踐中,惡意倒賣的危害關鍵在於經營行為的欺騙性,以及對商業秩序的擾亂。 朱庭長說:「惡意倒賣損害了消費者在商品價格、商品質量、服務質量以及物流履約等方面的知情權和期待權,影響了消費者購物體驗。為了確保終端的消費者收到商品時對於貨物品質和來源不至於產生認知混淆,惡意倒賣行為被有關平臺所禁止,這既是平臺自身品牌建設的需要,也是保護消費者知情權、選擇權的需要。」 對此,法院提示廣大消費者,購買商品應在正規電商平臺購買,避免通過不明來源的第三方賣家下單。 朱庭長表示:「購物下單前注意查看商家聲譽、評價記錄等,收到貨後要核實物流信息與訂單信息是否一致,如果遇到惡意倒賣情形的,應當立即保留證據,聯繫平臺客服進行投訴,必要時向監管部門舉報,或者通過法律手段維護合法權益,防止因倒賣發生的商品質量瑕疵和因發貨地址不一致導致的維權難。」
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
29685
58
2026-01-16 09:32
37865
34
2026-01-16 09:32
49138
73
2026-01-16 09:32
92136
27
2026-01-16 09:32
27659
21
2026-01-16 09:32
27934
29
2026-01-16 09:32
13956
92
2026-01-16 09:32
65479
65
2026-01-16 09:32
89537
96
2026-01-16 09:32
97465
96
2026-01-16 09:32
98753
75
2026-01-16 09:32
97421
29
2026-01-16 09:32
43867
57
2026-01-16 09:32
94632
94
2026-01-16 09:32
42513
64
2026-01-16 09:32
38975
51
2026-01-16 09:32
95231
69
2026-01-16 09:32
52671
38
2026-01-16 09:32
91324
15
2026-01-16 09:32
57863
94
2026-01-16 09:32
19375
97
2026-01-16 09:32
46918
29
2026-01-16 09:32
78163
86
2026-01-16 09:32
25738
21
2026-01-16 09:32
61287
15
2026-01-16 09:32
29573
75
2026-01-16 09:32
73154
48
2026-01-16 09:32
34759
32
2026-01-16 09:32
95487
96
2026-01-16 09:32
87435
29
2026-01-16 09:32
26798
68
2026-01-16 09:32
17342
52
2026-01-16 09:32
21635
81
2026-01-16 09:32
13842
54
2026-01-16 09:32
93148
67
2026-01-16 09:32
19362
45
2026-01-16 09:32
95287
18
2026-01-16 09:32
51498
52
2026-01-16 09:32
17234
57
2026-01-16 09:32
96127
43
2026-01-16 09:32
35942
48
2026-01-16 09:32
85314
26
2026-01-16 09:32
84397
56
2026-01-16 09:32
23489
94
2026-01-16 09:32
34126
79
2026-01-16 09:32
76489
15
2026-01-16 09:32
21358
53
2026-01-16 09:32
93268
32
2026-01-16 09:32
23974
13
2026-01-16 09:32
38571
51
2026-01-16 09:32
36175
58
2026-01-16 09:32
51372
18
2026-01-16 09:32
16843
46
2026-01-16 09:32
| 橘子直播 | 桔子直播 |
| 么么直播 | |
| 春雨直播 | 月神直播 |
| 蜜桃app | |
| 春雨直播安装包 | 色花堂直播 |
| 杏爱直播 | |
| 打开b站看直播 | 成人性做爰直播 |
| 看少妇全黄a片直播 | |
| 咪咕直播 | 香蕉app免费下载 |
| 成人直播app推荐免费 | |
| 橙色直播 | 伊人直播 |
| 妲己直播 | |
| 深夜直播 | 绿茶直播 |
| 苹果直播 | |
| 少妇免费直播 | 大鱼直播 |
| 蝶恋直播 | |
| 成人直播app推荐免费 | 巧克力直播 |
| 蜜疯直播 | |
| 伊人app | 四季直播 |
| 直播黄台app凤蝶 | |