銀川8月13日電 (記者 於晶)8月13日,由銀川西夏陵區管理處與中國大運河博物館聯合策劃的「中國大運河史詩圖卷展」在西夏陵博物館正式向公眾開放。此次展覽將持續3個月,通過一幅縱高3米、橫寬135米的巨幅畫卷,生動展現大運河兩千多年的歷史脈絡與文化魅力,為觀眾帶來一場穿越時空的文化盛宴。 參觀展覽的遊客。受訪單位供圖 展覽以《中國大運河史詩圖卷》長卷為展覽主體,通過運河沿線8省市15位藝術家手中的畫筆,將長卷分為古代歷史篇和新時代華章篇兩部分。上卷為「中國古代偉大創舉」,以描繪與大運河有密切關係的歷史人物為主,著重表現了中國大運河的開鑿、發展、西進、通航等歷史進程,通過「春秋爭霸,吳鑿邗溝」「雄才大略,溝通江浙」「汴河暢通,繁榮京華」「一統天下,南北交融」四個篇章,講述了大運河兩千多年的歷史,再現歷史時空中人物的時代特質及精神面貌。下卷為「新時代輝煌篇章」,以描繪大運河兩岸的山川新貌為主,通過「北國瑞雪」「冀魯高秋」「江淮綠野」「吳越花雨」四個篇章,表現中國大運河沿線一年四季不同的景致及改革開放以來的新風貌、新氣象。 這幅融合詩書畫印的藝術長卷,不僅呈現了大運河作為世界最長運河的工程奇蹟,更彰顯了其溝通南北經濟文化的紐帶作用。2014年,中國大運河成功列入《世界遺產名錄》。 作為西夏陵博物館年度重點引進展,此次展覽實現了西夏文明與運河文明兩大世界文化遺產的首次對話。西夏陵區管理處負責人表示,我們正通過「請進來+走出去」模式深化文化交流,今年已先後在上海、北京等地舉辦西夏文物巡展,並引進山西琉璃藝術特展。 「作為世界文化遺產的守護者,我們將持續擴大展覽的覆蓋範圍與深度,通過『主題巡展』『跨文化對話展』等形式,打破時空界限,讓這些珍貴文化遺產『活起來』,為增強中華文明國際影響力、推動全球文明交流互鑑貢獻力量。」銀川西夏陵區管理處相關負責人表示。(完)
如果老人無兒無女,去世後遺產到底該歸誰?能不能儘可能由旁系親屬繼承?為何房產會收歸國有?近期,相關話題引發網友熱議。 記者了解到,北京和上海均有過類似判例,被繼承人去世後,由於沒有繼承人,也沒有留下遺囑,部分遺產收歸國有,由當地民政局作為遺產管理人。 北京的張女士因病離世留下100多萬元財產和一套房產無人繼承,張女士多位親戚訴至法庭要求分割全部遺產,法院判定100多萬元歸親戚,房產則收歸國有。無獨有偶,上海一位老人意外猝死後留下430萬元和一套房產無人繼承,最後法院判定分給老人堂弟130萬元,其餘遺產也收歸國有。 發生在市民張女士身後的案例就很有代表性。張女士因病去世,留下包括存款、保險、房產在內的數百萬元遺產。由於張女士未婚未育,其父母也均已去世,其生前也未設立遺囑,遺產的歸屬成了難題。 張女士父母雙方多位親戚對簿公堂,要求分割她全部遺產,他們都認為具有繼承權,而且在張女士生前陪其看病、在生活上給予照顧等,盡到了扶養義務,應該分得遺產。 為了證實這些親戚的說法,法院主審該案的法官走訪了張女士生前居住的社區居委會。「張女士患有尿毒症,但生活基本可以自理,能夠獨立完成飲食起居。」工作人員告訴法官,實在有困難時,張女士的一位親戚和社區工作人員會幫助她去醫院。法官進一步了解到,張女士看病時,經常是這位親戚開車送她去醫院,而且在張女士去世前的病歷中,也有這位親戚作為近親屬的籤名。 另外,法院查明,張女士留下的遺產包括一套價值400餘萬元的房子,銀行存款、人壽保險金和身故後的喪葬費、撫恤金等共計100多萬元。 最終,法院根據多名親戚各自對張女士生前的幫扶情況,判決100餘萬元現金由親戚共同繼承,幫扶較多的那位親戚繼承20%份額,其餘親屬分別繼承10%。房產則收歸國家所有,由區民政局管理。 那為什麼錢款可以分配,房產卻被收歸國有呢? 「根據權利和義務對等原則,本案中旁系親屬扶養人已經獲得了對等遺產繼承份額,因此無權再分得房產。」法官解釋,根據民法典規定,無人繼承又無人受遺贈的遺產,歸國家所有,用於公益事業;死者生前是集體所有制組織成員的,歸所在集體所有制組織所有。依據這一條和本案具體情況,法院判決把房子收歸國家所有。 相關新聞 老人去世留下遺囑將房產留給外甥女 親生女兒不認 法院怎麼判? 上海九旬老人王達(化名)早年喪偶,雖育有一女,但長期與外甥女周小冬(化名)共同居住在浦東新區的一套房子內。這套房2001年登記產權在王達和外孫女高梅梅(化名)名下,兩人各有50%份額。 多年前,周小冬從外地來上海幫襯舅舅王達做生意,和舅舅共同生活28年,照顧他日常起居,給他養老送終。2009年,王達立下公證遺囑:「百年之後,名下的房屋份額由外甥女周小冬一人繼承」。 2020年王達去世後,女兒王小曉(化名)和外孫女高梅梅不認可這份遺囑,把周小冬告上法庭。 一審法院認為,現有證據不足以證明周小冬在王達去世後60日內作出了接受遺贈的表示,應視為周小冬放棄接受遺贈,但周小冬對王達晚年的生活起居等盡了主要義務,應考慮給予其王達的適當遺產。法院一審判決,房產份額由他的女兒和外甥女各繼承一半。 周小冬和王小曉均不服,向上海市第一中級人民法院提起上訴。 上海市第一中級人民法院認可了周小冬接受遺贈的表示,最終支持了周小冬的上訴請求,判決王達名下的房產份額全部由周小冬繼承。 知識點:《中華人民共和國民法典》第1124條的規定,受遺贈人應當在知道受遺贈後60日內,作出接受或者放棄受遺贈的表示;到期沒有表示的,視為放棄受遺贈。 綜合北京日報、新聞晨報
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
12364
56
2026-02-26 20:01
79635
75
2026-02-26 20:01
52849
51
2026-02-26 20:01
26457
18
2026-02-26 20:01
26981
49
2026-02-26 20:01
51286
84
2026-02-26 20:01
79586
72
2026-02-26 20:01
81693
49
2026-02-26 20:01
74658
86
2026-02-26 20:01
92465
25
2026-02-26 20:01
17852
91
2026-02-26 20:01
71826
32
2026-02-26 20:01
19653
25
2026-02-26 20:01
98346
56
2026-02-26 20:01
71694
14
2026-02-26 20:01
91328
37
2026-02-26 20:01
12943
53
2026-02-26 20:01
31259
82
2026-02-26 20:01
51842
52
2026-02-26 20:01
58739
25
2026-02-26 20:01
76135
38
2026-02-26 20:01
29763
14
2026-02-26 20:01
24873
15
2026-02-26 20:01
86975
94
2026-02-26 20:01
61734
74
2026-02-26 20:01
15793
17
2026-02-26 20:01
53742
82
2026-02-26 20:01
62487
19
2026-02-26 20:01
56471
35
2026-02-26 20:01
87236
69
2026-02-26 20:01
46917
69
2026-02-26 20:01
18346
58
2026-02-26 20:01
48379
64
2026-02-26 20:01
54817
83
2026-02-26 20:01
57498
16
2026-02-26 20:01
23764
51
2026-02-26 20:01
58349
19
2026-02-26 20:01
63812
43
2026-02-26 20:01
32917
57
2026-02-26 20:01
58937
68
2026-02-26 20:01
74392
71
2026-02-26 20:01
89437
18
2026-02-26 20:01
94253
73
2026-02-26 20:01
82935
67
2026-02-26 20:01
93215
87
2026-02-26 20:01
75839
45
2026-02-26 20:01
21547
61
2026-02-26 20:01
13579
24
2026-02-26 20:01
43829
75
2026-02-26 20:01
91456
64
2026-02-26 20:01
92678
97
2026-02-26 20:01
| 心跳直播 | 桃花直播 |
| 榴莲视频 | |
| 么么直播 | 美女直播app |
| 桃花app | |
| 月夜直播 | 蜜桃视频 |
| 抖音成人版 | |
| 快猫 | 色花堂直播 |
| 花间直播 | |
| 桃花app | 妖精直播 |
| 阴桃直播 | |
| 柠檬直播 | 海棠直播 |
| 黄瓜直播 | |
| 少妇免费直播 | 尖叫之夜免费直播 |
| 花椒直播 | |
| 桔子直播 | 国外b站刺激战场直播app |
| 飞速直播 | |
| 蝶恋直播 | 桃鹿直播 |
| 蜘蛛直播 | |
| 暖暖直播 | 小妲己直播 |
| 春雨app直播免费看 | |