北京8月12日電(趙方園)「從外科角度來看,肺癌手術正朝著越來越微創化的方向發展。」在2025北京國際胸外科學術大會上,中日友好醫院胸外科主任醫師劉德若在接受中新健康採訪時表示,隨著早期肺癌的發現增多,微創化手術無疑是未來的重要發展方向。 劉德若強調,未來胸外科的發展方向將是微創化、精準化和智能化。這些變化不僅會改善患者的治療效果,還會提高醫療效率和生活質量。 近日,由中國醫藥教育協會、中國老年保健協會、中國康復技術轉化及發展促進會聯合主辦,首都醫科大學宣武醫院胸外科承辦的「2025北京國際胸外科學術大會暨第九屆中意胸外科微創學術研討會」在北京召開。此次學術會議以「賦能、致遠」為主題,聚焦胸外科領域的最新技術與挑戰。 2022年全國流行病學數據顯示,肺癌仍居惡性腫瘤發病首位,肺癌新發病例約106萬,約佔全部惡性腫瘤的22.0%,死亡率也位居第一。雖然靶向藥物、免疫藥物的迅猛發展,使很多晚期非小細胞肺癌患者延長了生存期,但仍舊會出現復發和轉移。因此早發現、早診斷、早治療尤為重要,能使最早期肺癌患者有望得到治癒。 通常來講,最早期IA期患者首選微創手術根治切除,但為什麼IA期仍舊有10%-15%的患者會出現復發轉移,成為業界關心的問題。 會上,首都醫科大學宣武醫院胸外科主任張毅公布的一項回顧性研究引發關注。針對術後病理確診為IA期但合併高風險因素,如病理亞型實體性、微乳頭型;氣腔播散;脈管瘤栓等的非小細胞肺癌患者,其團隊進行的回顧性研究發現,對於這部分傳統認為「術後無需治療」的早期患者,若存在特定高風險因素,術後接受藥物輔助治療,能降低復發率並延長患者生存期。這一發現為早期肺癌患者的個體化精準治療提供了新的重要依據,有望改變臨床實踐。 張毅在接受中新健康採訪時表示,如今胸腔鏡手術僅需1-2個兩三釐米的小切口即可完成肺葉切除及系統性淋巴結清掃,「高清視野下操作甚至比開胸更徹底」。(完)
如果老人無兒無女,去世後遺產到底該歸誰?能不能儘可能由旁系親屬繼承?為何房產會收歸國有?近期,相關話題引發網友熱議。 記者了解到,北京和上海均有過類似判例,被繼承人去世後,由於沒有繼承人,也沒有留下遺囑,部分遺產收歸國有,由當地民政局作為遺產管理人。 北京的張女士因病離世留下100多萬元財產和一套房產無人繼承,張女士多位親戚訴至法庭要求分割全部遺產,法院判定100多萬元歸親戚,房產則收歸國有。無獨有偶,上海一位老人意外猝死後留下430萬元和一套房產無人繼承,最後法院判定分給老人堂弟130萬元,其餘遺產也收歸國有。 發生在市民張女士身後的案例就很有代表性。張女士因病去世,留下包括存款、保險、房產在內的數百萬元遺產。由於張女士未婚未育,其父母也均已去世,其生前也未設立遺囑,遺產的歸屬成了難題。 張女士父母雙方多位親戚對簿公堂,要求分割她全部遺產,他們都認為具有繼承權,而且在張女士生前陪其看病、在生活上給予照顧等,盡到了扶養義務,應該分得遺產。 為了證實這些親戚的說法,法院主審該案的法官走訪了張女士生前居住的社區居委會。「張女士患有尿毒症,但生活基本可以自理,能夠獨立完成飲食起居。」工作人員告訴法官,實在有困難時,張女士的一位親戚和社區工作人員會幫助她去醫院。法官進一步了解到,張女士看病時,經常是這位親戚開車送她去醫院,而且在張女士去世前的病歷中,也有這位親戚作為近親屬的籤名。 另外,法院查明,張女士留下的遺產包括一套價值400餘萬元的房子,銀行存款、人壽保險金和身故後的喪葬費、撫恤金等共計100多萬元。 最終,法院根據多名親戚各自對張女士生前的幫扶情況,判決100餘萬元現金由親戚共同繼承,幫扶較多的那位親戚繼承20%份額,其餘親屬分別繼承10%。房產則收歸國家所有,由區民政局管理。 那為什麼錢款可以分配,房產卻被收歸國有呢? 「根據權利和義務對等原則,本案中旁系親屬扶養人已經獲得了對等遺產繼承份額,因此無權再分得房產。」法官解釋,根據民法典規定,無人繼承又無人受遺贈的遺產,歸國家所有,用於公益事業;死者生前是集體所有制組織成員的,歸所在集體所有制組織所有。依據這一條和本案具體情況,法院判決把房子收歸國家所有。 相關新聞 老人去世留下遺囑將房產留給外甥女 親生女兒不認 法院怎麼判? 上海九旬老人王達(化名)早年喪偶,雖育有一女,但長期與外甥女周小冬(化名)共同居住在浦東新區的一套房子內。這套房2001年登記產權在王達和外孫女高梅梅(化名)名下,兩人各有50%份額。 多年前,周小冬從外地來上海幫襯舅舅王達做生意,和舅舅共同生活28年,照顧他日常起居,給他養老送終。2009年,王達立下公證遺囑:「百年之後,名下的房屋份額由外甥女周小冬一人繼承」。 2020年王達去世後,女兒王小曉(化名)和外孫女高梅梅不認可這份遺囑,把周小冬告上法庭。 一審法院認為,現有證據不足以證明周小冬在王達去世後60日內作出了接受遺贈的表示,應視為周小冬放棄接受遺贈,但周小冬對王達晚年的生活起居等盡了主要義務,應考慮給予其王達的適當遺產。法院一審判決,房產份額由他的女兒和外甥女各繼承一半。 周小冬和王小曉均不服,向上海市第一中級人民法院提起上訴。 上海市第一中級人民法院認可了周小冬接受遺贈的表示,最終支持了周小冬的上訴請求,判決王達名下的房產份額全部由周小冬繼承。 知識點:《中華人民共和國民法典》第1124條的規定,受遺贈人應當在知道受遺贈後60日內,作出接受或者放棄受遺贈的表示;到期沒有表示的,視為放棄受遺贈。 綜合北京日報、新聞晨報
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
59478
59
2026-03-08 12:02
37928
53
2026-03-08 12:02
56392
17
2026-03-08 12:02
29578
98
2026-03-08 12:02
95761
85
2026-03-08 12:02
46537
47
2026-03-08 12:02
26795
79
2026-03-08 12:02
65784
78
2026-03-08 12:02
58243
53
2026-03-08 12:02
74235
56
2026-03-08 12:02
28631
16
2026-03-08 12:02
92674
17
2026-03-08 12:02
25391
43
2026-03-08 12:02
58749
47
2026-03-08 12:02
29135
16
2026-03-08 12:02
58927
76
2026-03-08 12:02
89637
87
2026-03-08 12:02
37921
91
2026-03-08 12:02
39472
16
2026-03-08 12:02
19523
48
2026-03-08 12:02
38142
68
2026-03-08 12:02
56324
85
2026-03-08 12:02
87942
52
2026-03-08 12:02
64738
81
2026-03-08 12:02
53462
25
2026-03-08 12:02
84716
37
2026-03-08 12:02
87391
16
2026-03-08 12:02
75124
78
2026-03-08 12:02
86249
42
2026-03-08 12:02
87649
39
2026-03-08 12:02
25864
51
2026-03-08 12:02
67125
74
2026-03-08 12:02
76982
56
2026-03-08 12:02
24831
71
2026-03-08 12:02
63492
62
2026-03-08 12:02
62975
62
2026-03-08 12:02
15432
83
2026-03-08 12:02
15427
91
2026-03-08 12:02
32579
25
2026-03-08 12:02
61574
62
2026-03-08 12:02
45731
76
2026-03-08 12:02
83721
47
2026-03-08 12:02
98765
47
2026-03-08 12:02
28674
47
2026-03-08 12:02
82196
41
2026-03-08 12:02
46219
65
2026-03-08 12:02
87194
46
2026-03-08 12:02
89256
93
2026-03-08 12:02
89623
91
2026-03-08 12:02
37184
27
2026-03-08 12:02
14659
31
2026-03-08 12:02
| 茄子直播 | 花蝴蝶app直播 |
| 青草直播 | |
| 就要直播 | 黄播 |
| 咪咕直播 | |
| 婬色直播 | 妲己直播 |
| 妲己直播 | |
| 抖音成人版 | 免费直播 |
| 现场直播 | |
| 西甲直播 | 趣爱直播 |
| 贵妃直播 | |
| 伊人直播网站 | 抓饭直播 |
| 香蕉app免费下载 | |
| 深夜大秀直播app | 桔子直播 |
| 四季直播 | |
| 快猫 | 苹果直播 |
| 迷笛直播 | |
| 彼岸直播 | 少妇免费直播 |
| 黄瓜直播 | |
| 免费真人视频网站直播下载 | 妖姬直播 |
| 国外b站刺激战场直播app | |