7月31日,由中建六局承建的黃南州新時代高級中學項目主體結構實現全面封頂,標誌著項目工程已全部順利完成,正式進入二次結構施工新階段。青海省黃南州尖扎縣委副書記王啟強,尖扎縣政府副縣長更藏親臨現場,與項目建設單位、中建六局等施工單位代表及一線工人共同見證了這一激動人心的時刻。王啟強表示,黃南州新時代高級中學項目是州重點民生工程,承載著全州人民對優質教育資源的殷切期盼。自項目開工以來,中建六局始終秉持高度責任感和使命感,充分發揮央企技術優勢和管理經驗,不畏艱辛、日夜奮戰,以卓越效率、過硬質量圓滿完成各項節點目標。項目的建成,將顯著優化尖扎縣乃至黃南州的高中教育資源配置,為區域教育質量提升提供有力支撐。中建六局作為施工方,以「工期就是軍令狀」,面對高原地區施工環境複雜、工期緊張等挑戰,項目團隊發揚「忠誠擔當 使命必答」的中國建築精神,迎難而上,倒排工期、掛圖作戰、科學施工,合理穿插逐步推進,堅持高品質建造要求,嚴格把控工程質量、安全和進度,65天讓首棟教學樓樓體從圖紙變成現實,提前30天完成主體結構全面封頂節點。同時,依託中建智慧安全平臺,實現責任區域「線上全景可視、任務智能派單、進度實時追蹤」。同時,項目地處黃河上遊,將綠色施工貫穿於整改項目,嚴格執行地方環保政策制度,運用太陽能光伏板、裝配式構件等新技術應用和周轉材料,實現了資源的循環利用和環境的有效保護,項目獲得2025年度青海省建築施工安全生產標準化工地。下一步,項目團隊將繼續秉承綠色、安全、文明建設的理念,做好施工現場標準化、智慧化、精細化管理工作,確保項目如期、優質、高效、安全竣工,為地方教育事業高質量發展注入強勁動力。據了解,黃南州新時代高級中學項目位於青海省黃南藏族自治州尖扎縣城北新區,是當地備受關注的重點教育民生工程。項目建設後,對於補齊教育短板,提升青海民族地區教育質量,促進當地經濟社會發展和提高人民群眾教育水平具有重要意義。(王志遠)
如果老人無兒無女,去世後遺產到底該歸誰?能不能儘可能由旁系親屬繼承?為何房產會收歸國有?近期,相關話題引發網友熱議。 記者了解到,北京和上海均有過類似判例,被繼承人去世後,由於沒有繼承人,也沒有留下遺囑,部分遺產收歸國有,由當地民政局作為遺產管理人。 北京的張女士因病離世留下100多萬元財產和一套房產無人繼承,張女士多位親戚訴至法庭要求分割全部遺產,法院判定100多萬元歸親戚,房產則收歸國有。無獨有偶,上海一位老人意外猝死後留下430萬元和一套房產無人繼承,最後法院判定分給老人堂弟130萬元,其餘遺產也收歸國有。 發生在市民張女士身後的案例就很有代表性。張女士因病去世,留下包括存款、保險、房產在內的數百萬元遺產。由於張女士未婚未育,其父母也均已去世,其生前也未設立遺囑,遺產的歸屬成了難題。 張女士父母雙方多位親戚對簿公堂,要求分割她全部遺產,他們都認為具有繼承權,而且在張女士生前陪其看病、在生活上給予照顧等,盡到了扶養義務,應該分得遺產。 為了證實這些親戚的說法,法院主審該案的法官走訪了張女士生前居住的社區居委會。「張女士患有尿毒症,但生活基本可以自理,能夠獨立完成飲食起居。」工作人員告訴法官,實在有困難時,張女士的一位親戚和社區工作人員會幫助她去醫院。法官進一步了解到,張女士看病時,經常是這位親戚開車送她去醫院,而且在張女士去世前的病歷中,也有這位親戚作為近親屬的籤名。 另外,法院查明,張女士留下的遺產包括一套價值400餘萬元的房子,銀行存款、人壽保險金和身故後的喪葬費、撫恤金等共計100多萬元。 最終,法院根據多名親戚各自對張女士生前的幫扶情況,判決100餘萬元現金由親戚共同繼承,幫扶較多的那位親戚繼承20%份額,其餘親屬分別繼承10%。房產則收歸國家所有,由區民政局管理。 那為什麼錢款可以分配,房產卻被收歸國有呢? 「根據權利和義務對等原則,本案中旁系親屬扶養人已經獲得了對等遺產繼承份額,因此無權再分得房產。」法官解釋,根據民法典規定,無人繼承又無人受遺贈的遺產,歸國家所有,用於公益事業;死者生前是集體所有制組織成員的,歸所在集體所有制組織所有。依據這一條和本案具體情況,法院判決把房子收歸國家所有。 相關新聞 老人去世留下遺囑將房產留給外甥女 親生女兒不認 法院怎麼判? 上海九旬老人王達(化名)早年喪偶,雖育有一女,但長期與外甥女周小冬(化名)共同居住在浦東新區的一套房子內。這套房2001年登記產權在王達和外孫女高梅梅(化名)名下,兩人各有50%份額。 多年前,周小冬從外地來上海幫襯舅舅王達做生意,和舅舅共同生活28年,照顧他日常起居,給他養老送終。2009年,王達立下公證遺囑:「百年之後,名下的房屋份額由外甥女周小冬一人繼承」。 2020年王達去世後,女兒王小曉(化名)和外孫女高梅梅不認可這份遺囑,把周小冬告上法庭。 一審法院認為,現有證據不足以證明周小冬在王達去世後60日內作出了接受遺贈的表示,應視為周小冬放棄接受遺贈,但周小冬對王達晚年的生活起居等盡了主要義務,應考慮給予其王達的適當遺產。法院一審判決,房產份額由他的女兒和外甥女各繼承一半。 周小冬和王小曉均不服,向上海市第一中級人民法院提起上訴。 上海市第一中級人民法院認可了周小冬接受遺贈的表示,最終支持了周小冬的上訴請求,判決王達名下的房產份額全部由周小冬繼承。 知識點:《中華人民共和國民法典》第1124條的規定,受遺贈人應當在知道受遺贈後60日內,作出接受或者放棄受遺贈的表示;到期沒有表示的,視為放棄受遺贈。 綜合北京日報、新聞晨報
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
93682
85
2025-10-26 17:51
51892
89
2025-10-26 17:51
31865
68
2025-10-26 17:51
82619
93
2025-10-26 17:51
64259
65
2025-10-26 17:51
26431
95
2025-10-26 17:51
19537
38
2025-10-26 17:51
51298
48
2025-10-26 17:51
98425
52
2025-10-26 17:51
53861
79
2025-10-26 17:51
51432
51
2025-10-26 17:51
62431
67
2025-10-26 17:51
81756
43
2025-10-26 17:51
38427
23
2025-10-26 17:51
83214
92
2025-10-26 17:51
85476
65
2025-10-26 17:51
58764
98
2025-10-26 17:51
63421
17
2025-10-26 17:51
29386
26
2025-10-26 17:51
79168
94
2025-10-26 17:51
91678
85
2025-10-26 17:51
97815
39
2025-10-26 17:51
38249
31
2025-10-26 17:51
61978
13
2025-10-26 17:51
24697
17
2025-10-26 17:51
32861
23
2025-10-26 17:51
89143
89
2025-10-26 17:51
18752
24
2025-10-26 17:51
85417
35
2025-10-26 17:51
57314
53
2025-10-26 17:51
68913
86
2025-10-26 17:51
72946
56
2025-10-26 17:51
41723
95
2025-10-26 17:51
92643
13
2025-10-26 17:51
65429
45
2025-10-26 17:51
68431
41
2025-10-26 17:51
59814
47
2025-10-26 17:51
21548
59
2025-10-26 17:51
36194
87
2025-10-26 17:51
73941
57
2025-10-26 17:51
76493
67
2025-10-26 17:51
18742
37
2025-10-26 17:51
93427
47
2025-10-26 17:51
23748
18
2025-10-26 17:51
57492
71
2025-10-26 17:51
19374
19
2025-10-26 17:51
87645
13
2025-10-26 17:51
35619
38
2025-10-26 17:51
19534
38
2025-10-26 17:51
98346
16
2025-10-26 17:51
76132
49
2025-10-26 17:51
| 河豚直播 | 蜘蛛直播 |
| 蝶恋直播 | |
| 抖音成人版 | 零七直播 |
| 直播软件下载 | |
| 小蝌蚪app | 小草莓直播 |
| 绿茵直播 | |
| 贵妃直播 | 夜月直播www成人 |
| 柠檬直播 | |
| 花蝴蝶app直播 | 小妲己直播 |
| 橘子直播 | |
| 海棠直播 | 凤蝶直播 |
| 深夜直播 | |
| 零点直播 | 69美女直播 |
| 美女直播app | |
| 六月直播 | 小草莓直播 |
| 小妲己直播 | |
| 伊人下载 | 春雨app直播免费看 |
| 凤蝶直播 | |
| 私密直播全婐app免费 | 直播软件下载 |
| 百丽直播 | |