北京8月13日電 (記者 陳建新 楊程晨)就臺灣花蓮縣富裡鄉學田村村長、陸配鄧萬華遭解職一事,國務院臺辦發言人朱鳳蓮13日表示,這是民進黨當局借所謂「國籍」問題打壓大陸配偶的又一惡行。 當天在北京舉行的國臺辦例行新聞發布會上,朱鳳蓮說,民進黨當局一再歧視欺凌大陸配偶群體,種種罪行,不一而足,其目的就是製造「綠色恐怖」,阻撓限制兩岸交流,打擊支持兩岸關係發展的力量。 她說,廣大在臺定居落戶的陸配群體是臺灣社會的重要成員,是臺灣同胞的家人和親人,在不同崗位上為臺灣經濟社會發展作出貢獻。民進黨當局區別對待、蓄意打壓,充分暴露其「臺獨」本性,表明其宣揚的「民主」「人權」都是騙人的鬼話。 民進黨當局近日預告修正有關大陸人士在臺定居辦法,相關人士稱須「剪繳」中華人民共和國護照。朱鳳蓮強調,中華人民共和國護照受到法律嚴格保護,任何組織或者個人不得偽造、變造、轉讓、故意損毀或者非法扣押護照。對於故意損毀中華人民共和國護照的有關組織和個人,我們將依法追究其法律責任。 她還提到,民進黨當局有關部門配合推動各種所謂「修法」,對臺灣同胞來往大陸極盡阻撓,對大陸居民往來臺灣極力限制,嚴重損害兩岸同胞的利益福祉,嚴重破壞臺灣同胞的正常生活。 據報導,民進黨當局擬修改有關規定,限制公務人員赴港澳。朱鳳蓮回應,民進黨當局出於謀「獨」本性,不斷操弄司法和行政手段製造「綠色恐怖」,阻撓港臺、澳臺交流交往,升高對立對抗,其卑劣伎倆註定失敗。 有臺媒報導,大陸一網紅日前以「商務履約」名義赴臺,遭當局以「涉嫌以虛假資料非法入境」為由逮捕收容。朱鳳蓮指出,民進黨當局為阻擾破壞兩岸人員交流交往,無所不用其極,處心積慮打壓相關人員、恐嚇臺灣民眾,不得人心。島內綠媒和別有用心之人更是惡意炒作、抹黑,企圖誤導輿論,充分暴露他們挑撥兩岸對立對抗的險惡用心。 客貨兩用滾裝船「海峽號」於8月6日恢復貨運直航。「『海峽號』重啟受到兩岸民眾的熱烈歡迎。」朱鳳蓮表示,由於民進黨當局阻撓限制,兩岸民眾期盼已久的兩岸海上客運直航迄未恢復。兩岸間恢復正常海上客運航線在大陸方面不存在任何障礙。民進黨當局應充分考慮兩岸民眾及航運企業的訴求,儘快全面恢復兩岸海上客運直航。(完)
廣州日報訊 (全媒體記者章程 通訊員深法宣)不少人會提前訂好民宿,方便假期出行,但如果行程有變,需要退訂民宿,已經交的定金能退嗎? 2024年春節期間,A公司向B公司預訂租用兩棟海濱民宿。雙方籤訂協議,約定租期為5天,租金為2.2萬元/天,A公司先行支付定金5萬元。協議約定,如因A公司自身原因致使預訂活動取消或延期的,該定金不予返還;如B公司收到定金後未保留場地,則應向A公司雙倍返還定金。 不料,因行程變更,A公司不再需要租用這兩棟民宿,於是告知B公司取消預訂,並希望B公司能退還部分定金,但B公司認為春節期間屬旅遊旺季,涉案兩棟民宿由於A公司的預訂已停止對外出租,A公司無故單方違約,B公司因此損失嚴重,不同意退還定金。A公司遂訴至法院。 深圳南山區法院審理認為,本案系定金合同糾紛。A公司與B公司籤訂的協議合法有效,雙方均應依約履行。根據《中華人民共和國民法典》規定,定金數額不得超過主合同標的額的20%,超過部分不產生定金的效力;給付定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定,致使不能實現合同目的的,無權請求返還定金。 本案中,案涉協議系因A公司單方取消導致合同無法繼續履行,故B公司有權沒收定金。但鑑於協議約定的定金5萬元已超過主合同標的額的20%,故法院認定,B公司有權沒收A公司定金2.2萬元(11萬元×20%),超出部分的2.8萬元不發生定金的效力。 法院認為,涉案協議的民宿預訂期間為春節假期,正值海濱民宿這類特殊標的物的消費高峰期,B公司因A公司單方取消預訂導致的損失,實質上是民宿在原預訂期間的空置損失。B公司於2024年1月26日收到5萬元後即對涉案民宿房源予以鎖定並關閉出租通道,而A公司在2024年2月5日才告知B公司取消預訂涉案民宿,此時距離原預訂入住日期僅剩幾天,兩棟民宿是整體預訂,短時間內無法再整體全部訂出。據此,結合民宿春節假期的預訂特點、涉案民宿預訂單價以及整體預訂等因素,法院對於B公司有關其損失超過法定定金上限2.2萬元的主張予以採信。 故法院綜合協議實際履行情況,酌情認定由B公司在剩餘2.8萬元中,再收取1.8萬元作為其損失賠償款,故判決B公司最終退還A公司1萬元。該判決目前已生效。 法官說法:定金不得超過主合同標的額兩成 經辦法官表示,定金是當事人為確保合同履行,由一方在合同訂立時或訂立後至合同履行前,按照合同標的額的一定比例,預先給付對方一定數額的貨幣。定金作為一項普遍適用的金錢擔保,其在促進當事人誠信履約、提高交易效率方面發揮著積極作用。 定金合同屬實踐合同,自實際交付定金時成立。在經濟活動中,定金的擔保功能主要通過定金罰則的適用來實現。定金具有雙重擔保、雙向懲罰的特點,即給付定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定,致使不能實現合同目的的,無權請求返還定金;收受定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定,致使不能實現合同目的的,應當雙倍返還定金。 為平衡當事人的權益保護及提升交易效率,法律對定金數額亦進行了一定限制,即定金不得超過主合同標的額的20%。但如果定金不足以彌補守約方合理損失時,守約方亦可請求違約方賠償超過定金數額的損失。
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
75468
59
2026-01-09 17:04
79832
28
2026-01-09 17:04
68374
64
2026-01-09 17:04
47981
37
2026-01-09 17:04
46123
41
2026-01-09 17:04
84163
35
2026-01-09 17:04
78653
39
2026-01-09 17:04
54813
78
2026-01-09 17:04
31495
87
2026-01-09 17:04
75986
15
2026-01-09 17:04
94172
49
2026-01-09 17:04
38425
14
2026-01-09 17:04
59372
46
2026-01-09 17:04
47138
19
2026-01-09 17:04
78394
61
2026-01-09 17:04
52384
59
2026-01-09 17:04
78634
97
2026-01-09 17:04
52734
98
2026-01-09 17:04
85492
61
2026-01-09 17:04
53281
63
2026-01-09 17:04
46937
51
2026-01-09 17:04
39167
74
2026-01-09 17:04
49683
96
2026-01-09 17:04
82945
14
2026-01-09 17:04
98624
56
2026-01-09 17:04
56491
94
2026-01-09 17:04
28146
91
2026-01-09 17:04
15492
49
2026-01-09 17:04
67928
56
2026-01-09 17:04
27491
45
2026-01-09 17:04
83597
75
2026-01-09 17:04
97426
45
2026-01-09 17:04
79312
42
2026-01-09 17:04
98613
98
2026-01-09 17:04
54973
87
2026-01-09 17:04
25184
73
2026-01-09 17:04
51267
39
2026-01-09 17:04
29153
78
2026-01-09 17:04
85734
41
2026-01-09 17:04
65974
12
2026-01-09 17:04
81574
57
2026-01-09 17:04
14783
78
2026-01-09 17:04
27938
67
2026-01-09 17:04
91538
61
2026-01-09 17:04
21536
31
2026-01-09 17:04
71268
24
2026-01-09 17:04
59176
26
2026-01-09 17:04
16258
97
2026-01-09 17:04
73951
15
2026-01-09 17:04
49173
16
2026-01-09 17:04
37964
59
2026-01-09 17:04
93826
19
2026-01-09 17:04
35769
13
2026-01-09 17:04
| 橙色直播 | 月夜直播app夜月 |
| 深夜大秀直播app | |
| 雨燕直播 | 红桃直播 |
| 趣爱直播 | |
| 香蕉app免费下载 | 比心直播 |
| 曼城直播 | |
| 苹果直播 | 蜜唇直播app |
| 仙凡直播 | |
| 月夜直播 | 彼岸直播 |
| 苹果直播 | |
| 凤蝶直播 | 成人免费直播 |
| 名模直播 | |
| 春雨直播 | 魅影视频 |
| 香蕉app免费下载 | |
| 青草直播 | 花间直播 |
| 抖音成人版 | |
| 魅影app免费下载安装 | 魅影直播视频 |
| 成人免费直播 | |
| 西瓜直播 | 么么直播 |
| 直播黄台app凤蝶 | |