本報訊(記者 史博臻)又一國家級平臺落地上海。日前,長三角中醫藥概念驗證及成果轉化中心宣布啟動,將聚焦中醫藥成果轉化的關鍵環節,助力前沿研究從實驗室走向市場。 據悉,該國家級平臺立足奉賢區,協同長三角及全國資源,其核心任務是致力於破解中醫藥成果轉化的早期瓶頸,構建「驗證評估+資源嫁接」雙重支撐。一方面建立毒理、藥理、安評等核心環節的可行性評估體系,為相關產品提供科學指引,另一方面,創新「產業資金+市場基金」雙軌機制,形成全鏈條資金池,推動高價值成果加速產業化。 值得關注的是,該中心是上海農業科創谷賦能中醫藥大健康產業的關鍵布局。經過一年建設,上海農業科創谷在植物萃取、核心種源、生物基因、智能設施裝備4個領域成效顯著,共有31個重大項目籤約、總投資超200億元,提供10億元產教融合資金與5億元種子基金精準滴灌,形成從研發共享、產權保護到人才安居的全鏈條服務體系。 下一步,該科創谷將加快實施「四個一批」工程,即落地一批重大科技基礎設施、發布一批「揭榜掛帥」技術榜單、組建一批產業創新聯合體、推出一批植物萃取高價值品種與產品,努力為長三角乃至全國農業現代化提供堅實支撐。 據悉,奉賢區將錨定建設具有全球引領力的農業科技創新高地目標,以「揭榜掛帥」機制激發科學家與企業家合力突破「卡脖子」技術與顛覆性項目;加速農業科創與特色產業深度融合,依託美麗健康產業、生物醫藥集群等優勢,推動基因編輯、合成生物、人工智慧等前沿技術賦能農業創新;全力構建最優服務生態,創新AI審批實現「難事快辦」,推行服務包精準響應訴求,推動政策向「事前扶持、人才獎勵、主動推送」轉變,借力「人才一碼通」等平臺廣聚天下英才。
如果老人無兒無女,去世後遺產到底該歸誰?能不能儘可能由旁系親屬繼承?為何房產會收歸國有?近期,相關話題引發網友熱議。 記者了解到,北京和上海均有過類似判例,被繼承人去世後,由於沒有繼承人,也沒有留下遺囑,部分遺產收歸國有,由當地民政局作為遺產管理人。 北京的張女士因病離世留下100多萬元財產和一套房產無人繼承,張女士多位親戚訴至法庭要求分割全部遺產,法院判定100多萬元歸親戚,房產則收歸國有。無獨有偶,上海一位老人意外猝死後留下430萬元和一套房產無人繼承,最後法院判定分給老人堂弟130萬元,其餘遺產也收歸國有。 發生在市民張女士身後的案例就很有代表性。張女士因病去世,留下包括存款、保險、房產在內的數百萬元遺產。由於張女士未婚未育,其父母也均已去世,其生前也未設立遺囑,遺產的歸屬成了難題。 張女士父母雙方多位親戚對簿公堂,要求分割她全部遺產,他們都認為具有繼承權,而且在張女士生前陪其看病、在生活上給予照顧等,盡到了扶養義務,應該分得遺產。 為了證實這些親戚的說法,法院主審該案的法官走訪了張女士生前居住的社區居委會。「張女士患有尿毒症,但生活基本可以自理,能夠獨立完成飲食起居。」工作人員告訴法官,實在有困難時,張女士的一位親戚和社區工作人員會幫助她去醫院。法官進一步了解到,張女士看病時,經常是這位親戚開車送她去醫院,而且在張女士去世前的病歷中,也有這位親戚作為近親屬的籤名。 另外,法院查明,張女士留下的遺產包括一套價值400餘萬元的房子,銀行存款、人壽保險金和身故後的喪葬費、撫恤金等共計100多萬元。 最終,法院根據多名親戚各自對張女士生前的幫扶情況,判決100餘萬元現金由親戚共同繼承,幫扶較多的那位親戚繼承20%份額,其餘親屬分別繼承10%。房產則收歸國家所有,由區民政局管理。 那為什麼錢款可以分配,房產卻被收歸國有呢? 「根據權利和義務對等原則,本案中旁系親屬扶養人已經獲得了對等遺產繼承份額,因此無權再分得房產。」法官解釋,根據民法典規定,無人繼承又無人受遺贈的遺產,歸國家所有,用於公益事業;死者生前是集體所有制組織成員的,歸所在集體所有制組織所有。依據這一條和本案具體情況,法院判決把房子收歸國家所有。 相關新聞 老人去世留下遺囑將房產留給外甥女 親生女兒不認 法院怎麼判? 上海九旬老人王達(化名)早年喪偶,雖育有一女,但長期與外甥女周小冬(化名)共同居住在浦東新區的一套房子內。這套房2001年登記產權在王達和外孫女高梅梅(化名)名下,兩人各有50%份額。 多年前,周小冬從外地來上海幫襯舅舅王達做生意,和舅舅共同生活28年,照顧他日常起居,給他養老送終。2009年,王達立下公證遺囑:「百年之後,名下的房屋份額由外甥女周小冬一人繼承」。 2020年王達去世後,女兒王小曉(化名)和外孫女高梅梅不認可這份遺囑,把周小冬告上法庭。 一審法院認為,現有證據不足以證明周小冬在王達去世後60日內作出了接受遺贈的表示,應視為周小冬放棄接受遺贈,但周小冬對王達晚年的生活起居等盡了主要義務,應考慮給予其王達的適當遺產。法院一審判決,房產份額由他的女兒和外甥女各繼承一半。 周小冬和王小曉均不服,向上海市第一中級人民法院提起上訴。 上海市第一中級人民法院認可了周小冬接受遺贈的表示,最終支持了周小冬的上訴請求,判決王達名下的房產份額全部由周小冬繼承。 知識點:《中華人民共和國民法典》第1124條的規定,受遺贈人應當在知道受遺贈後60日內,作出接受或者放棄受遺贈的表示;到期沒有表示的,視為放棄受遺贈。 綜合北京日報、新聞晨報
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
17532
82
2026-03-12 11:26
12865
36
2026-03-12 11:26
92673
74
2026-03-12 11:26
36792
98
2026-03-12 11:26
16938
68
2026-03-12 11:26
98624
37
2026-03-12 11:26
46385
18
2026-03-12 11:26
58213
24
2026-03-12 11:26
53697
39
2026-03-12 11:26
65718
78
2026-03-12 11:26
78651
72
2026-03-12 11:26
25478
93
2026-03-12 11:26
93651
94
2026-03-12 11:26
16543
19
2026-03-12 11:26
94386
29
2026-03-12 11:26
81693
24
2026-03-12 11:26
49761
71
2026-03-12 11:26
79261
93
2026-03-12 11:26
83724
89
2026-03-12 11:26
63924
41
2026-03-12 11:26
98375
62
2026-03-12 11:26
89216
34
2026-03-12 11:26
83291
65
2026-03-12 11:26
95674
31
2026-03-12 11:26
69152
13
2026-03-12 11:26
48239
43
2026-03-12 11:26
36418
87
2026-03-12 11:26
42167
59
2026-03-12 11:26
54328
79
2026-03-12 11:26
49621
45
2026-03-12 11:26
18564
47
2026-03-12 11:26
61238
52
2026-03-12 11:26
72459
45
2026-03-12 11:26
91438
41
2026-03-12 11:26
21863
19
2026-03-12 11:26
79126
52
2026-03-12 11:26
26975
78
2026-03-12 11:26
42756
92
2026-03-12 11:26
52891
85
2026-03-12 11:26
29764
43
2026-03-12 11:26
39475
89
2026-03-12 11:26
71345
35
2026-03-12 11:26
34571
75
2026-03-12 11:26
82695
62
2026-03-12 11:26
71928
76
2026-03-12 11:26
48976
65
2026-03-12 11:26
69758
93
2026-03-12 11:26
64932
87
2026-03-12 11:26
28697
21
2026-03-12 11:26
53476
43
2026-03-12 11:26
92345
91
2026-03-12 11:26
| 伊人下载 | 直播黄台app凤蝶 |
| 月神直播 | |
| 直播全婐app免费 | 杏爱直播 |
| 凤凰网直播 | |
| 桔子直播 | 密桃直播 |
| 魅影app免费下载安装 | |
| 九球直播 | 深夜大秀直播app |
| 魅影直播间 | |
| 百丽直播 | 曼城直播 |
| 深夜大秀直播app | |
| 祼女直播app | 色花堂直播 |
| 红杏直播 | |
| 密桃直播 | 蜜唇直播app |
| 伊人直播 | |
| 蜜糖直播 | 夜魅直播 |
| 现场直播 | |
| 荔枝直播 | 小猫咪视频 |
| sky直播 | |
| 魅影视频 | 黄播 |
| 浪花直播 | |