西寧8月8日電 (記者 孫睿)記者8日從西寧海關獲悉,當日,一批重1.5噸、產自青海省海東市互助土族自治縣的貝母順利抵達中國臺灣地區,標誌著青海貝母連續兩年實現「跨海赴約」。 產自互助縣林川鄉的貝母,生長在海拔2600米以上的腦山地區,這裡海拔高、氣溫涼,十分契合貝母喜冷涼、耐寒、喜隱蔽的生長習性。 「我們的貝母作為川貝枇杷膏的原料,品質優良,藥用成分含量高,在市場上很受歡迎。」青海綠康生物開發有限公司總經理付紹兵說。 為支持青海特色產品出口,西寧海關依託「關長送政策上門」等活動,向企業宣講檢疫監管、通關等政策規定,並建立「一對一」關企服務機制,全程跟蹤企業出口動態,及時解決產品出口問題,助力企業保訂單、穩出口。 西寧海關工作人員表示,將進一步優化服務,提高通關效率,助力更多青海特色優質產品走向海外。(完)
今天,最高人民法院發布入庫參考案例《吳某慧、陳某強等侵犯公民個人信息案》,為實施誹謗而非法獲取公民個人信息行為定性。 基本案情 被害人朱某系江蘇省某中學教師,被告人吳某慧系朱某的親屬。吳某慧在與朱某發生矛盾後多次向被告人陳某強提及此事,陳某強提出可以通過獲取朱某個人信息並在網上發負面帖子抹黑朱某。吳某慧遂向陳某強提供了朱某妻子的身份證信息,以便查詢朱某的個人信息。2020年5月,陳某強以人民幣13150元(幣種下同)的價格向被告人陳某購買包含朱某及陳某強前女友楊某等人的住宿記錄、民航、鐵路購票記錄等信息1442條。其中涉及朱某、楊某的住宿記錄、民航、鐵路行程信息299條,其他與朱某、楊某等人具有時空交叉關聯人員一般身份信息1143條。 後被告人陳某強將獲取的信息發給被告人吳某慧,吳某慧從中挑選了部分與朱某同一時間段入住同一酒店的女性人員信息(涉及在該中學就讀、高考在即的一高三女學生等共計20餘人),用於撰寫帖文,後由陳某強修改帖文並支付費用交由專門發負面帖子的鄧某等人(另案處理),將詆毀朱某的不實帖文以多個吸引流量的誇張標題在知名網絡發布。帖子發布後在上述網站迅速擴散,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬。後教育主管部門至江蘇省某中學調查此事,該中學在校學生也紛紛向老師詢問相關事件,學校專門對帖子涉及的即將參加高考的高三女生等安排了心理輔導,朱某的教學和生活均受到較大的困擾。 其間,同案被告人陳某、湯某良、丁某沙等購買並在微信朋友圈發布買賣個人信息的消息,買賣上述包含被害人朱某、楊某等信息在內的公民個人信息共計1739條,售價從8870元至19350元不等。 案發後,被害人朱某等人沒有就誹謗罪提起刑事自訴。 江蘇省蘇州市姑蘇區人民法院於2021年2月1日作出(2020)蘇0508刑714號刑事判決: 一、被告人吳某慧犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑十一個月,並處罰金人民幣二千元。 二、被告人陳某強犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑一年,並處罰金人民幣二千元。(其他被告人判項略) 宣判後,同案被告人丁某沙提出上訴,後申請撤回上訴。江蘇省蘇州市中級人民法院於2021年5月24日作出(2021)蘇05刑終267號刑事裁定:準許上訴人丁某沙撤回上訴。 裁判理由 《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款、第三款規定:「違反國家有關規定,向他人出售或者提供公民個人信息,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;情節特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。」「竊取或者以其他方法非法獲取公民個人信息的,依照第一款的規定處罰。」《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號,以下簡稱《解釋》)第五條第一款在列舉「情節嚴重」的具體認定情形外,還在第十項設置「其他情節嚴重的情形」的兜底項。對此,可以綜合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。 本案中,被告人吳某慧,陳某強非法獲取他人的公民個人信息後,撰寫詆毀他人的內容在網絡上發帖,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬,給朱某的工作、生活及其所任職學校造成嚴重不良影響。吳某慧,陳某強的行為雖不符合《解釋》第五條第一款規定的九類具體入罪標準,但綜合考量二被告人非法獲取公民個人信息的動機、信息類型和數量、造成的危害等情節,可以認定其行為的危害性與《解釋》第五條第一款第二項所規定的「知道或者應當知道他人利用公民個人信息實施犯罪,向其出售或者提供的」情形具有相當性,綜合考量信息類型和數量、造成的危害等,可以認定為「其他情節嚴重的情形」。故吳某慧,陳某強構成侵犯公民個人信息罪。 裁判要旨 對於通過網絡「開盒」等方式公開曝光他人個人信息,符合刑法第二百五十三條之一規定的,以侵犯公民個人信息罪定罪處罰。 對於《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號)第五條第一款第十項規定的「其他情節嚴重的情形」,可以結合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量,綜合判斷其社會危害性。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
71693
72
2026-01-17 00:33
45623
79
2026-01-17 00:33
38246
62
2026-01-17 00:33
37518
75
2026-01-17 00:33
67129
35
2026-01-17 00:33
87365
61
2026-01-17 00:33
94368
95
2026-01-17 00:33
19243
47
2026-01-17 00:33
31768
86
2026-01-17 00:33
76213
45
2026-01-17 00:33
56824
56
2026-01-17 00:33
13826
19
2026-01-17 00:33
32158
81
2026-01-17 00:33
92641
58
2026-01-17 00:33
63982
19
2026-01-17 00:33
68723
26
2026-01-17 00:33
48952
95
2026-01-17 00:33
92173
28
2026-01-17 00:33
16798
67
2026-01-17 00:33
27194
21
2026-01-17 00:33
72354
35
2026-01-17 00:33
36195
72
2026-01-17 00:33
51384
34
2026-01-17 00:33
86721
45
2026-01-17 00:33
42873
69
2026-01-17 00:33
53728
17
2026-01-17 00:33
29365
49
2026-01-17 00:33
46278
75
2026-01-17 00:33
46287
28
2026-01-17 00:33
95481
69
2026-01-17 00:33
67149
17
2026-01-17 00:33
73691
83
2026-01-17 00:33
68495
25
2026-01-17 00:33
19837
87
2026-01-17 00:33
15723
27
2026-01-17 00:33
24678
78
2026-01-17 00:33
95781
15
2026-01-17 00:33
46397
68
2026-01-17 00:33
26981
49
2026-01-17 00:33
15638
21
2026-01-17 00:33
47135
68
2026-01-17 00:33
89716
95
2026-01-17 00:33
94256
64
2026-01-17 00:33
89216
75
2026-01-17 00:33
63547
83
2026-01-17 00:33
56719
12
2026-01-17 00:33
29184
49
2026-01-17 00:33
25964
86
2026-01-17 00:33
94753
95
2026-01-17 00:33
81374
78
2026-01-17 00:33
61278
31
2026-01-17 00:33
| 富贵直播 | 午夜直播 |
| 魅影app下载免费版 | |
| 成人免费直播 | 婬色直播 |
| 魅影app免费下载安装 | |
| sky直播 | 深夜大秀直播app |
| 樱花直播nba | |
| 六月直播 | 花间直播 |
| 西瓜直播 | |
| 比心直播 | 绿茶直播 |
| 四季直播 | |
| 免费真人视频网站直播下载 | 春雨直播 |
| 黄瓜直播 | |
| 伊人下载 | love直播 |
| 夜月直播www成人 | |
| 杏爱直播 | 少妇免费直播 |
| 咪咕直播 | |
| 免费真人视频网站直播下载 | 暖暖直播 |
| 月夜直播 | |
| 春雨直播全婐app免费 | 曼城直播 |
| 榴莲视频 | |