巴黎8月6日電 (記者 李洋)法國南部地區山火6日繼續蔓延,目前已致一人喪生,13人受傷,另有至少3人下落不明。此次山火的過火面積已超過1.6萬公頃。 法國總理貝魯和內政部長勒塔約6日前往災區查看災情。貝魯表示,災情「非常嚴重」。他認為這是法國近60多年來所面臨的影響範圍最大的火情。受災情嚴重影響的城鎮聖洛朗-德拉卡布勒裡斯官方形容此次山火是「真正的災難」,火勢正以「驚人的速度」蔓延。 此次山火於5日下午發生,起火點位於法國南部奧克西塔尼大區奧德省小鎮裡博特附近,大火迅速蔓延,短短數小時過火面積就從數百公頃增至上萬公頃。已有約2200名消防員被派往現場參與滅火,但目前火勢仍未受控。 據奧德省官方6日晚通報,大火已造成一人死亡,死者為一名65歲的老年婦女,她死於聖洛朗-德拉卡布勒裡斯;13人受傷,其中11人為消防員。奧德省政府宣布受災情影響的多條道路臨時封閉,呼籲民眾遠離災區並通過官方渠道了解災情。 奧德省官方還表示,17個臨時安置中心將於6日晚開放,提供給被疏散的民眾。這些臨時安置中心共能容納1700多人。官方還提醒那些已被疏散的民眾目前不能返回家中。 法國生態轉型部6日發布的通報稱,山火災區的陣風風速高,天氣乾燥,同時法國南部本月以來持續乾旱,缺乏降雨,從而促成大火加速蔓延。(完)
今天,最高人民法院發布入庫參考案例《吳某慧、陳某強等侵犯公民個人信息案》,為實施誹謗而非法獲取公民個人信息行為定性。 基本案情 被害人朱某系江蘇省某中學教師,被告人吳某慧系朱某的親屬。吳某慧在與朱某發生矛盾後多次向被告人陳某強提及此事,陳某強提出可以通過獲取朱某個人信息並在網上發負面帖子抹黑朱某。吳某慧遂向陳某強提供了朱某妻子的身份證信息,以便查詢朱某的個人信息。2020年5月,陳某強以人民幣13150元(幣種下同)的價格向被告人陳某購買包含朱某及陳某強前女友楊某等人的住宿記錄、民航、鐵路購票記錄等信息1442條。其中涉及朱某、楊某的住宿記錄、民航、鐵路行程信息299條,其他與朱某、楊某等人具有時空交叉關聯人員一般身份信息1143條。 後被告人陳某強將獲取的信息發給被告人吳某慧,吳某慧從中挑選了部分與朱某同一時間段入住同一酒店的女性人員信息(涉及在該中學就讀、高考在即的一高三女學生等共計20餘人),用於撰寫帖文,後由陳某強修改帖文並支付費用交由專門發負面帖子的鄧某等人(另案處理),將詆毀朱某的不實帖文以多個吸引流量的誇張標題在知名網絡發布。帖子發布後在上述網站迅速擴散,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬。後教育主管部門至江蘇省某中學調查此事,該中學在校學生也紛紛向老師詢問相關事件,學校專門對帖子涉及的即將參加高考的高三女生等安排了心理輔導,朱某的教學和生活均受到較大的困擾。 其間,同案被告人陳某、湯某良、丁某沙等購買並在微信朋友圈發布買賣個人信息的消息,買賣上述包含被害人朱某、楊某等信息在內的公民個人信息共計1739條,售價從8870元至19350元不等。 案發後,被害人朱某等人沒有就誹謗罪提起刑事自訴。 江蘇省蘇州市姑蘇區人民法院於2021年2月1日作出(2020)蘇0508刑714號刑事判決: 一、被告人吳某慧犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑十一個月,並處罰金人民幣二千元。 二、被告人陳某強犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑一年,並處罰金人民幣二千元。(其他被告人判項略) 宣判後,同案被告人丁某沙提出上訴,後申請撤回上訴。江蘇省蘇州市中級人民法院於2021年5月24日作出(2021)蘇05刑終267號刑事裁定:準許上訴人丁某沙撤回上訴。 裁判理由 《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款、第三款規定:「違反國家有關規定,向他人出售或者提供公民個人信息,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;情節特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。」「竊取或者以其他方法非法獲取公民個人信息的,依照第一款的規定處罰。」《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號,以下簡稱《解釋》)第五條第一款在列舉「情節嚴重」的具體認定情形外,還在第十項設置「其他情節嚴重的情形」的兜底項。對此,可以綜合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。 本案中,被告人吳某慧,陳某強非法獲取他人的公民個人信息後,撰寫詆毀他人的內容在網絡上發帖,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬,給朱某的工作、生活及其所任職學校造成嚴重不良影響。吳某慧,陳某強的行為雖不符合《解釋》第五條第一款規定的九類具體入罪標準,但綜合考量二被告人非法獲取公民個人信息的動機、信息類型和數量、造成的危害等情節,可以認定其行為的危害性與《解釋》第五條第一款第二項所規定的「知道或者應當知道他人利用公民個人信息實施犯罪,向其出售或者提供的」情形具有相當性,綜合考量信息類型和數量、造成的危害等,可以認定為「其他情節嚴重的情形」。故吳某慧,陳某強構成侵犯公民個人信息罪。 裁判要旨 對於通過網絡「開盒」等方式公開曝光他人個人信息,符合刑法第二百五十三條之一規定的,以侵犯公民個人信息罪定罪處罰。 對於《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號)第五條第一款第十項規定的「其他情節嚴重的情形」,可以結合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量,綜合判斷其社會危害性。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
53297
82
2026-03-23 17:22
53284
26
2026-03-23 17:22
25913
87
2026-03-23 17:22
94836
85
2026-03-23 17:22
18569
75
2026-03-23 17:22
64258
94
2026-03-23 17:22
26378
46
2026-03-23 17:22
27341
62
2026-03-23 17:22
85164
31
2026-03-23 17:22
31857
74
2026-03-23 17:22
86294
75
2026-03-23 17:22
85914
67
2026-03-23 17:22
53241
56
2026-03-23 17:22
81975
57
2026-03-23 17:22
37584
17
2026-03-23 17:22
68593
13
2026-03-23 17:22
71859
42
2026-03-23 17:22
45637
42
2026-03-23 17:22
81624
35
2026-03-23 17:22
89537
48
2026-03-23 17:22
26794
13
2026-03-23 17:22
23479
61
2026-03-23 17:22
85297
69
2026-03-23 17:22
83694
54
2026-03-23 17:22
69147
34
2026-03-23 17:22
26718
82
2026-03-23 17:22
92156
36
2026-03-23 17:22
21849
54
2026-03-23 17:22
67231
34
2026-03-23 17:22
56743
84
2026-03-23 17:22
28165
83
2026-03-23 17:22
67894
87
2026-03-23 17:22
47986
63
2026-03-23 17:22
42785
12
2026-03-23 17:22
71943
35
2026-03-23 17:22
46978
64
2026-03-23 17:22
69571
14
2026-03-23 17:22
85439
15
2026-03-23 17:22
36572
98
2026-03-23 17:22
51287
59
2026-03-23 17:22
32867
28
2026-03-23 17:22
62715
62
2026-03-23 17:22
79456
54
2026-03-23 17:22
57643
61
2026-03-23 17:22
15748
18
2026-03-23 17:22
45698
54
2026-03-23 17:22
61852
71
2026-03-23 17:22
24178
92
2026-03-23 17:22
32741
61
2026-03-23 17:22
87361
45
2026-03-23 17:22
42576
36
2026-03-23 17:22
| 六月直播 | 心动直播 |
| 小蝌蚪app | |
| 鲍鱼直播 | 山猫直播 |
| 贵妃直播 | |
| b站刺激战场直播 | 飞速直播 |
| 咪咕直播 | |
| 免费直播 | 伊人直播网站 |
| 蝴蝶直播 | |
| 樱花直播 | 桃子直播 |
| 九球直播 | |
| 杏仁直播 | 抓饭直播 |
| 黑白直播体育 | |
| 桃子直播 | 百丽直播 |
| 橙色直播 | |
| 妖精直播 | 小妲己直播 |
| 水仙直播 | |
| 茄子直播 | 仙凡直播 |
| 荔枝网直播 | |
| 雪梨直播 | 嗨球直播 |
| 妖姬直播 | |