8月14日電 據司法部微信公眾號消息,2025年8月7日,國務院總理李強籤署第814號國務院令,公布《國務院關於修改〈中華人民共和國外國人入境出境管理條例〉的決定》(以下簡稱《決定》),自2025年10月1日起施行。日前,司法部、外交部、公安部、國家移民局負責人就《決定》的有關問題回答了記者提問。 問:請簡要介紹一下《決定》出臺的背景。 答:黨的二十大報告指出,科技是第一生產力、人才是第一資源、創新是第一動力,要實施更加積極、更加開放、更加有效的人才政策。黨的二十屆三中全會對形成具有國際競爭力的人才制度體系作出部署。中國發展需要世界人才的參與,中國發展也為世界人才提供機遇。為深入實施新時代人才強國戰略,便利外國青年科技人才來華,促進青年科技人才國際合作交流,按照黨中央、國務院決策部署,司法部會同外交部、公安部、國家移民局等部門研究起草了《國務院關於修改〈中華人民共和國外國人入境出境管理條例〉的決定(草案)》。 問:《決定》主要包括哪些內容? 答:《中華人民共和國外國人入境出境管理條例》(以下簡稱條例)規定了我國普通籤證的類別和籤發辦法。《決定》對條例作兩處修改:一是在條例規定的普通籤證類別中,新增K字籤證,明確發給入境的外國青年科技人才。二是規定申請K字籤證,應當符合中國政府有關主管部門規定的外國青年科技人才的條件和要求,並提交相應的證明材料。 問:申請K字籤證需要符合哪些條件和要求?需要提供什麼證明材料? 答:K字籤證籤發給從境內外知名高校或者科研機構科學、技術、工程、數學學科領域專業畢業並獲得相應學歷學位證書(學士學位及以上),或者在上述機構從事相關專業教育、科研工作的外國青年科技人才。具體條件和要求將在中國駐外使領館網站公布。 問:與現有籤證類型相比,K字籤證有何特點? 答:相較於現有的12類普通籤證,K字籤證將在入境次數、有效期、停留期方面為持證人提供更多便利。持證人入境後可從事教育、科技、文化等領域交流及創業、商務等活動。K字籤證僅對年齡和教育背景或工作經歷有特定要求,不要求國內有聘用或邀請單位,申辦流程也將更為便利。 問:為確保《決定》順利實施,需要做好哪些工作? 答:外交部將會同有關方面抓緊做好以下工作:一是制定配套辦法,明確申請K字籤證的具體條件和要求,升級完善籤證申請系統,優化申辦流程,確保《決定》增設K字籤證有關政策落地落實。二是採取多種方式做好《決定》的宣傳解讀,通過多種渠道發布K字籤證辦理條件和需要提交的材料等,便於申請人提出申請。三是外交部、公安部等有關部門及駐外使領館將協同配合,做好K字籤證籤發和境內延期、換發、補發,以及外國青年科技人才入境後停居留管理等工作,依法為申請人及持證人提供相應便利。
近日,有網友爆料,福建泉州一家餐飲店老闆多次在外賣平臺以「會得癌」回懟顧客的差評。此事引發網絡熱議。 網帖顯示,涉事店鋪為泉州石獅當地一家售賣傳統特色小吃的餐飲店,可堂食或外賣。 在外賣20條差評中,商家針對其中兩條提出「煎包有問題」「餃子好鹹」的差評分別回覆: 上遊新聞記者了解到,這並非涉事商鋪老闆第一次辱罵詛咒顧客。 網友們認為,作為餐飲商家態度如此極端很影響觀感,也產生了對食品安全的擔憂。也有網友指出,老闆是針對「惡意評價」才做此言論,不必上綱上線,萬一存在不當商業競爭呢? 記者致電涉事店鋪了解此事。店鋪老闆申女士(化名)告訴記者,網帖發酵後,近一周以來店鋪的兩個公開電話已被打爆,嚴重影響了正常經營。 為何會以「要得癌」回復差評?申女士解釋,她認為那是惡意差評,故意搞破壞的評價。「(他們)想把我們的店搞倒閉。」針對店方是否存在辱罵顧客、詛咒顧客的情況,申女士並未正面回復,只回答:「我們在這裡開了八九年了,有問題我們還能開下去嗎?」 針對此事,該外賣平臺工作人員回應記者,對於有問題的商家,平臺不會包庇縱容。該工作人員明確表示,平臺不允許商家以這樣的態度辱罵用戶。目前有顧客持續兩年一直反饋該商家言語不當,對此該工作人員表示,「我們這邊馬上會有商家檢查組的同事前去核實。如果屬實,會對商家進行一個(扣)違約金的處罰。後續商家若沒有任何改進,平臺會考慮取消合作關係。」 記者注意到,如今,商家兩條回復已被摺疊,無法看到。 因差評而產生的糾紛時有發生 近年來,消費者與商家之間因差評而產生的糾紛時有發生。 各地發布的典型案例,既有消費者的合理批評得到法院支持而贏得官司,也有消費者被法院認定為惡意差評而追究其責任。 中青報·中青網記者曾關注到,當下,在外賣、二手交易等線上平臺,由於買賣雙方各執一詞,有年輕人化身「賽博判官」(在一些網絡平臺上受邀評判評論合理性、交易糾紛等的大眾評審員——記者注),面對「公說公有理,婆說婆有理」的場面,作出自己的判斷。 我國《消費者權益保護法》第十五條第一款規定,「消費者享有對商品和服務以及保護消費者權益工作進行監督的權利。」該法第十七條規定,「經營者應當聽取消費者對其提供的商品或者服務的意見,接受消費者的監督。」 上述法條分別從消費者權利、經營者義務的角度確定了消費者對經營者的商品或服務具有監督的權利。 人民法院報提醒,對商品或服務進行評價乃至批評,相較於監督而言,其對經營者的影響程度更輕,更應得到法律保護。經營者應容忍消費者的非惡意差評,把消費者的評價權、監督權視為鞭策和激勵,有針對性地採取改進措施,不斷提高商品和服務質量。 網絡截圖 消費者在消費後進行評價是行使正當權利的體現,應把握好評價的分寸和尺度,要基於事實發表對商品或服務的評價,不惡意詆毀,不侮辱、誹謗等。 對此,你怎麼看?
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
82931
45
2026-02-02 14:50
74528
61
2026-02-02 14:50
15432
46
2026-02-02 14:50
57481
16
2026-02-02 14:50
63284
14
2026-02-02 14:50
86542
43
2026-02-02 14:50
36715
49
2026-02-02 14:50
79324
83
2026-02-02 14:50
28914
75
2026-02-02 14:50
97462
23
2026-02-02 14:50
57318
28
2026-02-02 14:50
36579
23
2026-02-02 14:50
26341
27
2026-02-02 14:50
83154
95
2026-02-02 14:50
47913
52
2026-02-02 14:50
97283
51
2026-02-02 14:50
52794
23
2026-02-02 14:50
71683
65
2026-02-02 14:50
41796
14
2026-02-02 14:50
63549
45
2026-02-02 14:50
92547
89
2026-02-02 14:50
29487
46
2026-02-02 14:50
87359
25
2026-02-02 14:50
73164
19
2026-02-02 14:50
43712
59
2026-02-02 14:50
75846
18
2026-02-02 14:50
81735
19
2026-02-02 14:50
87956
85
2026-02-02 14:50
25197
81
2026-02-02 14:50
95732
73
2026-02-02 14:50
29635
68
2026-02-02 14:50
73846
42
2026-02-02 14:50
86439
42
2026-02-02 14:50
81459
12
2026-02-02 14:50
79634
68
2026-02-02 14:50
34925
67
2026-02-02 14:50
31962
35
2026-02-02 14:50
52941
42
2026-02-02 14:50
15938
65
2026-02-02 14:50
94817
92
2026-02-02 14:50
37651
91
2026-02-02 14:50
16378
18
2026-02-02 14:50
68371
41
2026-02-02 14:50
56192
26
2026-02-02 14:50
82735
95
2026-02-02 14:50
38914
18
2026-02-02 14:50
76538
47
2026-02-02 14:50
81456
68
2026-02-02 14:50
46315
27
2026-02-02 14:50
69235
31
2026-02-02 14:50
19376
97
2026-02-02 14:50
39647
53
2026-02-02 14:50
41897
86
2026-02-02 14:50
| 蜜桃视频 | 西甲直播 |
| 青稞直播 | |
| 樱桃直播 | 黄瓜直播 |
| 私密直播全婐app免费 | |
| 优直播 | 密桃直播 |
| b站刺激战场直播 | |
| 西甲直播 | 伊人直播 |
| 免费直播行情网站 | |
| 魅影直播间 | 深夜大秀直播app |
| 魅影app免费下载安装 | |
| 名模直播 | 樱花直播nba |
| 心跳直播 | |
| 蜘蛛直播 | 伊人直播 |
| sky直播 | |
| 九球直播 | 深夜直播 |
| 美女直播app | |
| 桃子直播 | 魅影5.3直播 |
| 国外b站刺激战场直播app | |
| 凤蝶直播 | 阴桃直播 |
| 现场直播 | |