在遼寧省朝陽市,紅山、化石、三燕、紅色「四大文化」交相輝映,共同組成這一中華文明最早起源地之一。日前,2025朝陽研學遊(上海)線路發布推介活動在滬舉辦。推介官們用詳盡的介紹和真誠的語言誠邀全國遊客走進朝陽,體驗澎湃激越的文化脈動和悠久燦爛的歷史文化魅力。 牛河梁紅山文化遺址作為古國時代第一階段典型代表,將中華文明起源推進到距今5800年前,這些寫進《中國歷史》教科書的文明印記,正與上海博物館舉辦的「紅山文化古國文明特展」隔空對話。 朝陽是世界中生代古生物化石寶庫,世界上第一隻鳥從這裡飛起,第一朵花在這裡綻放,被譽為「白堊紀的龐貝城」。朝陽也是三燕古都,前燕、後燕、北燕在這裡建都近百年,是金庸筆下的「傳奇慕容,華夏一脈」,是古遼西走廊草原絲綢之路的東部重要樞紐,三燕文化在這裡孕育而生。 不僅如此,朝陽還是國歌《義勇軍進行曲》創作的素材地、抗聯將領趙尚志的出生地、遼瀋戰役後勤保障地,紅色文化源遠流長。活動展示環節還特別設置了兩大展示區域,在上海博物館東館室內聚焦紅山文化主題展陳,吸引大量遊客參觀;在戶外展區,由各縣(市)區布展,展示了朝陽特色文創、紫砂、化石、剪紙等產品。
今天,最高人民法院發布入庫參考案例《吳某慧、陳某強等侵犯公民個人信息案》,為實施誹謗而非法獲取公民個人信息行為定性。 基本案情 被害人朱某系江蘇省某中學教師,被告人吳某慧系朱某的親屬。吳某慧在與朱某發生矛盾後多次向被告人陳某強提及此事,陳某強提出可以通過獲取朱某個人信息並在網上發負面帖子抹黑朱某。吳某慧遂向陳某強提供了朱某妻子的身份證信息,以便查詢朱某的個人信息。2020年5月,陳某強以人民幣13150元(幣種下同)的價格向被告人陳某購買包含朱某及陳某強前女友楊某等人的住宿記錄、民航、鐵路購票記錄等信息1442條。其中涉及朱某、楊某的住宿記錄、民航、鐵路行程信息299條,其他與朱某、楊某等人具有時空交叉關聯人員一般身份信息1143條。 後被告人陳某強將獲取的信息發給被告人吳某慧,吳某慧從中挑選了部分與朱某同一時間段入住同一酒店的女性人員信息(涉及在該中學就讀、高考在即的一高三女學生等共計20餘人),用於撰寫帖文,後由陳某強修改帖文並支付費用交由專門發負面帖子的鄧某等人(另案處理),將詆毀朱某的不實帖文以多個吸引流量的誇張標題在知名網絡發布。帖子發布後在上述網站迅速擴散,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬。後教育主管部門至江蘇省某中學調查此事,該中學在校學生也紛紛向老師詢問相關事件,學校專門對帖子涉及的即將參加高考的高三女生等安排了心理輔導,朱某的教學和生活均受到較大的困擾。 其間,同案被告人陳某、湯某良、丁某沙等購買並在微信朋友圈發布買賣個人信息的消息,買賣上述包含被害人朱某、楊某等信息在內的公民個人信息共計1739條,售價從8870元至19350元不等。 案發後,被害人朱某等人沒有就誹謗罪提起刑事自訴。 江蘇省蘇州市姑蘇區人民法院於2021年2月1日作出(2020)蘇0508刑714號刑事判決: 一、被告人吳某慧犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑十一個月,並處罰金人民幣二千元。 二、被告人陳某強犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑一年,並處罰金人民幣二千元。(其他被告人判項略) 宣判後,同案被告人丁某沙提出上訴,後申請撤回上訴。江蘇省蘇州市中級人民法院於2021年5月24日作出(2021)蘇05刑終267號刑事裁定:準許上訴人丁某沙撤回上訴。 裁判理由 《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款、第三款規定:「違反國家有關規定,向他人出售或者提供公民個人信息,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;情節特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。」「竊取或者以其他方法非法獲取公民個人信息的,依照第一款的規定處罰。」《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號,以下簡稱《解釋》)第五條第一款在列舉「情節嚴重」的具體認定情形外,還在第十項設置「其他情節嚴重的情形」的兜底項。對此,可以綜合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。 本案中,被告人吳某慧,陳某強非法獲取他人的公民個人信息後,撰寫詆毀他人的內容在網絡上發帖,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬,給朱某的工作、生活及其所任職學校造成嚴重不良影響。吳某慧,陳某強的行為雖不符合《解釋》第五條第一款規定的九類具體入罪標準,但綜合考量二被告人非法獲取公民個人信息的動機、信息類型和數量、造成的危害等情節,可以認定其行為的危害性與《解釋》第五條第一款第二項所規定的「知道或者應當知道他人利用公民個人信息實施犯罪,向其出售或者提供的」情形具有相當性,綜合考量信息類型和數量、造成的危害等,可以認定為「其他情節嚴重的情形」。故吳某慧,陳某強構成侵犯公民個人信息罪。 裁判要旨 對於通過網絡「開盒」等方式公開曝光他人個人信息,符合刑法第二百五十三條之一規定的,以侵犯公民個人信息罪定罪處罰。 對於《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號)第五條第一款第十項規定的「其他情節嚴重的情形」,可以結合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量,綜合判斷其社會危害性。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
16378
69
2025-10-23 04:11
18645
26
2025-10-23 04:11
86794
59
2025-10-23 04:11
17243
19
2025-10-23 04:11
81325
13
2025-10-23 04:11
32875
47
2025-10-23 04:11
15382
35
2025-10-23 04:11
65793
74
2025-10-23 04:11
78642
92
2025-10-23 04:11
58473
98
2025-10-23 04:11
63742
68
2025-10-23 04:11
23785
91
2025-10-23 04:11
51376
67
2025-10-23 04:11
19754
29
2025-10-23 04:11
32841
75
2025-10-23 04:11
83796
27
2025-10-23 04:11
46317
82
2025-10-23 04:11
47523
61
2025-10-23 04:11
56184
38
2025-10-23 04:11
52467
41
2025-10-23 04:11
27935
82
2025-10-23 04:11
73548
47
2025-10-23 04:11
94812
53
2025-10-23 04:11
57463
58
2025-10-23 04:11
96745
71
2025-10-23 04:11
29754
36
2025-10-23 04:11
21578
67
2025-10-23 04:11
12347
92
2025-10-23 04:11
28319
39
2025-10-23 04:11
38679
91
2025-10-23 04:11
43569
18
2025-10-23 04:11
81562
47
2025-10-23 04:11
71549
48
2025-10-23 04:11
83652
23
2025-10-23 04:11
49176
35
2025-10-23 04:11
35468
76
2025-10-23 04:11
92148
62
2025-10-23 04:11
72854
71
2025-10-23 04:11
27841
35
2025-10-23 04:11
94825
52
2025-10-23 04:11
93572
89
2025-10-23 04:11
49135
61
2025-10-23 04:11
47251
19
2025-10-23 04:11
41352
89
2025-10-23 04:11
24893
82
2025-10-23 04:11
75346
94
2025-10-23 04:11
48357
25
2025-10-23 04:11
76418
15
2025-10-23 04:11
38726
96
2025-10-23 04:11
41728
19
2025-10-23 04:11
98264
58
2025-10-23 04:11
74216
94
2025-10-23 04:11
| 直播黄台app凤蝶 | 优直播 |
| 直播软件下载 | |
| 四季直播 | 成人免费直播 |
| 么么直播 | |
| 香蕉直播 | 香蕉直播 |
| 免费真人视频网站直播下载 | |
| 杏爱直播 | 国外b站刺激战场直播app |
| 国外b站刺激战场直播app | |
| 成人免费直播 | 蜜疯直播 |
| 牡丹直播 | |
| 西瓜直播 | 蜘蛛直播 |
| 凤蝶直播 | |
| 暖暖直播 | 免费直播行情网站大全 |
| 蜜疯直播 | |
| 现场直播 | 小妲己直播 |
| 樱花直播 | |
| 暖暖直播 | 夜月视频直播 |
| 橘子直播 | |
| 牡丹直播 | 月夜直播 |
| 直播黄台app凤蝶 | |