如果老人無兒無女,去世後遺產到底該歸誰?能不能儘可能由旁系親屬繼承?為何房產會收歸國有?近期,相關話題引發網友熱議。 記者了解到,北京和上海均有過類似判例,被繼承人去世後,由於沒有繼承人,也沒有留下遺囑,部分遺產收歸國有,由當地民政局作為遺產管理人。 北京的張女士因病離世留下100多萬元財產和一套房產無人繼承,張女士多位親戚訴至法庭要求分割全部遺產,法院判定100多萬元歸親戚,房產則收歸國有。無獨有偶,上海一位老人意外猝死後留下430萬元和一套房產無人繼承,最後法院判定分給老人堂弟130萬元,其餘遺產也收歸國有。 發生在市民張女士身後的案例就很有代表性。張女士因病去世,留下包括存款、保險、房產在內的數百萬元遺產。由於張女士未婚未育,其父母也均已去世,其生前也未設立遺囑,遺產的歸屬成了難題。 張女士父母雙方多位親戚對簿公堂,要求分割她全部遺產,他們都認為具有繼承權,而且在張女士生前陪其看病、在生活上給予照顧等,盡到了扶養義務,應該分得遺產。 為了證實這些親戚的說法,法院主審該案的法官走訪了張女士生前居住的社區居委會。「張女士患有尿毒症,但生活基本可以自理,能夠獨立完成飲食起居。」工作人員告訴法官,實在有困難時,張女士的一位親戚和社區工作人員會幫助她去醫院。法官進一步了解到,張女士看病時,經常是這位親戚開車送她去醫院,而且在張女士去世前的病歷中,也有這位親戚作為近親屬的籤名。 另外,法院查明,張女士留下的遺產包括一套價值400餘萬元的房子,銀行存款、人壽保險金和身故後的喪葬費、撫恤金等共計100多萬元。 最終,法院根據多名親戚各自對張女士生前的幫扶情況,判決100餘萬元現金由親戚共同繼承,幫扶較多的那位親戚繼承20%份額,其餘親屬分別繼承10%。房產則收歸國家所有,由區民政局管理。 那為什麼錢款可以分配,房產卻被收歸國有呢? 「根據權利和義務對等原則,本案中旁系親屬扶養人已經獲得了對等遺產繼承份額,因此無權再分得房產。」法官解釋,根據民法典規定,無人繼承又無人受遺贈的遺產,歸國家所有,用於公益事業;死者生前是集體所有制組織成員的,歸所在集體所有制組織所有。依據這一條和本案具體情況,法院判決把房子收歸國家所有。 相關新聞 老人去世留下遺囑將房產留給外甥女 親生女兒不認 法院怎麼判? 上海九旬老人王達(化名)早年喪偶,雖育有一女,但長期與外甥女周小冬(化名)共同居住在浦東新區的一套房子內。這套房2001年登記產權在王達和外孫女高梅梅(化名)名下,兩人各有50%份額。 多年前,周小冬從外地來上海幫襯舅舅王達做生意,和舅舅共同生活28年,照顧他日常起居,給他養老送終。2009年,王達立下公證遺囑:「百年之後,名下的房屋份額由外甥女周小冬一人繼承」。 2020年王達去世後,女兒王小曉(化名)和外孫女高梅梅不認可這份遺囑,把周小冬告上法庭。 一審法院認為,現有證據不足以證明周小冬在王達去世後60日內作出了接受遺贈的表示,應視為周小冬放棄接受遺贈,但周小冬對王達晚年的生活起居等盡了主要義務,應考慮給予其王達的適當遺產。法院一審判決,房產份額由他的女兒和外甥女各繼承一半。 周小冬和王小曉均不服,向上海市第一中級人民法院提起上訴。 上海市第一中級人民法院認可了周小冬接受遺贈的表示,最終支持了周小冬的上訴請求,判決王達名下的房產份額全部由周小冬繼承。 知識點:《中華人民共和國民法典》第1124條的規定,受遺贈人應當在知道受遺贈後60日內,作出接受或者放棄受遺贈的表示;到期沒有表示的,視為放棄受遺贈。 綜合北京日報、新聞晨報
廣州8月13日電 (方偉彬 馬卓爾 王驍)記者13日獲悉,廣東省高級人民法院、廣東省生態環境廳、中國人民銀行廣東省分行12日聯合印發《關於推進碳排放配額擔保助力綠色金融發展的若干意見》,在全國範圍內首次為碳排放配額質押融資提供系統化的司法保障。 據廣東高院介紹,今後,廣東企業手裡的「碳指標」融資變現有了更多層制度保障。一直以來,碳排放配額質押怎麼登記、違約後怎麼處置,一直缺乏明確規則,導致金融機構「不敢貸」、企業「貸不到」。 此次出臺的《意見》從爭議處置、減排激勵、評估監督到擔保創新等多方面,提出了13條具體規定,有效破解了規則分散、風控薄弱等關鍵瓶頸,系統性打通碳資產金融化堵點。這一創新舉措標誌著廣東在構建統一、活躍的碳金融市場上邁出關鍵一步,將進一步推動廣東綠色金融的發展,助力實現「雙碳目標」。 《意見》為降低碳排放配額質押融資爭議風險,明確碳排放配額屬於合法質押標的,在省級交易平臺完成登記後,就產生法律效力。為堵住質押漏洞,《意見》明確「人民銀行動產融資統一登記公示系統+省級交易平臺」雙登記模式,通過交易平臺實時凍結功能防止資產轉移風險。 《意見》還明確要加強司法服務與保障,依法最大限度維護碳排放配額質押合同效力,從嚴認定合同無效情形,規定了「訴前協商優先,司法訴訟託底」的維權機制,協商不成的,法院將依法支持當事人通過訴訟實現權利。 《意見》鼓勵金融機構對符合碳減排支持範圍的項目「敢貸」「多貸」。針對債務人違約處置,《意見》創新設置交易平臺競價、價款代收代付機制,保障金融機構作為質權人的優先受償權,給質權人吃下「定心丸」。 「這一政策的出臺將激活廣東省碳金融市場,通過司法保障與金融創新的雙輪驅動,為全國碳金融發展提供可複製的『廣東經驗』,推動綠色金融發展和實現『雙碳』目標。」中國法學會環境資源法學研究會副會長、中山大學法學院李摯萍教授表示。(完)
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
41759
72
2025-10-30 14:35
58719
52
2025-10-30 14:35
38794
13
2025-10-30 14:35
75863
54
2025-10-30 14:35
48365
26
2025-10-30 14:35
96428
98
2025-10-30 14:35
57431
18
2025-10-30 14:35
45967
67
2025-10-30 14:35
23951
16
2025-10-30 14:35
67493
79
2025-10-30 14:35
46587
98
2025-10-30 14:35
32568
23
2025-10-30 14:35
65872
54
2025-10-30 14:35
38247
49
2025-10-30 14:35
32746
45
2025-10-30 14:35
94582
91
2025-10-30 14:35
25367
93
2025-10-30 14:35
19628
53
2025-10-30 14:35
72451
12
2025-10-30 14:35
96452
41
2025-10-30 14:35
81739
43
2025-10-30 14:35
69312
95
2025-10-30 14:35
79458
49
2025-10-30 14:35
95817
24
2025-10-30 14:35
25718
76
2025-10-30 14:35
94362
35
2025-10-30 14:35
91456
94
2025-10-30 14:35
28347
72
2025-10-30 14:35
46728
53
2025-10-30 14:35
15763
27
2025-10-30 14:35
25937
34
2025-10-30 14:35
15784
51
2025-10-30 14:35
52734
34
2025-10-30 14:35
93841
41
2025-10-30 14:35
38975
41
2025-10-30 14:35
84952
51
2025-10-30 14:35
76321
27
2025-10-30 14:35
49765
58
2025-10-30 14:35
74623
12
2025-10-30 14:35
27946
68
2025-10-30 14:35
25638
64
2025-10-30 14:35
67921
81
2025-10-30 14:35
61589
58
2025-10-30 14:35
76532
69
2025-10-30 14:35
67839
48
2025-10-30 14:35
98412
81
2025-10-30 14:35
71349
74
2025-10-30 14:35
47813
24
2025-10-30 14:35
54198
68
2025-10-30 14:35
73184
76
2025-10-30 14:35
37851
53
2025-10-30 14:35
17965
45
2025-10-30 14:35
| 蝶恋直播 | 魅影视频 |
| 婬色直播 | |
| 密桃直播 | 极速直播 |
| 红桃直播 | |
| 色花堂直播 | 五楼直播 |
| 打开b站看直播 | |
| 97播播 | 月神直播 |
| 九球直播 | |
| 魅影9.1直播 | 樱花直播nba |
| 夜月视频直播 | |
| 桃子直播 | 魅影直播间 |
| 现场直播 | |
| 香蕉app免费下载 | 现场直播 |
| 秀色直播 | |
| 咪咕直播 | 苹果直播 |
| 小草莓直播 | |
| 魅影直播 | 蜜桃app |
| 深夜大秀直播app | |
| 小蝌蚪app | 魅影直播 |
| 山猫直播 | |