烏魯木齊8月7日電 (苟繼鵬)「春景漸芳,暄和未盡,不委如何……」在新疆博物館,臺灣青年簡中彥和同伴們努力辨認著一封1200多年前唐朝戍邊將士的家書,「這些文字至今仍然清晰可辨,讓我們與上千年的歷史產生共鳴,課本上的『絲路文明』在此刻有了溫度。」 7日,受邀赴新疆參加兩岸青年圍棋交流活動的臺灣青年參訪團在烏魯木齊市參訪。之後,他們將赴克拉瑪依市,與參加第四屆克拉瑪依「科力杯」全國少兒圍棋公開賽的棋友切磋交流。 參訪新疆博物館時,臺灣青年們對館藏文物展現出濃厚興趣。鎮館之寶「五星出東方利中國」錦護臂,不僅讓臺灣青年直觀感受到新疆作為中華文明重要組成部分的歷史地位,也為其理解絲綢之路文化交融提供了生動教材。 同樣是首次來新疆的臺灣青年王俞心表示,希望以此次圍棋交流活動為契機,通過賽事結交朋友。 跨越千裡,以棋會友,更期盼收穫友誼。簡中彥說:「我認為參與比賽最重要的不是非要爭勝負,更不必畏懼失敗,而是以結交朋友的心態來參與。我們跨越千裡相聚於此,這種人與人之間的聯結才是最有價值的收穫。」(完)
今天,最高人民法院發布入庫參考案例《吳某慧、陳某強等侵犯公民個人信息案》,為實施誹謗而非法獲取公民個人信息行為定性。 基本案情 被害人朱某系江蘇省某中學教師,被告人吳某慧系朱某的親屬。吳某慧在與朱某發生矛盾後多次向被告人陳某強提及此事,陳某強提出可以通過獲取朱某個人信息並在網上發負面帖子抹黑朱某。吳某慧遂向陳某強提供了朱某妻子的身份證信息,以便查詢朱某的個人信息。2020年5月,陳某強以人民幣13150元(幣種下同)的價格向被告人陳某購買包含朱某及陳某強前女友楊某等人的住宿記錄、民航、鐵路購票記錄等信息1442條。其中涉及朱某、楊某的住宿記錄、民航、鐵路行程信息299條,其他與朱某、楊某等人具有時空交叉關聯人員一般身份信息1143條。 後被告人陳某強將獲取的信息發給被告人吳某慧,吳某慧從中挑選了部分與朱某同一時間段入住同一酒店的女性人員信息(涉及在該中學就讀、高考在即的一高三女學生等共計20餘人),用於撰寫帖文,後由陳某強修改帖文並支付費用交由專門發負面帖子的鄧某等人(另案處理),將詆毀朱某的不實帖文以多個吸引流量的誇張標題在知名網絡發布。帖子發布後在上述網站迅速擴散,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬。後教育主管部門至江蘇省某中學調查此事,該中學在校學生也紛紛向老師詢問相關事件,學校專門對帖子涉及的即將參加高考的高三女生等安排了心理輔導,朱某的教學和生活均受到較大的困擾。 其間,同案被告人陳某、湯某良、丁某沙等購買並在微信朋友圈發布買賣個人信息的消息,買賣上述包含被害人朱某、楊某等信息在內的公民個人信息共計1739條,售價從8870元至19350元不等。 案發後,被害人朱某等人沒有就誹謗罪提起刑事自訴。 江蘇省蘇州市姑蘇區人民法院於2021年2月1日作出(2020)蘇0508刑714號刑事判決: 一、被告人吳某慧犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑十一個月,並處罰金人民幣二千元。 二、被告人陳某強犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑一年,並處罰金人民幣二千元。(其他被告人判項略) 宣判後,同案被告人丁某沙提出上訴,後申請撤回上訴。江蘇省蘇州市中級人民法院於2021年5月24日作出(2021)蘇05刑終267號刑事裁定:準許上訴人丁某沙撤回上訴。 裁判理由 《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款、第三款規定:「違反國家有關規定,向他人出售或者提供公民個人信息,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;情節特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。」「竊取或者以其他方法非法獲取公民個人信息的,依照第一款的規定處罰。」《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號,以下簡稱《解釋》)第五條第一款在列舉「情節嚴重」的具體認定情形外,還在第十項設置「其他情節嚴重的情形」的兜底項。對此,可以綜合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。 本案中,被告人吳某慧,陳某強非法獲取他人的公民個人信息後,撰寫詆毀他人的內容在網絡上發帖,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬,給朱某的工作、生活及其所任職學校造成嚴重不良影響。吳某慧,陳某強的行為雖不符合《解釋》第五條第一款規定的九類具體入罪標準,但綜合考量二被告人非法獲取公民個人信息的動機、信息類型和數量、造成的危害等情節,可以認定其行為的危害性與《解釋》第五條第一款第二項所規定的「知道或者應當知道他人利用公民個人信息實施犯罪,向其出售或者提供的」情形具有相當性,綜合考量信息類型和數量、造成的危害等,可以認定為「其他情節嚴重的情形」。故吳某慧,陳某強構成侵犯公民個人信息罪。 裁判要旨 對於通過網絡「開盒」等方式公開曝光他人個人信息,符合刑法第二百五十三條之一規定的,以侵犯公民個人信息罪定罪處罰。 對於《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號)第五條第一款第十項規定的「其他情節嚴重的情形」,可以結合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量,綜合判斷其社會危害性。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
67452
84
2026-01-28 21:00
42719
79
2026-01-28 21:00
15362
35
2026-01-28 21:00
62795
32
2026-01-28 21:00
85379
76
2026-01-28 21:00
93425
13
2026-01-28 21:00
29654
53
2026-01-28 21:00
43278
59
2026-01-28 21:00
93426
39
2026-01-28 21:00
34982
52
2026-01-28 21:00
16485
29
2026-01-28 21:00
81459
48
2026-01-28 21:00
26748
95
2026-01-28 21:00
68379
49
2026-01-28 21:00
83764
61
2026-01-28 21:00
16549
28
2026-01-28 21:00
51347
47
2026-01-28 21:00
42765
97
2026-01-28 21:00
52849
97
2026-01-28 21:00
95127
42
2026-01-28 21:00
51384
75
2026-01-28 21:00
26479
68
2026-01-28 21:00
47238
29
2026-01-28 21:00
94521
89
2026-01-28 21:00
72416
39
2026-01-28 21:00
67491
52
2026-01-28 21:00
45219
42
2026-01-28 21:00
36729
43
2026-01-28 21:00
82145
64
2026-01-28 21:00
47825
41
2026-01-28 21:00
57213
93
2026-01-28 21:00
72964
23
2026-01-28 21:00
42571
76
2026-01-28 21:00
67389
34
2026-01-28 21:00
38261
84
2026-01-28 21:00
57139
49
2026-01-28 21:00
81629
87
2026-01-28 21:00
29846
95
2026-01-28 21:00
73859
94
2026-01-28 21:00
32146
86
2026-01-28 21:00
29361
38
2026-01-28 21:00
85924
37
2026-01-28 21:00
81342
45
2026-01-28 21:00
57913
57
2026-01-28 21:00
91327
96
2026-01-28 21:00
92346
27
2026-01-28 21:00
73269
24
2026-01-28 21:00
14965
67
2026-01-28 21:00
64359
23
2026-01-28 21:00
67451
74
2026-01-28 21:00
84193
21
2026-01-28 21:00
| 暖暖直播 | 国外b站刺激战场直播app |
| 蜜桃直播 | |
| 绿茶直播 | 糖果直播 |
| 秀色直播 | |
| 月神直播 | 蜜桃app |
| 美女直播 | |
| 黑白直播体育 | 西甲直播 |
| 优直播 | |
| 暖暖直播 | 嗨球直播 |
| 零点直播 | |
| 零七直播 | 飞速直播 |
| 西瓜直播 | |
| 河豚直播 | 西瓜直播 |
| 红楼直播 | |
| 花间直播 | 成人直播app推荐免费 |
| 妖精直播 | |
| 婬色直播 | 蜜桃app |
| 小妲己直播 | |
| 花蝴蝶app直播 | 大鱼直播 |
| 河豚直播 | |