文脈煥「新」聲 杭州新階層人士「百薈聯學」主題活動舉行
2025-10-27 08:39 4,398次浏览豢養的烈性犬自己躥出狗籠，撲咬路人致死，犬主應承擔哪些責任？犬主辯稱「人是被狗咬死的，純屬意外」，這有無道理？河南省平頂山市中級人民法院審結了一起相關案件。 高某在村頭附近的羊場內飼養了3隻大型烈性犬，雖然飼養期間多次撲倒、咬傷他人，但高某並未採取有效防範措施避免類似事件再次發生。馬某從高某羊場門口路過時，高某飼養的一隻狼狗突然從狗籠底部躥出，撕咬馬某頸部及面部致馬某當場死亡。經現場勘查，該狗籠放置於土質地面上，底部無鐵網阻斷，籠底與地面銜接處空隙較大，犬只可輕鬆從中逃脫，籠子頂部也無鐵絲網，僅用建材板簡易搭蓋。 被告人高某認為，雖然被害人是被他的狗咬死的，但是他當時並不在現場，屬於意外事件。況且已經對被害人家屬進行了適當的經濟賠償，不能構成犯罪。 平頂山市中級人民法院審理認為，被告人高某豢養的3隻大型烈性犬具有很強的攻擊性，案涉犬只雖然關於籠中，但案發前已經多次發生撲倒、咬傷路人事件。高某應當預見大型烈性犬疏於監管，會發生咬死他人這一現實危險，因疏忽大意造成了馬某死亡，存在刑法意義上的過失。高某的過失行為與馬某的死亡結果發生之間具有因果關係。 刑法第二百三十三條規定，過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。根據被告人高某犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對於社會的危害程度，法院依法判決：被告人高某犯過失致人死亡罪，判處有期徒刑六年六個月。 案件承辦法官提醒，飼養犬只造成他人損害的，飼養人、管理人需承擔民事侵權責任。遛狗不牽繩或放任犬只恐嚇他人，可能面臨警告、罰款、拘留等行政處罰。故意或過失造成人員傷亡的，可能要承擔刑事責任。 本報記者 朱佩嫻 《人民日報》(2025年08月12日 第 10 版)
8月10日電 中國地震臺網正式測定：8月10日14時03分在臺灣花蓮縣(北緯23.73度，東經121.60度)發生4.5級地震，震源深度10千米。 圖片來源：中國地震臺網官方微博
免责声明：本文内容与数据仅供参考，不构成投资建议，使用前请核实。据此操作，风险自担。
夜月直播www成人
「活动」首次登录送新手大礼包
- 软件大小: 542.15MB
- 最后更新: 2025-10-27 08:39
- 最新版本: v6.8.16.17
- 文件格式: apk
- 应用分类:ios-Android 美女直播
- 使用语言: 中文
- : 需要联网
- 系统要求: 2.91以上
客服热线：133-2137-1327
-
-
-
-
榴莲视频
-
-
-
-
-
-
-
蜜桃直播
-
大鱼直播
-
-
-
-
-
-
-
-
- 黄播
- 魅影app免费下载安装
- 美女直播
- 抖音成人版
- tvn直播
- 月夜直播
- 成人直播app推荐免费
- 杏爱直播
直播全婐app免费
- 韩国直播
趣爱直播
- 趣播
妖姬直播
莲花直播类似软件
猜你喜欢
58179
63
2025-10-27 08:39
85932
64
2025-10-27 08:39
63145
32
2025-10-27 08:39
79456
24
2025-10-27 08:39
72193
51
2025-10-27 08:39
24397
95
2025-10-27 08:39
79543
67
2025-10-27 08:39
48195
51
2025-10-27 08:39
52914
35
2025-10-27 08:39
37421
15
2025-10-27 08:39
34962
84
2025-10-27 08:39
27436
17643
97436
17
23
87495
65729
87
46
39
61
32
