8月5日電 甘肅卓尼縣公安局8月5日在其官方微信通報:8月2日,轄區江迭公路發生一起因超車引發的治安警情。 經初步調查,8月2日15時30分許,田某某(女)駕駛白色越野車(魯H6**P0)行駛至國道248線K433公裡處(江迭公路段)超車時,將對向行駛的普通二輪摩託車(甘DZ**16)逼停,摩託車駕駛員王某(男)用手拍越野車車身,田某某隨即下車用腳踹摩託車尾部,雙方發生爭執,隨後被遊客勸離。 8月3日11時03分,卓尼縣公安局首次接到王某電話報警,稱其摩託車尾箱丟失,要求田某某賠償並公開致歉。接報後,縣公安局立即受理,通過調取相關視頻、電話詢問雙方當事人等方式進行了調查(雙方當事人及車輛均已離開甘南州境內),並作了調解,但雙方均不接受。鑑於雙方未達成調解意向,縣公安局已派出工作組分別前往當事人所在地進一步調查,將根據調查結果依法作出處理。 警方提示:當前正值旅遊旺季,國道248線(江迭公路)車流量大,請廣大遊客文明禮讓、穩駕慢行、安全通行,讓美麗風景成為美好心情。 圖片來源:「卓尼公安」微信公眾號
今天,最高人民法院發布入庫參考案例《吳某慧、陳某強等侵犯公民個人信息案》,為實施誹謗而非法獲取公民個人信息行為定性。 基本案情 被害人朱某系江蘇省某中學教師,被告人吳某慧系朱某的親屬。吳某慧在與朱某發生矛盾後多次向被告人陳某強提及此事,陳某強提出可以通過獲取朱某個人信息並在網上發負面帖子抹黑朱某。吳某慧遂向陳某強提供了朱某妻子的身份證信息,以便查詢朱某的個人信息。2020年5月,陳某強以人民幣13150元(幣種下同)的價格向被告人陳某購買包含朱某及陳某強前女友楊某等人的住宿記錄、民航、鐵路購票記錄等信息1442條。其中涉及朱某、楊某的住宿記錄、民航、鐵路行程信息299條,其他與朱某、楊某等人具有時空交叉關聯人員一般身份信息1143條。 後被告人陳某強將獲取的信息發給被告人吳某慧,吳某慧從中挑選了部分與朱某同一時間段入住同一酒店的女性人員信息(涉及在該中學就讀、高考在即的一高三女學生等共計20餘人),用於撰寫帖文,後由陳某強修改帖文並支付費用交由專門發負面帖子的鄧某等人(另案處理),將詆毀朱某的不實帖文以多個吸引流量的誇張標題在知名網絡發布。帖子發布後在上述網站迅速擴散,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬。後教育主管部門至江蘇省某中學調查此事,該中學在校學生也紛紛向老師詢問相關事件,學校專門對帖子涉及的即將參加高考的高三女生等安排了心理輔導,朱某的教學和生活均受到較大的困擾。 其間,同案被告人陳某、湯某良、丁某沙等購買並在微信朋友圈發布買賣個人信息的消息,買賣上述包含被害人朱某、楊某等信息在內的公民個人信息共計1739條,售價從8870元至19350元不等。 案發後,被害人朱某等人沒有就誹謗罪提起刑事自訴。 江蘇省蘇州市姑蘇區人民法院於2021年2月1日作出(2020)蘇0508刑714號刑事判決: 一、被告人吳某慧犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑十一個月,並處罰金人民幣二千元。 二、被告人陳某強犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑一年,並處罰金人民幣二千元。(其他被告人判項略) 宣判後,同案被告人丁某沙提出上訴,後申請撤回上訴。江蘇省蘇州市中級人民法院於2021年5月24日作出(2021)蘇05刑終267號刑事裁定:準許上訴人丁某沙撤回上訴。 裁判理由 《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款、第三款規定:「違反國家有關規定,向他人出售或者提供公民個人信息,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;情節特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。」「竊取或者以其他方法非法獲取公民個人信息的,依照第一款的規定處罰。」《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號,以下簡稱《解釋》)第五條第一款在列舉「情節嚴重」的具體認定情形外,還在第十項設置「其他情節嚴重的情形」的兜底項。對此,可以綜合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。 本案中,被告人吳某慧,陳某強非法獲取他人的公民個人信息後,撰寫詆毀他人的內容在網絡上發帖,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬,給朱某的工作、生活及其所任職學校造成嚴重不良影響。吳某慧,陳某強的行為雖不符合《解釋》第五條第一款規定的九類具體入罪標準,但綜合考量二被告人非法獲取公民個人信息的動機、信息類型和數量、造成的危害等情節,可以認定其行為的危害性與《解釋》第五條第一款第二項所規定的「知道或者應當知道他人利用公民個人信息實施犯罪,向其出售或者提供的」情形具有相當性,綜合考量信息類型和數量、造成的危害等,可以認定為「其他情節嚴重的情形」。故吳某慧,陳某強構成侵犯公民個人信息罪。 裁判要旨 對於通過網絡「開盒」等方式公開曝光他人個人信息,符合刑法第二百五十三條之一規定的,以侵犯公民個人信息罪定罪處罰。 對於《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號)第五條第一款第十項規定的「其他情節嚴重的情形」,可以結合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量,綜合判斷其社會危害性。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
21937
32
2025-11-19 22:13
72639
63
2025-11-19 22:13
89754
19
2025-11-19 22:13
52419
38
2025-11-19 22:13
76941
13
2025-11-19 22:13
98517
37
2025-11-19 22:13
95876
35
2025-11-19 22:13
19354
35
2025-11-19 22:13
19382
28
2025-11-19 22:13
36145
14
2025-11-19 22:13
28394
48
2025-11-19 22:13
62581
54
2025-11-19 22:13
78263
53
2025-11-19 22:13
13756
65
2025-11-19 22:13
87361
43
2025-11-19 22:13
59682
31
2025-11-19 22:13
81375
26
2025-11-19 22:13
58941
12
2025-11-19 22:13
29751
56
2025-11-19 22:13
87361
23
2025-11-19 22:13
31752
15
2025-11-19 22:13
43561
93
2025-11-19 22:13
45786
58
2025-11-19 22:13
21539
92
2025-11-19 22:13
43859
79
2025-11-19 22:13
71954
83
2025-11-19 22:13
89153
72
2025-11-19 22:13
45793
34
2025-11-19 22:13
37856
97
2025-11-19 22:13
32467
56
2025-11-19 22:13
32759
87
2025-11-19 22:13
24567
65
2025-11-19 22:13
92518
65
2025-11-19 22:13
42873
31
2025-11-19 22:13
71354
76
2025-11-19 22:13
51382
52
2025-11-19 22:13
38167
85
2025-11-19 22:13
74653
29
2025-11-19 22:13
32849
28
2025-11-19 22:13
89624
39
2025-11-19 22:13
52893
97
2025-11-19 22:13
19785
75
2025-11-19 22:13
25841
57
2025-11-19 22:13
74351
47
2025-11-19 22:13
63812
19
2025-11-19 22:13
31249
91
2025-11-19 22:13
15928
56
2025-11-19 22:13
51876
25
2025-11-19 22:13
87164
97
2025-11-19 22:13
41865
45
2025-11-19 22:13
16473
31
2025-11-19 22:13
73195
16
2025-11-19 22:13
61352
31
2025-11-19 22:13
| 国外b站刺激战场直播app | 杏爱直播 |
| 魅影看b站直播 | |
| 四季直播 | 红杏直播 |
| 富贵直播 | |
| 杏爱直播 | 心跳直播 |
| 金桔直播 | |
| 蝶恋直播 | 九球直播 |
| 水仙直播 | |
| 少女6夜半直播nba | 金桔直播 |
| 婬色直播 | |
| 心跳直播 | 春雨直播 |
| 黑白直播 | |
| 荔枝直播 | 金莲直播 |
| 夜月视频直播 | |
| 莲花直播 | 绿茵直播 |
| 飞速直播 | |
| 黑白直播体育 | 九球直播 |
| 蜜桃直播 | |
| 蜜桃直播 | 魅影app免费下载安装 |
| 雨燕直播 | |