天津8月13日電 (記者 王君妍 周亞強)中國北方規模最大的純電動拖輪船隊13日在天津正式投入使用。該船隊由4艘5400馬力純電動港作拖輪組成,將主要用於天津港水域協助各類船舶進出港和靠離碼頭作業。 據介紹,此次投入使用的純電動港作拖輪由天津新金程航運科技服務有限公司研發,配備容量為6709千瓦時的電池,利用快充技術3小時即可充滿,滿電可航行約120海裡。相較於傳統燃油拖輪,這批電動拖輪實現零廢氣排放、低噪音運行,單艘每年可減排約1100噸碳氧化物,相當於400多輛小汽車的年度排放量。 8月13日,由4艘純電動港作拖輪組成的「綠色艦隊」在中船天津碼頭鳴笛啟航。 記者 佟鬱 攝 天津新金程航運科技服務有限公司總經理王小剛接受記者採訪時說,隨著全球港口環保標準持續升級,新能源拖輪的市場空間更加廣闊,該公司已在全國規劃布局10至20艘同類拖輪,為航運業低碳轉型注入「綠色動力」。 天津市港航管理局相關負責人表示,下一步將持續跟進拖輪運營全周期,同時以此次實踐為樣本,提煉新能源船舶監管服務的「天津經驗」,為更多綠色項目落地提供可複製的解決方案。(完)
央廣網北京8月12日消息(總臺中國之聲記者韓雪瑩 錢成)據中央廣播電視總臺中國之聲報導,「一件代發」作為中間商賺差價的商業模式,常見於無貨電商商家。然而,該商業模式在運行過程中,極易在消費者信息保護、產品售後、服務保障等環節出現法律糾紛。 近日,江蘇省宿遷市中級人民法院審結一起電商平臺對入駐商家開具違約單引發的糾紛案,判決最終支持電商平臺對該商家作出的「惡意倒賣」的定性,認定了商家的違約行為。商家如何步步違約,構成了「惡意倒賣」?電商「惡意倒賣」有哪些危害? 2023年7月,廖某作為商家和甲公司籤訂服務協議,併入駐該公司旗下網購平臺經營網店,繳納保證金3000元。廖某和甲公司籤訂的服務協議由正文、公示於網購平臺的各項規則等共同組成。 案件承辦人、宿遷市中級人民法院民二庭葛法官介紹:「雙方當時的服務協議約定,在事前未取得客戶授權的情況下,通過購買平臺以外店鋪商品完成自己店鋪內訂單交易的行為,明確為惡意倒賣行為,並約定了相應的違約後果。」 根據協議,惡意倒賣行為包括但不限於運單信息顯示來源於其他平臺渠道、客戶收到來自第三方平臺或渠道的物流簡訊或售後電話等;店鋪多次發生「一般」程度違規視為違規程度「嚴重」,對於「嚴重」違規程度的店鋪,平臺可扣除違約金1萬元。儘管協議中有明確的約定,但廖某為了降低運營風險,仍然在此網購平臺上做起了「一件代發」的無貨買賣。 葛法官表示:「在實際銷售中,廖某在接到訂單之後,直接將客戶的訂貨信息等披露給了乙平臺公司旗下的一個入駐商家並且支付貨款,由該商家發貨給客戶,而物流簡訊顯示貨物是來自於乙公司旗下平臺。2024年3月至5月,甲公司發現了廖某這一行為,於是以惡意倒賣為由給予廖某兩次違規處理,但廖某仍沒有改正。甲公司在進行第三次違規處理時,向廖某開具了1萬元的違約單,後續扣除了廖某的3000元保證金用於抵扣違約金。廖某向平臺申訴,平臺審核後給出的結論是『商家違規情況屬實』。」 廖某不接受處理結果,遂訴至法院,要求撤銷甲公司單方面對其收取1萬元違約金的處理決定,並主張甲公司應配合其完成退店程序以及應退還店鋪保證金3000元。廖某稱其店鋪是從工廠直接發貨,不存在惡意倒賣的情況,其未違反平臺規定。 甲公司則辯稱,廖某在甲公司平臺經營,應當遵守平臺規則。2024年3月以來,平臺獲取到廖某的店鋪向消費者發送的帶有乙公司平臺字樣的物流簡訊,能證明廖某的行為已違反甲公司平臺關於惡意倒賣的規則。且甲公司多次向廖某開具違約單後,廖某仍繼續違規,其按照約定作出處理,合理、合法。 葛法官進一步解釋:「法院經過審理之後認為,雙方籤訂的服務協議內容是不違反法律規定的,也就是說雙方協議約定有效。其實平臺對於惡意倒賣行為在協議中的約定,主要是從兩個方面考慮,一方面是保護消費者權益,另外一方面是基於網購平臺自身商譽的建設。而廖某在經營過程中的行為明確符合雙方關於惡意倒賣行為的約定,基於此,平臺給予廖某相應的違約處罰,本質上是一種違約責任。」 法院認為,甲公司作出的處罰力度與廖某違約行為程度相當,符合比例性原則;同時,甲公司在作出案涉處理時遵守相關程序,給予了廖某申訴機會。因此,甲公司扣除廖某保證金3000元作為違約金的行為屬於其依照協議約定履行其平臺監管職責之舉,不應返還。因廖某尚未按照商家主動退店流程向甲公司平臺提出退店申請,故對其要求甲公司配合其關店的訴訟請求不予支持。法院最終判決駁回廖某的訴訟請求,該判決現已生效。 針對本案,宿遷市中級人民法院民二庭朱庭長表示,隨著數字經濟不斷發展,各電商平臺在經營模式、產品特色、物流服務等方面形成了自身獨有特點,電商平臺以自身商譽作為商品信譽的依託,對潛在消費者形成了不同的吸引力。在司法實踐中,惡意倒賣的危害關鍵在於經營行為的欺騙性,以及對商業秩序的擾亂。 朱庭長說:「惡意倒賣損害了消費者在商品價格、商品質量、服務質量以及物流履約等方面的知情權和期待權,影響了消費者購物體驗。為了確保終端的消費者收到商品時對於貨物品質和來源不至於產生認知混淆,惡意倒賣行為被有關平臺所禁止,這既是平臺自身品牌建設的需要,也是保護消費者知情權、選擇權的需要。」 對此,法院提示廣大消費者,購買商品應在正規電商平臺購買,避免通過不明來源的第三方賣家下單。 朱庭長表示:「購物下單前注意查看商家聲譽、評價記錄等,收到貨後要核實物流信息與訂單信息是否一致,如果遇到惡意倒賣情形的,應當立即保留證據,聯繫平臺客服進行投訴,必要時向監管部門舉報,或者通過法律手段維護合法權益,防止因倒賣發生的商品質量瑕疵和因發貨地址不一致導致的維權難。」
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
96172
49
2026-01-10 16:13
69271
79
2026-01-10 16:13
37482
37
2026-01-10 16:13
23197
14
2026-01-10 16:13
38627
53
2026-01-10 16:13
72946
32
2026-01-10 16:13
37916
26
2026-01-10 16:13
87643
38
2026-01-10 16:13
95236
65
2026-01-10 16:13
51732
38
2026-01-10 16:13
58317
69
2026-01-10 16:13
68942
13
2026-01-10 16:13
18265
46
2026-01-10 16:13
36512
46
2026-01-10 16:13
31642
57
2026-01-10 16:13
56978
61
2026-01-10 16:13
65397
82
2026-01-10 16:13
65413
86
2026-01-10 16:13
36859
47
2026-01-10 16:13
16475
93
2026-01-10 16:13
75248
12
2026-01-10 16:13
85296
38
2026-01-10 16:13
67395
84
2026-01-10 16:13
67213
64
2026-01-10 16:13
52674
31
2026-01-10 16:13
28675
32
2026-01-10 16:13
12463
76
2026-01-10 16:13
95372
94
2026-01-10 16:13
52318
87
2026-01-10 16:13
87634
72
2026-01-10 16:13
26738
52
2026-01-10 16:13
94156
79
2026-01-10 16:13
51876
78
2026-01-10 16:13
52487
72
2026-01-10 16:13
86197
69
2026-01-10 16:13
24197
35
2026-01-10 16:13
59713
53
2026-01-10 16:13
46319
49
2026-01-10 16:13
47129
61
2026-01-10 16:13
93724
84
2026-01-10 16:13
87931
98
2026-01-10 16:13
35162
53
2026-01-10 16:13
43152
28
2026-01-10 16:13
45938
23
2026-01-10 16:13
65871
84
2026-01-10 16:13
18563
86
2026-01-10 16:13
31582
24
2026-01-10 16:13
38254
26
2026-01-10 16:13
83415
17
2026-01-10 16:13
26347
92
2026-01-10 16:13
73426
96
2026-01-10 16:13
25837
78
2026-01-10 16:13
| 蜘蛛直播 | 大鱼直播 |
| 鲍鱼直播 | |
| 小k直播姬 | 苹果直播 |
| 密桃直播 | |
| 四季直播 | 鲨鱼直播 |
| 茄子直播 | |
| 伊人直播 | 春雨直播全婐app免费 |
| 嗨球直播 | |
| 深夜直播 | 心跳直播 |
| 抖音成人版 | |
| 春雨直播安装包 | 夜月视频直播 |
| 蜜桃app | |
| 小狐狸直播 | 魅影直播视频 |
| 小k直播姬 | |
| 花椒直播 | 六月直播 |
| 蜘蛛直播 | |
| 嫦娥直播 | 花间直播 |
| 月夜直播app夜月 | |
| 仙凡直播 | 奇秀直播 |
| 韩国直播 | |