北京8月14日電 (記者 徐婧)北京出入境邊防檢查總站(簡稱「北京邊檢總站」)14日發布的數據顯示,截至8月13日,北京口岸今年出入境人員總量突破1300萬人次,同比增長18.7%。其中出入境外國人367.7萬人次,同比增長近36%,佔出入境人員總量的28.3%。 便利外籍人員來華政策持續發力,國際遊客紛至沓來,「中國遊」持續火爆。截至8月13日,北京口岸今年累計入境外國人188.3萬餘人次,同比增長36.6%。其中,享受免籤和240小時臨時入境許可政策入境的外國人近100萬人次,佔入境外國人的52%,是去年同期數量的兩倍。 進入暑期,北京口岸迎來出入境高峰。數據顯示,7月1日至8月13日,北京口岸出入境人員近295萬人次,同比增長11%。其中,外國人出入境人數近76萬人次,同比增長26%。 北京邊檢總站多措並舉保順暢、促安全,及時發布旅客通關指南,引導旅客合理安排行程和出行時間;利用自主研發的「航班客流預測」小程序,實時做好口岸流量預測,提高通關效率;持續發揮多語種執勤小組的作用,為出入境旅客現場答疑解惑,提供諮詢和引導服務;開啟240小時過境免籤專區,推進籤發查驗一次辦結,實現數據多跑路、旅客少等待。(完)
今天,最高人民法院發布入庫參考案例《吳某慧、陳某強等侵犯公民個人信息案》,為實施誹謗而非法獲取公民個人信息行為定性。 基本案情 被害人朱某系江蘇省某中學教師,被告人吳某慧系朱某的親屬。吳某慧在與朱某發生矛盾後多次向被告人陳某強提及此事,陳某強提出可以通過獲取朱某個人信息並在網上發負面帖子抹黑朱某。吳某慧遂向陳某強提供了朱某妻子的身份證信息,以便查詢朱某的個人信息。2020年5月,陳某強以人民幣13150元(幣種下同)的價格向被告人陳某購買包含朱某及陳某強前女友楊某等人的住宿記錄、民航、鐵路購票記錄等信息1442條。其中涉及朱某、楊某的住宿記錄、民航、鐵路行程信息299條,其他與朱某、楊某等人具有時空交叉關聯人員一般身份信息1143條。 後被告人陳某強將獲取的信息發給被告人吳某慧,吳某慧從中挑選了部分與朱某同一時間段入住同一酒店的女性人員信息(涉及在該中學就讀、高考在即的一高三女學生等共計20餘人),用於撰寫帖文,後由陳某強修改帖文並支付費用交由專門發負面帖子的鄧某等人(另案處理),將詆毀朱某的不實帖文以多個吸引流量的誇張標題在知名網絡發布。帖子發布後在上述網站迅速擴散,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬。後教育主管部門至江蘇省某中學調查此事,該中學在校學生也紛紛向老師詢問相關事件,學校專門對帖子涉及的即將參加高考的高三女生等安排了心理輔導,朱某的教學和生活均受到較大的困擾。 其間,同案被告人陳某、湯某良、丁某沙等購買並在微信朋友圈發布買賣個人信息的消息,買賣上述包含被害人朱某、楊某等信息在內的公民個人信息共計1739條,售價從8870元至19350元不等。 案發後,被害人朱某等人沒有就誹謗罪提起刑事自訴。 江蘇省蘇州市姑蘇區人民法院於2021年2月1日作出(2020)蘇0508刑714號刑事判決: 一、被告人吳某慧犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑十一個月,並處罰金人民幣二千元。 二、被告人陳某強犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑一年,並處罰金人民幣二千元。(其他被告人判項略) 宣判後,同案被告人丁某沙提出上訴,後申請撤回上訴。江蘇省蘇州市中級人民法院於2021年5月24日作出(2021)蘇05刑終267號刑事裁定:準許上訴人丁某沙撤回上訴。 裁判理由 《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款、第三款規定:「違反國家有關規定,向他人出售或者提供公民個人信息,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;情節特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。」「竊取或者以其他方法非法獲取公民個人信息的,依照第一款的規定處罰。」《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號,以下簡稱《解釋》)第五條第一款在列舉「情節嚴重」的具體認定情形外,還在第十項設置「其他情節嚴重的情形」的兜底項。對此,可以綜合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。 本案中,被告人吳某慧,陳某強非法獲取他人的公民個人信息後,撰寫詆毀他人的內容在網絡上發帖,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬,給朱某的工作、生活及其所任職學校造成嚴重不良影響。吳某慧,陳某強的行為雖不符合《解釋》第五條第一款規定的九類具體入罪標準,但綜合考量二被告人非法獲取公民個人信息的動機、信息類型和數量、造成的危害等情節,可以認定其行為的危害性與《解釋》第五條第一款第二項所規定的「知道或者應當知道他人利用公民個人信息實施犯罪,向其出售或者提供的」情形具有相當性,綜合考量信息類型和數量、造成的危害等,可以認定為「其他情節嚴重的情形」。故吳某慧,陳某強構成侵犯公民個人信息罪。 裁判要旨 對於通過網絡「開盒」等方式公開曝光他人個人信息,符合刑法第二百五十三條之一規定的,以侵犯公民個人信息罪定罪處罰。 對於《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號)第五條第一款第十項規定的「其他情節嚴重的情形」,可以結合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量,綜合判斷其社會危害性。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
93684
37
2026-01-29 06:01
26437
98
2026-01-29 06:01
53927
31
2026-01-29 06:01
98543
38
2026-01-29 06:01
47985
89
2026-01-29 06:01
98234
51
2026-01-29 06:01
53826
91
2026-01-29 06:01
63527
47
2026-01-29 06:01
16287
16
2026-01-29 06:01
43968
19
2026-01-29 06:01
17254
27
2026-01-29 06:01
13796
72
2026-01-29 06:01
38247
86
2026-01-29 06:01
27986
36
2026-01-29 06:01
84196
83
2026-01-29 06:01
62814
24
2026-01-29 06:01
39512
74
2026-01-29 06:01
12765
24
2026-01-29 06:01
75836
29
2026-01-29 06:01
91485
56
2026-01-29 06:01
65273
91
2026-01-29 06:01
36942
17
2026-01-29 06:01
28197
21
2026-01-29 06:01
42569
37
2026-01-29 06:01
29365
79
2026-01-29 06:01
83795
51
2026-01-29 06:01
41973
49
2026-01-29 06:01
63724
68
2026-01-29 06:01
52489
59
2026-01-29 06:01
71286
43
2026-01-29 06:01
63871
35
2026-01-29 06:01
69278
98
2026-01-29 06:01
32197
51
2026-01-29 06:01
45768
98
2026-01-29 06:01
26518
37
2026-01-29 06:01
65918
86
2026-01-29 06:01
54869
26
2026-01-29 06:01
36492
39
2026-01-29 06:01
45297
85
2026-01-29 06:01
42976
32
2026-01-29 06:01
13645
89
2026-01-29 06:01
34296
51
2026-01-29 06:01
41785
83
2026-01-29 06:01
86197
85
2026-01-29 06:01
29356
52
2026-01-29 06:01
96431
78
2026-01-29 06:01
41972
46
2026-01-29 06:01
69573
54
2026-01-29 06:01
85729
46
2026-01-29 06:01
13697
17
2026-01-29 06:01
86143
49
2026-01-29 06:01
59612
25
2026-01-29 06:01
| 飞速直播 | 快猫 |
| 优直播 | |
| 西甲直播 | 少女6夜半直播nba |
| 魅影app下载免费版 | |
| 秀色直播 | 黑白直播 |
| 现场直播 | |
| 仙凡直播 | 祼女直播app |
| 魅影视频 | |
| 香蕉直播 | 桃花app |
| 优直播 | |
| 月神直播 | 尖叫之夜免费直播 |
| 魅影直播 | |
| 小猫直播 | love直播 |
| 抖音成人版 | |
| 心跳直播 | 花儿直播 |
| 花儿直播 | |
| 直播全婐app免费 | 富贵直播 |
| 妖姬直播 | |
| 魅影直播 | 桃子直播 |
| 月夜直播在线观看 | |