8月10日,為期三個多月的「貝聿銘:人生如建築」回顧展在上海當代藝術博物館(PSA)落下帷幕。這場由PSA與香港M+博物館聯合主辦的建築大展,自4月26日開幕以來,累計吸引觀眾逾15萬人次,日均參觀量超1700人。作為美籍華裔建築大師貝聿銘在中國內地的首個全面回顧展,此次展覽不僅是PSA與M+籤署合作後的首個項目,也是「2025上海西九文化周」的焦點活動。展覽通過逾400件手稿、模型、影像及文獻,完整呈現了貝聿銘跨越七十載的建築生涯。走進展覽,就像走進「蘇州園林」社交平臺上,不少網友形容此次貝聿銘回顧展是「必看的建築盛宴」。5月18日國際博物館日當天,展覽接待觀眾7126人次,刷新PSA開館以來單日參觀紀錄,當周周末雙日觀展人數更突破1.2萬大關。剛剛過去的閉展周,即便烈日炎炎,仍有大批市民前來,展廳內人頭攢動。8月初的收官講座「世界的貝聿銘」現場座無虛席,線上直播觀看人數突破1.2萬,創下展期新高。 展覽現場。展覽分為六大主題,從成長背景、都市設計理念、跨領域對話、業主協作、材料與結構探索及重釋歷史的策略等多個維度重新解讀貝聿銘的生平及重要貢獻。值得一提的是,此次展陳空間設計參照蘇州園林的布局方式,觀眾可以在高低曲折間發掘貝聿銘不同階段建築設計中的「伏筆」。展覽還特別設置一條「時間走廊」,串聯貝聿銘跨越40年兩大代表作——華盛頓國家美術館東館和多哈伊斯蘭藝術博物館。建築師柳亦春表示,「這個展覽是迄今為止,能夠看到的最完整、最豐富的關於貝聿銘的建築作品和文獻的展覽,他的作品和文獻與整個展覽的設計融為一體。」看見「不一樣」的貝聿銘上海,是貝聿銘建築夢想的萌芽地,10歲起,貝聿銘先後就讀於上海青年會中學和聖約翰大學附屬中學。正是在上海,這位日後的建築大師第一次接觸現代主義建築。1934年上海國際飯店落成,讓貝聿銘萌生出成為一名建築師的夢想。展廳內特別呈現了1930年代的上海市貌以及與貝聿銘在上海成長經歷相關的歷史文獻。通過這些展品與文獻,觀眾可以一覽傳奇建築師的七十年從業生涯,更能夠與貝聿銘作品中體現的民族意識產生共鳴,理解他在跨文化和現代環境中不斷探索演繹地方性和歷史原型的動力。 在建築手稿與模型之外,展覽還通過影像及文獻資料,使觀眾近距離探索貝聿銘的生活與工作。標誌性的圓框眼鏡,極具感染力的笑容,勾勒出謙遜、務實的貝聿銘。一位觀眾表示,「看過這個展,才發現原來我對貝聿銘一無所知。」「展覽+City Walk」展覽期間,面向不同年齡段的觀眾,PSA推出一系列富有啟發的講座、城市行走與夏令營活動。開幕圓桌「反思、偏見、實踐:貝聿銘與中國」邀請包括丁沃沃、黃文菁、劉克成、柳亦春、林兵、柯衛六位嘉賓結合自身經驗,探討貝聿銘的建築作品與方法論。6月19日M+和PSA共同主辦公共講座「不止於形式的對話——徐冰與貝禮中談貝聿銘、藝術與建築」,深入探討貝聿銘對當代藝術的興趣,及其在建築設計中與藝術家展開的合作。「文化遺產日」當天特別開展的城市行走直播活動則聚焦「貝聿銘的上海足跡」,直播當天,近63萬名觀眾在線跟隨建築歷史學者喬爭月的講述踏訪了貝聿銘建築生涯的起點。夏令營「貝聿銘的幾何變奏」通過講座、研學、模型製作、空間搭建、烘焙體驗等課程設置,引導青少年對貝聿銘建築的形式語言進行再現與再創造。8月9日,展覽閉幕前的最後一場講座「貝聿銘的中國」舉行。蘇州博物館新館的駐場建築師林兵,上海交通大學博物館館長、上海博物館原副館長陳克倫,和親歷蘇博新館建造過程的蘇州博物館原副館長錢公麟,共同解讀了貝聿銘的蘇博設計以及這一作品對中國博物館建築的深遠意義和影響。隨著8月10日展期結束,這批展品將啟程前往卡達多哈繼續全球巡展。 「看過展覽,我希望能去更多的地方,身臨其境地感受建築帶來的生命力。」一位觀眾感慨道。
本報訊 記者邢東偉 翟小功 通訊員羅鳳靈 朋友間無償幫開車,途中發生車禍,賠償責任該如何劃分?近日,海南省第二中級人民法院審結的一起追償權糾紛案給出了答案。 據悉,姬某與陳某系朋友關係。2023年7月,應姬某請託,陳某無償將其車輛從海口市開至東方市。途中,陳某在環島高速公路追尾案外人曹某車輛,造成兩車及護欄損壞。交警認定陳某負事故全部責任。 經法院調解,陳某賠償姬某車輛維修費3萬元。曹某經保險理賠後仍有2.17萬餘元損失,法院判決姬某經營的江蘇省江陰市某汽車配件商行賠償該款項。汽配商行支付該款項後,於2024年6月,以陳某存在重大過失為由訴至法院追償2.17萬餘元,一審法院予以支持。陳某不服上訴。 海南二中院審理認為,陳某的行為屬好意施惠。好意施惠又稱日常情誼行為,情誼行為人在實施過程中,如存在故意或重大過失,造成了損害事實,其應當承擔相應的法律責任。 該案中,陳某具備駕駛資格,無飲酒、醉駕等行為,僅因未盡謹慎注意義務導致追尾,不存在故意或重大過失。若要求其賠償,與社會主義核心價值觀倡導的誠信友善相悖,故對汽配商行主張的賠償數額,海南二中院不予支持,判決撤銷一審判決,駁回汽配商行的訴訟請求。
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
47218
28
2026-01-15 15:17
61279
37
2026-01-15 15:17
62347
36
2026-01-15 15:17
46397
93
2026-01-15 15:17
95178
25
2026-01-15 15:17
51463
78
2026-01-15 15:17
62517
85
2026-01-15 15:17
36218
95
2026-01-15 15:17
83647
41
2026-01-15 15:17
96371
57
2026-01-15 15:17
27849
94
2026-01-15 15:17
27581
12
2026-01-15 15:17
34617
36
2026-01-15 15:17
64589
32
2026-01-15 15:17
63724
87
2026-01-15 15:17
56784
37
2026-01-15 15:17
37514
37
2026-01-15 15:17
79165
28
2026-01-15 15:17
54192
85
2026-01-15 15:17
62478
13
2026-01-15 15:17
29786
57
2026-01-15 15:17
71386
29
2026-01-15 15:17
23971
42
2026-01-15 15:17
92475
24
2026-01-15 15:17
51489
54
2026-01-15 15:17
13624
37
2026-01-15 15:17
95781
45
2026-01-15 15:17
64521
41
2026-01-15 15:17
42938
87
2026-01-15 15:17
36459
37
2026-01-15 15:17
83641
74
2026-01-15 15:17
74351
34
2026-01-15 15:17
94163
74
2026-01-15 15:17
57241
76
2026-01-15 15:17
26518
37
2026-01-15 15:17
91486
48
2026-01-15 15:17
95167
69
2026-01-15 15:17
21645
49
2026-01-15 15:17
47268
46
2026-01-15 15:17
63748
64
2026-01-15 15:17
43187
45
2026-01-15 15:17
56123
63
2026-01-15 15:17
59834
71
2026-01-15 15:17
53469
65
2026-01-15 15:17
13794
74
2026-01-15 15:17
42813
61
2026-01-15 15:17
57934
86
2026-01-15 15:17
38917
31
2026-01-15 15:17
45893
96
2026-01-15 15:17
68237
34
2026-01-15 15:17
58913
95
2026-01-15 15:17
35829
79
2026-01-15 15:17
| 春雨直播 | 海棠直播 |
| 桃鹿直播 | |
| 优直播 | 西瓜直播 |
| 魅影直播游客免登录 | |
| 月夜直播app夜月 | 嫦娥直播 |
| 山猫直播 | |
| 月神直播 | 海棠直播 |
| 深夜直播 | |
| 魅影5.3直播 | 五楼直播 |
| 大鱼直播 | |
| 仙凡直播 | 樱桃直播 |
| 春雨直播 | |
| 么么直播 | 暖暖直播 |
| 柚子直播 | |
| 月夜直播在线观看 | 西甲直播 |
| 抖音成人版 | |
| 富贵直播 | 浪花直播 |
| 苹果直播 | |
| sky直播 | 秀色直播 |
| 蜜桃直播 | |