最近,多地強降雨持續,造成多處積水,而電動自行車遇水後極易短路,導致電池自燃。那麼,當電動自行車泡水後,應該如何正確處理? 近日,湖北宜昌一小區居民暴雨天騎電動自行車返回家中,到家後發現電動自行車電池已經泡水,他將電池取下帶回家中進行了擦乾處理。第二天清晨5時左右,他和家人在睡覺時突然聽到一聲巨響,起床查看發現,電動自行車的電池外殼裂開,房間內還充斥著塑料煳味。他發現電動自行車的電池有發燙現象,隨後趕緊將電池放到了門外樓梯間內。 20多分鐘後,樓梯間內的電動自行車電池發生多次爆燃。小區物業保安值班人員發現該樓層感煙探測器異常,迅速趕到事發樓層,用滅火器成功將火撲滅。 消防部門提示,電池是電動自行車最關鍵的部件之一,進水後應特別小心處理。 將電池取出,用乾燥的布擦拭乾淨,並放置在通風處自然風乾。 在電池完全乾燥之前,不要嘗試充電,以免發生短路甚至爆炸。泡水過的電池,建議要及時送到車輛專門的售後維修店進行檢查和處理。
今天,最高人民法院發布入庫參考案例《吳某慧、陳某強等侵犯公民個人信息案》,為實施誹謗而非法獲取公民個人信息行為定性。 基本案情 被害人朱某系江蘇省某中學教師,被告人吳某慧系朱某的親屬。吳某慧在與朱某發生矛盾後多次向被告人陳某強提及此事,陳某強提出可以通過獲取朱某個人信息並在網上發負面帖子抹黑朱某。吳某慧遂向陳某強提供了朱某妻子的身份證信息,以便查詢朱某的個人信息。2020年5月,陳某強以人民幣13150元(幣種下同)的價格向被告人陳某購買包含朱某及陳某強前女友楊某等人的住宿記錄、民航、鐵路購票記錄等信息1442條。其中涉及朱某、楊某的住宿記錄、民航、鐵路行程信息299條,其他與朱某、楊某等人具有時空交叉關聯人員一般身份信息1143條。 後被告人陳某強將獲取的信息發給被告人吳某慧,吳某慧從中挑選了部分與朱某同一時間段入住同一酒店的女性人員信息(涉及在該中學就讀、高考在即的一高三女學生等共計20餘人),用於撰寫帖文,後由陳某強修改帖文並支付費用交由專門發負面帖子的鄧某等人(另案處理),將詆毀朱某的不實帖文以多個吸引流量的誇張標題在知名網絡發布。帖子發布後在上述網站迅速擴散,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬。後教育主管部門至江蘇省某中學調查此事,該中學在校學生也紛紛向老師詢問相關事件,學校專門對帖子涉及的即將參加高考的高三女生等安排了心理輔導,朱某的教學和生活均受到較大的困擾。 其間,同案被告人陳某、湯某良、丁某沙等購買並在微信朋友圈發布買賣個人信息的消息,買賣上述包含被害人朱某、楊某等信息在內的公民個人信息共計1739條,售價從8870元至19350元不等。 案發後,被害人朱某等人沒有就誹謗罪提起刑事自訴。 江蘇省蘇州市姑蘇區人民法院於2021年2月1日作出(2020)蘇0508刑714號刑事判決: 一、被告人吳某慧犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑十一個月,並處罰金人民幣二千元。 二、被告人陳某強犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑一年,並處罰金人民幣二千元。(其他被告人判項略) 宣判後,同案被告人丁某沙提出上訴,後申請撤回上訴。江蘇省蘇州市中級人民法院於2021年5月24日作出(2021)蘇05刑終267號刑事裁定:準許上訴人丁某沙撤回上訴。 裁判理由 《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款、第三款規定:「違反國家有關規定,向他人出售或者提供公民個人信息,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;情節特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。」「竊取或者以其他方法非法獲取公民個人信息的,依照第一款的規定處罰。」《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號,以下簡稱《解釋》)第五條第一款在列舉「情節嚴重」的具體認定情形外,還在第十項設置「其他情節嚴重的情形」的兜底項。對此,可以綜合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。 本案中,被告人吳某慧,陳某強非法獲取他人的公民個人信息後,撰寫詆毀他人的內容在網絡上發帖,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬,給朱某的工作、生活及其所任職學校造成嚴重不良影響。吳某慧,陳某強的行為雖不符合《解釋》第五條第一款規定的九類具體入罪標準,但綜合考量二被告人非法獲取公民個人信息的動機、信息類型和數量、造成的危害等情節,可以認定其行為的危害性與《解釋》第五條第一款第二項所規定的「知道或者應當知道他人利用公民個人信息實施犯罪,向其出售或者提供的」情形具有相當性,綜合考量信息類型和數量、造成的危害等,可以認定為「其他情節嚴重的情形」。故吳某慧,陳某強構成侵犯公民個人信息罪。 裁判要旨 對於通過網絡「開盒」等方式公開曝光他人個人信息,符合刑法第二百五十三條之一規定的,以侵犯公民個人信息罪定罪處罰。 對於《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號)第五條第一款第十項規定的「其他情節嚴重的情形」,可以結合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量,綜合判斷其社會危害性。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
19683
76
2026-02-24 01:48
78593
91
2026-02-24 01:48
13428
74
2026-02-24 01:48
59478
57
2026-02-24 01:48
13892
78
2026-02-24 01:48
96835
25
2026-02-24 01:48
36948
12
2026-02-24 01:48
26517
63
2026-02-24 01:48
86345
14
2026-02-24 01:48
79361
62
2026-02-24 01:48
84152
85
2026-02-24 01:48
83965
45
2026-02-24 01:48
54786
98
2026-02-24 01:48
59278
74
2026-02-24 01:48
86437
32
2026-02-24 01:48
45198
85
2026-02-24 01:48
32891
65
2026-02-24 01:48
93615
95
2026-02-24 01:48
25489
52
2026-02-24 01:48
57213
57
2026-02-24 01:48
32941
43
2026-02-24 01:48
28179
73
2026-02-24 01:48
57931
86
2026-02-24 01:48
23751
43
2026-02-24 01:48
18657
48
2026-02-24 01:48
18427
65
2026-02-24 01:48
68375
68
2026-02-24 01:48
52164
25
2026-02-24 01:48
96438
42
2026-02-24 01:48
71854
74
2026-02-24 01:48
72536
87
2026-02-24 01:48
48927
19
2026-02-24 01:48
98354
67
2026-02-24 01:48
29315
36
2026-02-24 01:48
19237
35
2026-02-24 01:48
84571
95
2026-02-24 01:48
82367
23
2026-02-24 01:48
34719
78
2026-02-24 01:48
72389
61
2026-02-24 01:48
71894
39
2026-02-24 01:48
98374
13
2026-02-24 01:48
76945
24
2026-02-24 01:48
59623
63
2026-02-24 01:48
91825
91
2026-02-24 01:48
81475
63
2026-02-24 01:48
78523
96
2026-02-24 01:48
73581
29
2026-02-24 01:48
93561
12
2026-02-24 01:48
32754
92
2026-02-24 01:48
47983
32
2026-02-24 01:48
18964
39
2026-02-24 01:48
| 魅影视频 | 花儿直播 |
| 樱桃直播 | |
| 免费直播平台 | 小蝌蚪app |
| 蜘蛛直播 | |
| 绿茵直播 | 西瓜直播 |
| 西瓜直播 | |
| 深夜大秀直播app | 比心直播 |
| 浪花直播 | |
| 魅影直播 | 祼女直播app |
| 樱花直播 | |
| 魅影直播视频 | 密桃直播 |
| 蜘蛛直播 | |
| 小狐狸直播 | 少妇免费直播 |
| 美女直播 | |
| 魅影直播视频 | 月神直播 |
| 祼女直播app | |
| 快猫 | 蜜桃视频 |
| 零七直播 | |
| 尖叫之夜免费直播 | 仙凡直播 |
| 阴桃直播 | |