武漢晚報訊(記者楊娟娟)通過老藥新用,可以將IgG4相關性疾病的復發率從67.8%降至13.8%。日前,在武漢市首批核心醫療技術評審「領航技術」組綜合評審中,華中科技大學同濟醫學院附屬同濟醫院風溼免疫科董凌莉教授分享IgG4相關性疾病的精準診療體系構建:通過精準評估和靶向治療,可顯著降低患者對激素的依賴,並大幅降低疾病復發率。 「『IgG4相關性疾病』於21世紀初被正式命名,是風溼免疫領域最『年輕』的疾病。」董凌莉教授介紹,該病百餘年前就已存在,但因其部分症狀與乾燥症候群相似,長期被誤認為乾燥症候群的一種亞型。直到近年來研究發現,兩者為不同的疾病:乾燥症候群主要表現為口乾、眼乾和抗SSA/SSB抗體陽性,而IgG4相關性疾病則以受累臟器「瘤樣」腫大,血清IgG4升高和異常B細胞活化為特徵。 隨著醫學界對lgG4相關性疾病認識的深入,越來越多的患者得以確診,目前已知湖北省約有超過1000名患者。該病可累及唾液腺、胰腺、膽道、腎臟等全身多器官,導致器官功能受損或出現壓迫症狀,嚴重威脅患者生命安全。 作為治療自身免疫病的常規藥物,糖皮質激素也被應用於IgG4相關性疾病治療,但停藥後疾病復發率高達67.8%,且長期使用激素會導致骨質疏鬆、向心性肥胖、糖尿病和高血壓等問題。 近年來,董凌莉教授團隊針對IgG4相關性疾病的治療靶點開展研究,提出「少激素甚至無激素」的理念,嘗試找到更加精準、有效的治療藥物。 團隊通過多中心隨機對照研究發現,「老藥」沙利度胺可通過靶向降解關鍵致病分子,將IgG4相關性疾病復發率大幅降至13.8%,且無嚴重不良事件發生。今年年初,這一研究成果登上國際權威期刊《風溼病學年鑑》,為全球患者提供了新的治療選擇。
如果老人無兒無女,去世後遺產到底該歸誰?能不能儘可能由旁系親屬繼承?為何房產會收歸國有?近期,相關話題引發網友熱議。 記者了解到,北京和上海均有過類似判例,被繼承人去世後,由於沒有繼承人,也沒有留下遺囑,部分遺產收歸國有,由當地民政局作為遺產管理人。 北京的張女士因病離世留下100多萬元財產和一套房產無人繼承,張女士多位親戚訴至法庭要求分割全部遺產,法院判定100多萬元歸親戚,房產則收歸國有。無獨有偶,上海一位老人意外猝死後留下430萬元和一套房產無人繼承,最後法院判定分給老人堂弟130萬元,其餘遺產也收歸國有。 發生在市民張女士身後的案例就很有代表性。張女士因病去世,留下包括存款、保險、房產在內的數百萬元遺產。由於張女士未婚未育,其父母也均已去世,其生前也未設立遺囑,遺產的歸屬成了難題。 張女士父母雙方多位親戚對簿公堂,要求分割她全部遺產,他們都認為具有繼承權,而且在張女士生前陪其看病、在生活上給予照顧等,盡到了扶養義務,應該分得遺產。 為了證實這些親戚的說法,法院主審該案的法官走訪了張女士生前居住的社區居委會。「張女士患有尿毒症,但生活基本可以自理,能夠獨立完成飲食起居。」工作人員告訴法官,實在有困難時,張女士的一位親戚和社區工作人員會幫助她去醫院。法官進一步了解到,張女士看病時,經常是這位親戚開車送她去醫院,而且在張女士去世前的病歷中,也有這位親戚作為近親屬的籤名。 另外,法院查明,張女士留下的遺產包括一套價值400餘萬元的房子,銀行存款、人壽保險金和身故後的喪葬費、撫恤金等共計100多萬元。 最終,法院根據多名親戚各自對張女士生前的幫扶情況,判決100餘萬元現金由親戚共同繼承,幫扶較多的那位親戚繼承20%份額,其餘親屬分別繼承10%。房產則收歸國家所有,由區民政局管理。 那為什麼錢款可以分配,房產卻被收歸國有呢? 「根據權利和義務對等原則,本案中旁系親屬扶養人已經獲得了對等遺產繼承份額,因此無權再分得房產。」法官解釋,根據民法典規定,無人繼承又無人受遺贈的遺產,歸國家所有,用於公益事業;死者生前是集體所有制組織成員的,歸所在集體所有制組織所有。依據這一條和本案具體情況,法院判決把房子收歸國家所有。 相關新聞 老人去世留下遺囑將房產留給外甥女 親生女兒不認 法院怎麼判? 上海九旬老人王達(化名)早年喪偶,雖育有一女,但長期與外甥女周小冬(化名)共同居住在浦東新區的一套房子內。這套房2001年登記產權在王達和外孫女高梅梅(化名)名下,兩人各有50%份額。 多年前,周小冬從外地來上海幫襯舅舅王達做生意,和舅舅共同生活28年,照顧他日常起居,給他養老送終。2009年,王達立下公證遺囑:「百年之後,名下的房屋份額由外甥女周小冬一人繼承」。 2020年王達去世後,女兒王小曉(化名)和外孫女高梅梅不認可這份遺囑,把周小冬告上法庭。 一審法院認為,現有證據不足以證明周小冬在王達去世後60日內作出了接受遺贈的表示,應視為周小冬放棄接受遺贈,但周小冬對王達晚年的生活起居等盡了主要義務,應考慮給予其王達的適當遺產。法院一審判決,房產份額由他的女兒和外甥女各繼承一半。 周小冬和王小曉均不服,向上海市第一中級人民法院提起上訴。 上海市第一中級人民法院認可了周小冬接受遺贈的表示,最終支持了周小冬的上訴請求,判決王達名下的房產份額全部由周小冬繼承。 知識點:《中華人民共和國民法典》第1124條的規定,受遺贈人應當在知道受遺贈後60日內,作出接受或者放棄受遺贈的表示;到期沒有表示的,視為放棄受遺贈。 綜合北京日報、新聞晨報
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
12753
14
2026-02-24 01:02
43671
45
2026-02-24 01:02
78425
32
2026-02-24 01:02
21986
89
2026-02-24 01:02
81792
59
2026-02-24 01:02
32168
91
2026-02-24 01:02
78421
47
2026-02-24 01:02
57423
52
2026-02-24 01:02
92736
73
2026-02-24 01:02
85943
95
2026-02-24 01:02
42351
49
2026-02-24 01:02
24963
32
2026-02-24 01:02
24938
13
2026-02-24 01:02
62748
35
2026-02-24 01:02
89246
56
2026-02-24 01:02
68942
25
2026-02-24 01:02
39172
92
2026-02-24 01:02
82596
46
2026-02-24 01:02
43691
94
2026-02-24 01:02
69471
13
2026-02-24 01:02
85431
19
2026-02-24 01:02
45328
41
2026-02-24 01:02
49576
41
2026-02-24 01:02
97186
59
2026-02-24 01:02
53674
29
2026-02-24 01:02
37258
31
2026-02-24 01:02
51947
59
2026-02-24 01:02
17398
21
2026-02-24 01:02
63871
87
2026-02-24 01:02
53729
21
2026-02-24 01:02
61829
91
2026-02-24 01:02
93261
52
2026-02-24 01:02
53869
83
2026-02-24 01:02
27853
94
2026-02-24 01:02
23681
23
2026-02-24 01:02
65143
48
2026-02-24 01:02
72463
73
2026-02-24 01:02
24591
31
2026-02-24 01:02
39172
58
2026-02-24 01:02
14298
79
2026-02-24 01:02
41263
28
2026-02-24 01:02
63518
74
2026-02-24 01:02
76425
12
2026-02-24 01:02
37584
54
2026-02-24 01:02
85679
28
2026-02-24 01:02
42876
97
2026-02-24 01:02
69485
71
2026-02-24 01:02
67394
58
2026-02-24 01:02
17695
26
2026-02-24 01:02
31859
85
2026-02-24 01:02
62379
91
2026-02-24 01:02
43195
53
2026-02-24 01:02
65843
28
2026-02-24 01:02
| 糖果直播 | 9i安装下载 |
| 520直播 | |
| 嫦娥直播 | 月夜直播在线观看 |
| 花儿直播 | |
| 魅影app免费下载安装 | 青稞直播 |
| 心动直播 | |
| 魅影app免费下载安装 | 9.1樱花ppt网站大片 |
| 杏仁直播 | |
| 柠檬直播 | 桃花app |
| 尖叫之夜免费直播 | |
| 春雨直播 | 花间直播 |
| 五楼直播 | |
| 红杏直播 | 香蕉app免费下载 |
| 青草直播 | |
| 免费真人视频网站直播下载 | 魅影app下载免费版 |
| 深夜直播 | |
| 小猫咪视频 | 免费直播行情网站 |
| 大鱼直播 | |
| 免费真人视频网站直播下载 | 花瓣直播 |
| 美女直播 | |