廣州8月13日電 (記者 程景偉)廣州市社會科學院、社會科學文獻出版社13日在廣州聯合發布《廣州藍皮書:廣州數字經濟發展報告(2025)》。藍皮書顯示,廣州數字經濟綜合實力持續多年位居全國前列,2024年數字經濟核心產業增加值首次突破4000億元大關,達到4470.30億元,同比增長9.8%。 同時,2024年廣州數字經濟核心產業增加值佔全市GDP比重達到14.41%,增長速度高於同期廣東全省、廣州全市經濟增長水平,對全市經濟增長的貢獻率達61.3%,在促進產業結構優化、培育產業新動能新優勢方面的支撐作用進一步凸顯。 《廣州藍皮書:廣州數字經濟發展報告(2025)》。廣州市社會科學院 供圖 藍皮書預測2025年廣州數字經濟核心產業增加值將突破5000億元,同比增長約10%,佔全市GDP的比重將超過15%。 藍皮書還指出,廣州低空經濟加快孕育成長,初步集聚了一批具有競爭優勢的新興企業,本領域創新專利數居於全國前列,正成為中國低空經濟領先城市之一。截至2024年底,廣州擁有從事低空經濟的企業超過4000家,排名全國第二,其中核心企業約65家。 此外,廣州人形機器人產業總體處於「跟跑」狀態,具備工業機器人產業鏈成形、電子信息及軟體和信息技術服務業穩固、國資國企家底厚實等基礎條件和優勢。 藍皮書建議廣州以人形機器人終端產品「研發+製造+應用」為重點,通過搭建人形機器人國家級技術創新中心、專業訓練場、應用示範區和通用人形機器人母平臺,用3年至5年時間培育形成比較穩固的人形機器人產業鏈群生態,加快追趕並搶佔國內發展第一梯隊,實現從「跟跑」到「領跑」的跨越。 藍皮書主編、廣州市社會科學院院長張躍國認為,廣州在具身智能賽道上不能落後,更不能缺席。他建議,「十五五」時期廣州要把具身智能尤其是人形機器人及其相關產業培育成新支柱產業。(完)
如果老人無兒無女,去世後遺產到底該歸誰?能不能儘可能由旁系親屬繼承?為何房產會收歸國有?近期,相關話題引發網友熱議。 記者了解到,北京和上海均有過類似判例,被繼承人去世後,由於沒有繼承人,也沒有留下遺囑,部分遺產收歸國有,由當地民政局作為遺產管理人。 北京的張女士因病離世留下100多萬元財產和一套房產無人繼承,張女士多位親戚訴至法庭要求分割全部遺產,法院判定100多萬元歸親戚,房產則收歸國有。無獨有偶,上海一位老人意外猝死後留下430萬元和一套房產無人繼承,最後法院判定分給老人堂弟130萬元,其餘遺產也收歸國有。 發生在市民張女士身後的案例就很有代表性。張女士因病去世,留下包括存款、保險、房產在內的數百萬元遺產。由於張女士未婚未育,其父母也均已去世,其生前也未設立遺囑,遺產的歸屬成了難題。 張女士父母雙方多位親戚對簿公堂,要求分割她全部遺產,他們都認為具有繼承權,而且在張女士生前陪其看病、在生活上給予照顧等,盡到了扶養義務,應該分得遺產。 為了證實這些親戚的說法,法院主審該案的法官走訪了張女士生前居住的社區居委會。「張女士患有尿毒症,但生活基本可以自理,能夠獨立完成飲食起居。」工作人員告訴法官,實在有困難時,張女士的一位親戚和社區工作人員會幫助她去醫院。法官進一步了解到,張女士看病時,經常是這位親戚開車送她去醫院,而且在張女士去世前的病歷中,也有這位親戚作為近親屬的籤名。 另外,法院查明,張女士留下的遺產包括一套價值400餘萬元的房子,銀行存款、人壽保險金和身故後的喪葬費、撫恤金等共計100多萬元。 最終,法院根據多名親戚各自對張女士生前的幫扶情況,判決100餘萬元現金由親戚共同繼承,幫扶較多的那位親戚繼承20%份額,其餘親屬分別繼承10%。房產則收歸國家所有,由區民政局管理。 那為什麼錢款可以分配,房產卻被收歸國有呢? 「根據權利和義務對等原則,本案中旁系親屬扶養人已經獲得了對等遺產繼承份額,因此無權再分得房產。」法官解釋,根據民法典規定,無人繼承又無人受遺贈的遺產,歸國家所有,用於公益事業;死者生前是集體所有制組織成員的,歸所在集體所有制組織所有。依據這一條和本案具體情況,法院判決把房子收歸國家所有。 相關新聞 老人去世留下遺囑將房產留給外甥女 親生女兒不認 法院怎麼判? 上海九旬老人王達(化名)早年喪偶,雖育有一女,但長期與外甥女周小冬(化名)共同居住在浦東新區的一套房子內。這套房2001年登記產權在王達和外孫女高梅梅(化名)名下,兩人各有50%份額。 多年前,周小冬從外地來上海幫襯舅舅王達做生意,和舅舅共同生活28年,照顧他日常起居,給他養老送終。2009年,王達立下公證遺囑:「百年之後,名下的房屋份額由外甥女周小冬一人繼承」。 2020年王達去世後,女兒王小曉(化名)和外孫女高梅梅不認可這份遺囑,把周小冬告上法庭。 一審法院認為,現有證據不足以證明周小冬在王達去世後60日內作出了接受遺贈的表示,應視為周小冬放棄接受遺贈,但周小冬對王達晚年的生活起居等盡了主要義務,應考慮給予其王達的適當遺產。法院一審判決,房產份額由他的女兒和外甥女各繼承一半。 周小冬和王小曉均不服,向上海市第一中級人民法院提起上訴。 上海市第一中級人民法院認可了周小冬接受遺贈的表示,最終支持了周小冬的上訴請求,判決王達名下的房產份額全部由周小冬繼承。 知識點:《中華人民共和國民法典》第1124條的規定,受遺贈人應當在知道受遺贈後60日內,作出接受或者放棄受遺贈的表示;到期沒有表示的,視為放棄受遺贈。 綜合北京日報、新聞晨報
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
46293
18
2026-03-08 12:20
92586
41
2026-03-08 12:20
63829
97
2026-03-08 12:20
18362
64
2026-03-08 12:20
58146
13
2026-03-08 12:20
82756
54
2026-03-08 12:20
58479
56
2026-03-08 12:20
51864
14
2026-03-08 12:20
41678
35
2026-03-08 12:20
62781
24
2026-03-08 12:20
47956
38
2026-03-08 12:20
36247
98
2026-03-08 12:20
92618
23
2026-03-08 12:20
51963
89
2026-03-08 12:20
62938
74
2026-03-08 12:20
37865
15
2026-03-08 12:20
87635
62
2026-03-08 12:20
74263
43
2026-03-08 12:20
72519
18
2026-03-08 12:20
57482
51
2026-03-08 12:20
12589
54
2026-03-08 12:20
52837
82
2026-03-08 12:20
85497
83
2026-03-08 12:20
71423
95
2026-03-08 12:20
58261
82
2026-03-08 12:20
83251
16
2026-03-08 12:20
71864
93
2026-03-08 12:20
73584
76
2026-03-08 12:20
89621
36
2026-03-08 12:20
25783
75
2026-03-08 12:20
97352
87
2026-03-08 12:20
62473
72
2026-03-08 12:20
63512
45
2026-03-08 12:20
14638
31
2026-03-08 12:20
64731
79
2026-03-08 12:20
59318
61
2026-03-08 12:20
64937
79
2026-03-08 12:20
59813
82
2026-03-08 12:20
83245
93
2026-03-08 12:20
27935
24
2026-03-08 12:20
82649
69
2026-03-08 12:20
46257
25
2026-03-08 12:20
25316
36
2026-03-08 12:20
41673
12
2026-03-08 12:20
52319
48
2026-03-08 12:20
64823
69
2026-03-08 12:20
82654
86
2026-03-08 12:20
72864
87
2026-03-08 12:20
21386
71
2026-03-08 12:20
86453
84
2026-03-08 12:20
49152
46
2026-03-08 12:20
| 么么直播 | 魅影视频 |
| 青草直播 | |
| 直播全婐app免费 | 直播黄台app凤蝶 |
| 桃花app | |
| 97播播 | 97播播 |
| 魅影视频 | |
| 苹果直播 | 富贵直播 |
| 西瓜直播 | |
| 花椒直播 | 美女直播app |
| 嫦娥直播 | |
| 伊人下载 | 春雨直播全婐app免费 |
| 月夜直播app夜月 | |
| 直播软件下载 | 蝶恋直播 |
| 夜月视频直播 | |
| 花瓣直播 | 月夜直播在线观看 |
| 直播全婐app免费 | |
| 青稞直播 | 优直播 |
| 茄子直播 | |
| 成人性做爰直播 | 免费播放片色情a片 |
| 西瓜直播 | |