今年第11號颱風「楊柳」已於今天早上加強為強颱風級,今早6點,其中心位於臺灣臺東市東偏南方向大約155公裡的西北太平洋洋面上,中心附近最大風力14級。預計,「楊柳」將以每小時25~30公裡的速度向西偏北方向移動,強度有所加強。 中國氣象局天氣預報主持人 孫凡迪:今年第11號颱風「楊柳」的主要特點有3個: 路徑穩定,移動速度快,個頭較小。 在穩定的副熱帶高壓引導下,「楊柳」穩定向西偏北方向行進。未來將會西行為主,略有北上,所以基本可以確定將於今天中午前後在臺灣臺東附近沿海登陸,之後穿過臺灣進入臺灣海峽,並將於今天夜間至明天凌晨在福建廈門到廣東汕頭一帶沿海再次登陸。從過往的統計數據來看,颱風二次登陸福建的情況也不算少見。 「楊柳」速度可以達到每小時25甚至30公裡,比很多颱風都要快,並且核心的風圈半徑不到100公裡,這就導致它登陸前的風雨感知並不明顯,但是在臨近登陸的時候,風雨將會迅速增強。今天,颱風中心經過的附近海域和地區陣風最大可達15~16級,同時強降雨將會出現在福建東部和南部、廣東東部、臺灣部分地區,臺灣南部局地有特大暴雨。
今天,最高人民法院發布入庫參考案例《吳某慧、陳某強等侵犯公民個人信息案》,為實施誹謗而非法獲取公民個人信息行為定性。 基本案情 被害人朱某系江蘇省某中學教師,被告人吳某慧系朱某的親屬。吳某慧在與朱某發生矛盾後多次向被告人陳某強提及此事,陳某強提出可以通過獲取朱某個人信息並在網上發負面帖子抹黑朱某。吳某慧遂向陳某強提供了朱某妻子的身份證信息,以便查詢朱某的個人信息。2020年5月,陳某強以人民幣13150元(幣種下同)的價格向被告人陳某購買包含朱某及陳某強前女友楊某等人的住宿記錄、民航、鐵路購票記錄等信息1442條。其中涉及朱某、楊某的住宿記錄、民航、鐵路行程信息299條,其他與朱某、楊某等人具有時空交叉關聯人員一般身份信息1143條。 後被告人陳某強將獲取的信息發給被告人吳某慧,吳某慧從中挑選了部分與朱某同一時間段入住同一酒店的女性人員信息(涉及在該中學就讀、高考在即的一高三女學生等共計20餘人),用於撰寫帖文,後由陳某強修改帖文並支付費用交由專門發負面帖子的鄧某等人(另案處理),將詆毀朱某的不實帖文以多個吸引流量的誇張標題在知名網絡發布。帖子發布後在上述網站迅速擴散,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬。後教育主管部門至江蘇省某中學調查此事,該中學在校學生也紛紛向老師詢問相關事件,學校專門對帖子涉及的即將參加高考的高三女生等安排了心理輔導,朱某的教學和生活均受到較大的困擾。 其間,同案被告人陳某、湯某良、丁某沙等購買並在微信朋友圈發布買賣個人信息的消息,買賣上述包含被害人朱某、楊某等信息在內的公民個人信息共計1739條,售價從8870元至19350元不等。 案發後,被害人朱某等人沒有就誹謗罪提起刑事自訴。 江蘇省蘇州市姑蘇區人民法院於2021年2月1日作出(2020)蘇0508刑714號刑事判決: 一、被告人吳某慧犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑十一個月,並處罰金人民幣二千元。 二、被告人陳某強犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑一年,並處罰金人民幣二千元。(其他被告人判項略) 宣判後,同案被告人丁某沙提出上訴,後申請撤回上訴。江蘇省蘇州市中級人民法院於2021年5月24日作出(2021)蘇05刑終267號刑事裁定:準許上訴人丁某沙撤回上訴。 裁判理由 《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款、第三款規定:「違反國家有關規定,向他人出售或者提供公民個人信息,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;情節特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。」「竊取或者以其他方法非法獲取公民個人信息的,依照第一款的規定處罰。」《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號,以下簡稱《解釋》)第五條第一款在列舉「情節嚴重」的具體認定情形外,還在第十項設置「其他情節嚴重的情形」的兜底項。對此,可以綜合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。 本案中,被告人吳某慧,陳某強非法獲取他人的公民個人信息後,撰寫詆毀他人的內容在網絡上發帖,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬,給朱某的工作、生活及其所任職學校造成嚴重不良影響。吳某慧,陳某強的行為雖不符合《解釋》第五條第一款規定的九類具體入罪標準,但綜合考量二被告人非法獲取公民個人信息的動機、信息類型和數量、造成的危害等情節,可以認定其行為的危害性與《解釋》第五條第一款第二項所規定的「知道或者應當知道他人利用公民個人信息實施犯罪,向其出售或者提供的」情形具有相當性,綜合考量信息類型和數量、造成的危害等,可以認定為「其他情節嚴重的情形」。故吳某慧,陳某強構成侵犯公民個人信息罪。 裁判要旨 對於通過網絡「開盒」等方式公開曝光他人個人信息,符合刑法第二百五十三條之一規定的,以侵犯公民個人信息罪定罪處罰。 對於《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號)第五條第一款第十項規定的「其他情節嚴重的情形」,可以結合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量,綜合判斷其社會危害性。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
29836
92
2026-01-24 19:24
72516
28
2026-01-24 19:24
72813
96
2026-01-24 19:24
41683
38
2026-01-24 19:24
42795
14
2026-01-24 19:24
13897
86
2026-01-24 19:24
59372
51
2026-01-24 19:24
48239
26
2026-01-24 19:24
76913
51
2026-01-24 19:24
46983
12
2026-01-24 19:24
16357
49
2026-01-24 19:24
42835
18
2026-01-24 19:24
17369
96
2026-01-24 19:24
31579
68
2026-01-24 19:24
37926
15
2026-01-24 19:24
19267
53
2026-01-24 19:24
59784
95
2026-01-24 19:24
18396
84
2026-01-24 19:24
37682
62
2026-01-24 19:24
38275
32
2026-01-24 19:24
85417
57
2026-01-24 19:24
89147
84
2026-01-24 19:24
53824
61
2026-01-24 19:24
18694
17
2026-01-24 19:24
98351
28
2026-01-24 19:24
34125
13
2026-01-24 19:24
48139
16
2026-01-24 19:24
87531
89
2026-01-24 19:24
63824
71
2026-01-24 19:24
42831
16
2026-01-24 19:24
21436
76
2026-01-24 19:24
61782
21
2026-01-24 19:24
96352
83
2026-01-24 19:24
37168
49
2026-01-24 19:24
67351
16
2026-01-24 19:24
26819
69
2026-01-24 19:24
17396
81
2026-01-24 19:24
92671
25
2026-01-24 19:24
28594
23
2026-01-24 19:24
95237
38
2026-01-24 19:24
84365
45
2026-01-24 19:24
49762
29
2026-01-24 19:24
93675
26
2026-01-24 19:24
48397
14
2026-01-24 19:24
73194
48
2026-01-24 19:24
19635
68
2026-01-24 19:24
24378
67
2026-01-24 19:24
96725
21
2026-01-24 19:24
96214
46
2026-01-24 19:24
76913
98
2026-01-24 19:24
32194
81
2026-01-24 19:24
29534
65
2026-01-24 19:24
45371
73
2026-01-24 19:24
| 私密直播全婐app | 深夜直播 |
| 香蕉直播 | |
| 蜜桃app | 直播全婐app免费 |
| 零七直播 | |
| 零七直播 | 妖精直播 |
| 金莲直播 | |
| 婬色直播 | 柠檬直播 |
| 小猫咪视频 | |
| 夜魅直播 | 春雨直播 |
| 九球直播 | |
| 桔子直播 | 私密直播全婐app免费 |
| 桔子直播 | |
| 富贵直播 | 小k直播姬 |
| 成人性做爰直播 | |
| 巧克力直播 | 夜月视频直播 |
| 尖叫之夜免费直播 | |
| 免费直播行情网站 | 小猫直播 |
| 小猫咪视频 | |
| 花椒直播 | 成人直播app推荐免费 |
| 仙凡直播 | |