8月5日,徑山村全貌。當日,「活力中國調研行」浙江主題採訪團走進位浙江杭州有著「禪茶第一村」美譽的徑山村,近年來,該村通過安裝物聯網太陽能路燈、設立零碳車站、開通零碳綠道等舉措,在發展茶產業的同時進行降碳減排實踐。(無人機照片)記者 吳君毅 攝 8月5日,景色優美的徑山村。當日,「活力中國調研行」浙江主題採訪團走進位浙江杭州有著「禪茶第一村」美譽的徑山村,近年來,該村通過安裝物聯網太陽能路燈、設立零碳車站、開通零碳綠道等舉措,在發展茶產業的同時進行降碳減排實踐。(無人機照片)記者 吳君毅 攝 8月5日,遊客在徑山村體驗智能路牌。當日,「活力中國調研行」浙江主題採訪團走進位浙江杭州有著「禪茶第一村」美譽的徑山村,近年來,該村通過安裝物聯網太陽能路燈、設立零碳車站、開通零碳綠道等舉措,在發展茶產業的同時進行降碳減排實踐。記者 吳君毅 攝 8月5日,徑山村內開通的智能步道。當日,「活力中國調研行」浙江主題採訪團走進位浙江杭州有著「禪茶第一村」美譽的徑山村,近年來,該村通過安裝物聯網太陽能路燈、設立零碳車站、開通零碳綠道等舉措,在發展茶產業的同時進行降碳減排實踐。記者 吳君毅 攝 8月5日,徑山村安裝的物聯網太陽能路燈。當日,「活力中國調研行」浙江主題採訪團走進位浙江杭州有著「禪茶第一村」美譽的徑山村,近年來,該村通過安裝物聯網太陽能路燈、設立零碳車站、開通零碳綠道等舉措,在發展茶產業的同時進行降碳減排實踐。記者 吳君毅 攝 8月5日,遊客在徑山村體驗點茶技藝。當日,「活力中國調研行」浙江主題採訪團走進位浙江杭州有著「禪茶第一村」美譽的徑山村,近年來,該村通過安裝物聯網太陽能路燈、設立零碳車站、開通零碳綠道等舉措,在發展茶產業的同時進行降碳減排實踐。記者 吳君毅 攝 8月5日,徑山村村民手工製作竹製品。當日,「活力中國調研行」浙江主題採訪團走進位浙江杭州有著「禪茶第一村」美譽的徑山村,近年來,該村通過安裝物聯網太陽能路燈、設立零碳車站、開通零碳綠道等舉措,在發展茶產業的同時進行降碳減排實踐。記者 吳君毅 攝
如果老人無兒無女,去世後遺產到底該歸誰?能不能儘可能由旁系親屬繼承?為何房產會收歸國有?近期,相關話題引發網友熱議。 記者了解到,北京和上海均有過類似判例,被繼承人去世後,由於沒有繼承人,也沒有留下遺囑,部分遺產收歸國有,由當地民政局作為遺產管理人。 北京的張女士因病離世留下100多萬元財產和一套房產無人繼承,張女士多位親戚訴至法庭要求分割全部遺產,法院判定100多萬元歸親戚,房產則收歸國有。無獨有偶,上海一位老人意外猝死後留下430萬元和一套房產無人繼承,最後法院判定分給老人堂弟130萬元,其餘遺產也收歸國有。 發生在市民張女士身後的案例就很有代表性。張女士因病去世,留下包括存款、保險、房產在內的數百萬元遺產。由於張女士未婚未育,其父母也均已去世,其生前也未設立遺囑,遺產的歸屬成了難題。 張女士父母雙方多位親戚對簿公堂,要求分割她全部遺產,他們都認為具有繼承權,而且在張女士生前陪其看病、在生活上給予照顧等,盡到了扶養義務,應該分得遺產。 為了證實這些親戚的說法,法院主審該案的法官走訪了張女士生前居住的社區居委會。「張女士患有尿毒症,但生活基本可以自理,能夠獨立完成飲食起居。」工作人員告訴法官,實在有困難時,張女士的一位親戚和社區工作人員會幫助她去醫院。法官進一步了解到,張女士看病時,經常是這位親戚開車送她去醫院,而且在張女士去世前的病歷中,也有這位親戚作為近親屬的籤名。 另外,法院查明,張女士留下的遺產包括一套價值400餘萬元的房子,銀行存款、人壽保險金和身故後的喪葬費、撫恤金等共計100多萬元。 最終,法院根據多名親戚各自對張女士生前的幫扶情況,判決100餘萬元現金由親戚共同繼承,幫扶較多的那位親戚繼承20%份額,其餘親屬分別繼承10%。房產則收歸國家所有,由區民政局管理。 那為什麼錢款可以分配,房產卻被收歸國有呢? 「根據權利和義務對等原則,本案中旁系親屬扶養人已經獲得了對等遺產繼承份額,因此無權再分得房產。」法官解釋,根據民法典規定,無人繼承又無人受遺贈的遺產,歸國家所有,用於公益事業;死者生前是集體所有制組織成員的,歸所在集體所有制組織所有。依據這一條和本案具體情況,法院判決把房子收歸國家所有。 相關新聞 老人去世留下遺囑將房產留給外甥女 親生女兒不認 法院怎麼判? 上海九旬老人王達(化名)早年喪偶,雖育有一女,但長期與外甥女周小冬(化名)共同居住在浦東新區的一套房子內。這套房2001年登記產權在王達和外孫女高梅梅(化名)名下,兩人各有50%份額。 多年前,周小冬從外地來上海幫襯舅舅王達做生意,和舅舅共同生活28年,照顧他日常起居,給他養老送終。2009年,王達立下公證遺囑:「百年之後,名下的房屋份額由外甥女周小冬一人繼承」。 2020年王達去世後,女兒王小曉(化名)和外孫女高梅梅不認可這份遺囑,把周小冬告上法庭。 一審法院認為,現有證據不足以證明周小冬在王達去世後60日內作出了接受遺贈的表示,應視為周小冬放棄接受遺贈,但周小冬對王達晚年的生活起居等盡了主要義務,應考慮給予其王達的適當遺產。法院一審判決,房產份額由他的女兒和外甥女各繼承一半。 周小冬和王小曉均不服,向上海市第一中級人民法院提起上訴。 上海市第一中級人民法院認可了周小冬接受遺贈的表示,最終支持了周小冬的上訴請求,判決王達名下的房產份額全部由周小冬繼承。 知識點:《中華人民共和國民法典》第1124條的規定,受遺贈人應當在知道受遺贈後60日內,作出接受或者放棄受遺贈的表示;到期沒有表示的,視為放棄受遺贈。 綜合北京日報、新聞晨報
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
45782
47
2026-01-28 00:28
83675
72
2026-01-28 00:28
47925
39
2026-01-28 00:28
89431
25
2026-01-28 00:28
21478
21
2026-01-28 00:28
76421
59
2026-01-28 00:28
65831
17
2026-01-28 00:28
49268
64
2026-01-28 00:28
68172
51
2026-01-28 00:28
85764
86
2026-01-28 00:28
27891
51
2026-01-28 00:28
12735
12
2026-01-28 00:28
98162
68
2026-01-28 00:28
98523
89
2026-01-28 00:28
69523
73
2026-01-28 00:28
59236
15
2026-01-28 00:28
48526
32
2026-01-28 00:28
92673
75
2026-01-28 00:28
84596
17
2026-01-28 00:28
25849
26
2026-01-28 00:28
83576
29
2026-01-28 00:28
68723
34
2026-01-28 00:28
27695
83
2026-01-28 00:28
65891
92
2026-01-28 00:28
81329
21
2026-01-28 00:28
32586
42
2026-01-28 00:28
49712
13
2026-01-28 00:28
75238
67
2026-01-28 00:28
84712
71
2026-01-28 00:28
36518
57
2026-01-28 00:28
62539
26
2026-01-28 00:28
49816
45
2026-01-28 00:28
21573
85
2026-01-28 00:28
41965
56
2026-01-28 00:28
13678
62
2026-01-28 00:28
97481
59
2026-01-28 00:28
95834
18
2026-01-28 00:28
23984
91
2026-01-28 00:28
29345
67
2026-01-28 00:28
89723
93
2026-01-28 00:28
16428
42
2026-01-28 00:28
18579
47
2026-01-28 00:28
43956
91
2026-01-28 00:28
31675
56
2026-01-28 00:28
95762
97
2026-01-28 00:28
73918
92
2026-01-28 00:28
59714
78
2026-01-28 00:28
82593
45
2026-01-28 00:28
45326
58
2026-01-28 00:28
48671
32
2026-01-28 00:28
23495
69
2026-01-28 00:28
| 免费直播平台 | 尖叫之夜免费直播 |
| 优直播 | |
| 苹果直播 | 秀色直播app下载安装app |
| 海棠直播 | |
| sky直播 | 仙凡直播 |
| 咪咕直播 | |
| 小猫咪视频 | 520直播 |
| 极速直播 | |
| 心动直播 | 樱花直播nba |
| 黄播 | |
| 黑白直播 | 桃子直播 |
| 私密直播全婐app | |
| 桃子直播 | 直播黄台app凤蝶 |
| 浪花直播 | |
| 色花堂直播 | 伊人app |
| b站刺激战场直播 | |
| 金桔直播 | 9i安装下载 |
| 少妇免费直播 | |
| 伊对免费下载 | 柠檬直播 |
| 妲己直播 | |