廣州8月11日電 (程景偉 張躒樂)廣州市社會科學院、社會科學文獻出版社11日在廣州聯合發布《廣州藍皮書:廣州社會發展報告(2025)》。藍皮書指出,廣州人口增長韌性較強,處於全國第一陣營,2000年至2023年廣州常住人口總增量達888.5萬人,僅次於深圳,遠超北京和上海。 藍皮書顯示,廣州人口從中心城區向外圍城區擴散,分布格局更加合理。從戶籍人口市內遷移情況來看,2023年廣州中心城區人口(荔灣、越秀、海珠、天河區)戶籍人口市內遷入共50651人,遷出共75138人,人口從中心城區進一步向外圍城區遷移速度略有增加;常住人口各區分布也體現了這一趨勢。 同時,廣州人口的總體年齡依然具有優勢。由於以勞動力年齡為主體的來穗人口的流入,廣州人口年齡較為年輕,依然處於人口紅利期。 藍皮書建議廣州推進「精準化+彈性化」戶籍制度改革,激活郊區人才集聚動能;開發重點人群人力資本,多維施策釋放人口紅利,構建全周期生育支持體系,推進普惠託育服務創新;打造全齡共享的城市生態,實現新型城市治理格局。(完)
駕駛輔助系統致死事故特斯拉被美國法院判賠2.4億美元 「智駕險」是否真能「兜底」? 「用智能輔助駕駛出了事故,誰來負責?」這個問題近期因特斯拉的「敗訴」再度引發熱議:8月初,美國法院以2.4億美元的罰單判定特斯拉需為2019年一起涉及駕駛輔助系統的致死事故承擔部分責任。 一紙罰單,讓特斯拉和馬斯克再陷爭議,也再次給國內的智能輔助駕駛敲響警鐘。隨著國內智能輔助駕駛技術飛速發展,安全性問題今年屢被主管部門「點名」。值得注意的是,今年前7個月,已有比亞迪、鴻蒙智行、小鵬等7家企業主動推出相關「智駕險」或權益,為智能輔助駕駛「託底」。不過,在實際操作中,卻有車主理賠失敗,顯示出智駕責任判定與保障問題的複雜性。 逾數十家車企推出智能輔助駕駛兜底服務 「智能泊車出事故,我賠。」今年7月,比亞迪官宣的一項承諾引發業內關注。比亞迪承諾,對所有「天神之眼」車輛的中國用戶在智能泊車場景下的安全及損失全面兜底。本地經銷商也告訴記者:「不用走保險,直接聯繫售後就行,全額賠付,而且不會影響到第二年的保費。」智能泊車,正是近年國內車企熱推的智能輔助駕駛技術的其中一個重要內容。 據不完全統計,截至目前,約有11家車企先後推出了諸如「智駕險」「智駕保」「智駕無憂服務」等,額度從100萬元到600萬元不等的輔助駕駛兜底方案。為開展此類服務,有的車企直接與保險公司開展合作,但仍有個別車企並未公開合作保險公司信息,保障形式更類似延保服務。 在收費方面,如廣汽、華為(鴻蒙智行)等以首年免費的形式贈送給車主;小鵬汽車則是採取239元/年的收費制。 以上形形色色的智駕險、智駕保障或服務,目的都是為智駕系統提供風險保障,免除消費者在使用智駕服務時的後顧之憂。 焦點1 車企做裁判,責任認定存在「模糊地帶」 「智駕險」類的權益看起來很香,但在實際執行中,消費者還是遇到了困難。「車企說我不符合理賠條件。因為我動了方向盤,導致輔助駕駛系統退出,默認駕駛員來接管,出事就跟智駕沒關係了。」今年4月,某新能源車主因智能輔助駕駛系統黑屏、碰撞預警失效等故障,對車企發起智駕賠付,卻遭遇了拒賠,他的經歷也在網上發酵。艱難的協商經歷,讓該車主對智駕功能和智駕險產生了嚴重的不信任感。 業內指出,該車主的遭遇折射出對智駕事故責任認定的核心矛盾:車企既是規則制定者,又是裁判者。中國質檢協會汽車專委會副理事長、中車檢董事長王旭東告訴記者:「當前智駕系統的日誌數據由車企掌控,車主難以獲取原始數據。甚至在第三方鑑定機構嘗試調取某車企的智駕日誌時,也會被以『商業秘密』為由拒絕。」 他表示,在過往相關檢測機構受委託承擔第三方檢測時,會遇到主機廠、4S店設置障礙,不提供數據的不配合行為。這些必然會對車輛事故的權責判定帶來不客觀的鑑定結果。此外,現行《道路交通安全法》也尚未明確智能駕駛系統的法律地位。 焦點2 所謂「智駕險」,其實是增值服務權益 「由於當前智能駕駛事故的樣本量不足、傳統精算模型能力有限等因素,保險公司暫時並未開發出面向個人的獨立智駕險種。」有保險業內人士告訴記者,根據《中華人民共和國保險法》第六條,保險業務僅限持牌保險公司經營。從目前市場的智駕險產品來看,大部分車企推出的「智駕險」,並不屬於備案的保險業務,其性質實為「服務承諾」或「責任兜底協議」,「更像是一種增值的服務權益。」 公開資料顯示,大多車企「智駕險」的權益服務,以車主購買交強險和商業險為前提,甚至是要求投高額的「全險」,「智駕險」只是作為補充保障服務。業內指出,這種定性的差異或導致賠付效力大打折扣,尤其車企的單方承諾可能因格式條款無效、免責聲明模糊等問題失效。 業內觀察 「智駕險」需構建多方共治體系 把方向盤交給智能輔助駕駛,而將風險交給保險公司——這隱隱勾勒出「智駕險」的未來走向。隨著自動駕駛技術朝著L3、L4乃至L5級別邁進,傳統車險所提供的風險保障愈發捉襟見肘,人們愈發需要「智駕險」,而不僅僅是「訂閱付費+延保服務」的組合。 從特斯拉的天價賠償到國內車主的理賠案例,因智能輔助駕駛引發的每一起事故都在倒逼制度完善。業內指出,智能駕駛事故賠付的困局,本質上是技術革新與制度滯後的碰撞。要打破當前的僵局,需要構建政府監管、企業自律、第三方監督的多方共治體系。尤其是監管層面需加快立法進程,明確智駕系統的責任劃分標準,建立數據共享機制,要求車企向監管部門和第三方機構開放脫敏後的事故日誌。 廣州日報全媒體記者 鄧莉
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
67521
74
2026-01-20 15:10
72814
26
2026-01-20 15:10
86479
25
2026-01-20 15:10
57694
48
2026-01-20 15:10
34197
28
2026-01-20 15:10
95473
67
2026-01-20 15:10
83926
15
2026-01-20 15:10
79235
39
2026-01-20 15:10
95326
32
2026-01-20 15:10
97681
56
2026-01-20 15:10
62189
92
2026-01-20 15:10
51863
64
2026-01-20 15:10
38426
35
2026-01-20 15:10
85236
74
2026-01-20 15:10
71432
85
2026-01-20 15:10
73685
19
2026-01-20 15:10
82946
26
2026-01-20 15:10
21476
79
2026-01-20 15:10
86423
84
2026-01-20 15:10
93728
71
2026-01-20 15:10
83156
27
2026-01-20 15:10
34791
78
2026-01-20 15:10
89761
89
2026-01-20 15:10
26718
81
2026-01-20 15:10
52369
12
2026-01-20 15:10
12485
64
2026-01-20 15:10
17352
24
2026-01-20 15:10
21456
63
2026-01-20 15:10
59267
25
2026-01-20 15:10
54328
74
2026-01-20 15:10
91856
82
2026-01-20 15:10
28394
54
2026-01-20 15:10
94821
64
2026-01-20 15:10
75298
75
2026-01-20 15:10
56749
84
2026-01-20 15:10
19436
16
2026-01-20 15:10
17598
65
2026-01-20 15:10
81672
78
2026-01-20 15:10
75932
65
2026-01-20 15:10
92156
93
2026-01-20 15:10
37654
34
2026-01-20 15:10
12987
89
2026-01-20 15:10
67418
64
2026-01-20 15:10
47183
97
2026-01-20 15:10
86971
67
2026-01-20 15:10
24586
67
2026-01-20 15:10
29831
58
2026-01-20 15:10
75349
34
2026-01-20 15:10
23756
15
2026-01-20 15:10
43756
73
2026-01-20 15:10
71653
92
2026-01-20 15:10
29514
21
2026-01-20 15:10
46791
73
2026-01-20 15:10
| 雨燕直播 | 西瓜直播 |
| 巧克力直播 | |
| 蝶恋直播 | 暖暖直播 |
| 美女直播app | |
| 免费直播平台 | 密桃直播 |
| 伊人直播 | |
| 么么直播 | 西瓜直播 |
| 婬色直播 | |
| 魅影看b站直播 | 桃花app |
| 橙色直播 | |
| 趣爱直播 | 蜘蛛直播 |
| 青草直播 | |
| 零点直播 | 红桃直播 |
| 趣爱直播 | |
| 深夜大秀直播app | 榴莲视频 |
| 少妇免费直播 | |
| 月夜直播 | 河豚直播 |
| 夜魅直播 | |
| 妖精直播 | 月夜直播app夜月 |
| 免费真人视频网站直播下载 | |