北京8月13日電(記者 袁秀月)生完小孩後誰來帶、怎麼帶,是困擾許多年輕家庭的難題。 近日,四川出臺規定,將給予普惠託育服務機構每人每月200元運營補助。此外,近期廣東、江西、海南等多地給居民發放託育消費券。 對託育服務進行真金白銀補貼,能破解嬰幼兒照護難題嗎?託育服務行業面臨哪些現實挑戰? 資料圖:山東日照東港區翠湖佳園小區幼兒園,小朋友在玩跨欄遊戲。圖/CNSphoto 俞方平 攝 多地發補貼、託育消費券 根據《四川省普惠託育服務機構認定及補助管理辦法(試行)》,從今年8月30日起,被認定為普惠託育服務機構,招收3歲以下嬰幼兒,按照全日託在託人數和在託月數,給予每人每月200元的運營補助,用於補助機構日常運轉。 無獨有偶,此前多地都曾出臺政策對普惠託育服務機構進行補貼。 如今年6月,山西明確,獨立託育機構按每嬰幼兒每月500元標準發放補貼,幼兒園提供託育服務的按每嬰幼兒每月300元標準發放補貼。北京經開區提出,普惠性民辦幼兒園和普惠性託育機構將按照1000元/生·月的標準獲得生均定額補助。山東日照市東港區則提出,按照每個託班2萬元標準一次性發放開辦補助,每個託位每年710元標準發放運營補貼。 此外,近期,廣東、江西、海南等多地還陸續向居民發放託育消費券,旨在推動託育服務普惠規範發展,提高入託率。 如廣東惠民託育券分為託育體驗券與託育消費券兩大類,消費券根據金額分為500元、1000元、1500元和2000元四個檔次,可直接抵扣託育費用。海南根據月齡段進行補貼,0-12月齡補貼600元/月;13-24月齡補貼300元/月,25月齡及以上補貼200元/月。根據公開報導,海南此次發放託育消費券,共計1500萬元。 能緩解育兒壓力嗎? 事實上,近年來多地都出臺政策推動託育服務行業發展。今年6月,國家衛健委有關負責人透露,全國1315個縣(市、區)已經出臺了託育機構建設補貼、運營補貼、發放消費券等措施來降低託育服務價格。 前不久,國家衛健委等7部門聯合印發《關於加快推進普惠託育服務體系建設的意見》,提出2025年,實現每千人口擁有3歲以下嬰幼兒託位數4.5個,新增普惠性託位66萬個。2030年,普惠託育服務體系基本建立,家庭託育成本有效降低。 中國人民大學人口與健康學院教授陸傑華對記者表示,各地託育政策密集出臺釋放了一個積極信號,政府正多措並舉,降低託育服務行業運營成本,減輕家庭養育負擔。 在他看來,這些政策一方面有助於帶動社會資本投入託育服務行業;另一方面,也能在一定程度上降低有入託意願家庭的經濟壓力。但能否真正提升入託率,還需要從長遠觀察政策落地的成效。 北京市社會科學院副研究員王鵬也曾指出,政策短期可刺激家庭入託需求,倒逼機構調整服務模式(如增設靈活託育類型),但長期效果需依賴託位供需匹配、服務質量提升等配套措施,否則入託率提升可能遭遇瓶頸。 專家:要讓託育服務做到「可及、可信任、可支付」 近年來,我國託育服務行業在發展的同時也面臨一些現實挑戰。2024年,《國務院關於推進託育服務工作情況的報告》指出,我國託育服務工作存在「地方重視程度不高,有效供給不足」「運營成本難降,普惠程度不高」「綜合監管不完善,存在安全隱患」等問題。 調查顯示,超過三成的3歲以下嬰幼兒家庭有送託需求,受行業發展階段及服務價格等多種因素影響,目前全國實際入託率僅為7.86%,現有託位缺口較大。 一邊是家長的強烈需求,一邊是託育機構招生難。陸傑華認為,癥結在於供需不平衡:一是時空錯位,部分託位與需求人群居住區域不匹配,「一刻鐘服務圈」覆蓋不足,尤其農村地區普惠託育建設滯後;二是價格錯位,一些普惠託育機構的價格虛高,與家長的心理預期有差距;三是質量錯位,家長對託育機構的安全性、專業性要求高,而一些機構達不到要求。 在他看來,財政允許範圍內的資金支持不可或缺,但要推動普惠託育發展,提升入託率,還需要出臺更精細的政策,讓託育服務做到「可及、可信任、可支付」。他提到,例如社區託育、單位託育、幼兒園託班等多樣化模式就是圍繞不同需求展開的。 「生育支持政策應該多措並舉,育兒補貼是現金支持,託育是服務支持,延長產假是時間支持,性別平等是理念支持,只有協同發力,才能消除家庭的後顧之憂。」陸傑華表示。(完)
本報訊 記者邢東偉 翟小功 通訊員羅鳳靈 朋友間無償幫開車,途中發生車禍,賠償責任該如何劃分?近日,海南省第二中級人民法院審結的一起追償權糾紛案給出了答案。 據悉,姬某與陳某系朋友關係。2023年7月,應姬某請託,陳某無償將其車輛從海口市開至東方市。途中,陳某在環島高速公路追尾案外人曹某車輛,造成兩車及護欄損壞。交警認定陳某負事故全部責任。 經法院調解,陳某賠償姬某車輛維修費3萬元。曹某經保險理賠後仍有2.17萬餘元損失,法院判決姬某經營的江蘇省江陰市某汽車配件商行賠償該款項。汽配商行支付該款項後,於2024年6月,以陳某存在重大過失為由訴至法院追償2.17萬餘元,一審法院予以支持。陳某不服上訴。 海南二中院審理認為,陳某的行為屬好意施惠。好意施惠又稱日常情誼行為,情誼行為人在實施過程中,如存在故意或重大過失,造成了損害事實,其應當承擔相應的法律責任。 該案中,陳某具備駕駛資格,無飲酒、醉駕等行為,僅因未盡謹慎注意義務導致追尾,不存在故意或重大過失。若要求其賠償,與社會主義核心價值觀倡導的誠信友善相悖,故對汽配商行主張的賠償數額,海南二中院不予支持,判決撤銷一審判決,駁回汽配商行的訴訟請求。
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
92138
58
2026-02-21 18:06
65718
46
2026-02-21 18:06
62374
46
2026-02-21 18:06
34968
34
2026-02-21 18:06
48976
24
2026-02-21 18:06
13548
47
2026-02-21 18:06
65498
56
2026-02-21 18:06
35174
38
2026-02-21 18:06
89312
14
2026-02-21 18:06
23584
95
2026-02-21 18:06
54863
17
2026-02-21 18:06
59238
54
2026-02-21 18:06
24167
68
2026-02-21 18:06
17324
87
2026-02-21 18:06
69324
87
2026-02-21 18:06
58926
52
2026-02-21 18:06
65247
25
2026-02-21 18:06
49728
65
2026-02-21 18:06
24196
18
2026-02-21 18:06
63827
53
2026-02-21 18:06
45763
94
2026-02-21 18:06
26318
56
2026-02-21 18:06
92486
13
2026-02-21 18:06
19562
98
2026-02-21 18:06
72485
79
2026-02-21 18:06
19473
62
2026-02-21 18:06
41389
34
2026-02-21 18:06
52796
87
2026-02-21 18:06
23678
25
2026-02-21 18:06
68721
97
2026-02-21 18:06
65914
43
2026-02-21 18:06
15326
74
2026-02-21 18:06
98126
64
2026-02-21 18:06
37652
81
2026-02-21 18:06
93782
35
2026-02-21 18:06
24765
37
2026-02-21 18:06
78152
64
2026-02-21 18:06
15463
49
2026-02-21 18:06
36974
68
2026-02-21 18:06
29761
61
2026-02-21 18:06
75926
15
2026-02-21 18:06
96132
31
2026-02-21 18:06
61482
43
2026-02-21 18:06
94528
21
2026-02-21 18:06
89231
52
2026-02-21 18:06
92314
95
2026-02-21 18:06
38549
13
2026-02-21 18:06
36591
95
2026-02-21 18:06
65127
63
2026-02-21 18:06
63489
34
2026-02-21 18:06
65932
62
2026-02-21 18:06
38129
69
2026-02-21 18:06
37921
98
2026-02-21 18:06
| 蜜糖直播 | 大鱼直播 |
| 红桃直播 | |
| 直播全婐app免费 | 9i安装下载 |
| 水仙直播 | |
| 春雨直播安装包 | 蝶恋直播 |
| 69美女直播 | |
| 成人免费直播 | 尖叫之夜免费直播 |
| 深夜大秀直播app | |
| 小蝌蚪app | 春雨直播安装包 |
| 咪咕直播 | |
| 阴桃直播 | 莲花直播 |
| 香蕉直播 | |
| 桃花直播 | 牡丹直播 |
| 零点直播 | |
| 青柠直播 | 小猫咪视频 |
| 仙凡直播 | |
| 成人免费直播 | 蜜糖直播 |
| 蜜疯直播 | |
| 糖果直播 | 69美女直播 |
| 牡丹直播 | |