2025世界機器人大會於12日在北京閉幕。本屆大會集中展示了220家國內外知名機器人企業的1569件產品。其中,人形機器人開始從「表演型」轉向「應用型」。一系列應用場景落地,為我們帶來了未來已來的體驗。 2025世界機器人大會圍繞工業、農業、家政等領域搭建超500個應用場景,生動呈現了機器人的豐富生態。本屆大會還舉辦了首屆集購物、餐飲、文創、打卡於一體的「E-Town機器人消費節」,打造了機器人大世界、機器人4S店,售出機器人及相關產品1.9萬臺,銷售額超2億元,有力推動了機器人加快走進「千家萬景」。 在產業促進方面,本屆大會融資金額達到14.81億元。大會期間,還發布了《2025具身智慧機器人發展趨勢》《機器人出海研究報告》等研究成果;啟動了「具身智能技能人才培養計劃」「具身智慧機器人實訓平臺建設推進計劃」等6項人才計劃,有力推動創新鏈產業鏈資金鍊人才鏈深度融合。一些外國機器人聯盟、機構在大會上發布了機器人應用場景需求,其中新加坡企發局發布29項採購和合作需求,有力推動了全球機器人產業鏈供應鏈的開放合作。
今天,最高人民法院發布入庫參考案例《吳某慧、陳某強等侵犯公民個人信息案》,為實施誹謗而非法獲取公民個人信息行為定性。 基本案情 被害人朱某系江蘇省某中學教師,被告人吳某慧系朱某的親屬。吳某慧在與朱某發生矛盾後多次向被告人陳某強提及此事,陳某強提出可以通過獲取朱某個人信息並在網上發負面帖子抹黑朱某。吳某慧遂向陳某強提供了朱某妻子的身份證信息,以便查詢朱某的個人信息。2020年5月,陳某強以人民幣13150元(幣種下同)的價格向被告人陳某購買包含朱某及陳某強前女友楊某等人的住宿記錄、民航、鐵路購票記錄等信息1442條。其中涉及朱某、楊某的住宿記錄、民航、鐵路行程信息299條,其他與朱某、楊某等人具有時空交叉關聯人員一般身份信息1143條。 後被告人陳某強將獲取的信息發給被告人吳某慧,吳某慧從中挑選了部分與朱某同一時間段入住同一酒店的女性人員信息(涉及在該中學就讀、高考在即的一高三女學生等共計20餘人),用於撰寫帖文,後由陳某強修改帖文並支付費用交由專門發負面帖子的鄧某等人(另案處理),將詆毀朱某的不實帖文以多個吸引流量的誇張標題在知名網絡發布。帖子發布後在上述網站迅速擴散,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬。後教育主管部門至江蘇省某中學調查此事,該中學在校學生也紛紛向老師詢問相關事件,學校專門對帖子涉及的即將參加高考的高三女生等安排了心理輔導,朱某的教學和生活均受到較大的困擾。 其間,同案被告人陳某、湯某良、丁某沙等購買並在微信朋友圈發布買賣個人信息的消息,買賣上述包含被害人朱某、楊某等信息在內的公民個人信息共計1739條,售價從8870元至19350元不等。 案發後,被害人朱某等人沒有就誹謗罪提起刑事自訴。 江蘇省蘇州市姑蘇區人民法院於2021年2月1日作出(2020)蘇0508刑714號刑事判決: 一、被告人吳某慧犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑十一個月,並處罰金人民幣二千元。 二、被告人陳某強犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑一年,並處罰金人民幣二千元。(其他被告人判項略) 宣判後,同案被告人丁某沙提出上訴,後申請撤回上訴。江蘇省蘇州市中級人民法院於2021年5月24日作出(2021)蘇05刑終267號刑事裁定:準許上訴人丁某沙撤回上訴。 裁判理由 《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款、第三款規定:「違反國家有關規定,向他人出售或者提供公民個人信息,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;情節特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。」「竊取或者以其他方法非法獲取公民個人信息的,依照第一款的規定處罰。」《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號,以下簡稱《解釋》)第五條第一款在列舉「情節嚴重」的具體認定情形外,還在第十項設置「其他情節嚴重的情形」的兜底項。對此,可以綜合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。 本案中,被告人吳某慧,陳某強非法獲取他人的公民個人信息後,撰寫詆毀他人的內容在網絡上發帖,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬,給朱某的工作、生活及其所任職學校造成嚴重不良影響。吳某慧,陳某強的行為雖不符合《解釋》第五條第一款規定的九類具體入罪標準,但綜合考量二被告人非法獲取公民個人信息的動機、信息類型和數量、造成的危害等情節,可以認定其行為的危害性與《解釋》第五條第一款第二項所規定的「知道或者應當知道他人利用公民個人信息實施犯罪,向其出售或者提供的」情形具有相當性,綜合考量信息類型和數量、造成的危害等,可以認定為「其他情節嚴重的情形」。故吳某慧,陳某強構成侵犯公民個人信息罪。 裁判要旨 對於通過網絡「開盒」等方式公開曝光他人個人信息,符合刑法第二百五十三條之一規定的,以侵犯公民個人信息罪定罪處罰。 對於《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號)第五條第一款第十項規定的「其他情節嚴重的情形」,可以結合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量,綜合判斷其社會危害性。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
49378
34
2025-11-05 00:50
32418
98
2025-11-05 00:50
93815
79
2025-11-05 00:50
98526
18
2025-11-05 00:50
31658
16
2025-11-05 00:50
78295
13
2025-11-05 00:50
15427
54
2025-11-05 00:50
16437
98
2025-11-05 00:50
61482
65
2025-11-05 00:50
74361
89
2025-11-05 00:50
24918
95
2025-11-05 00:50
69452
35
2025-11-05 00:50
63925
15
2025-11-05 00:50
18479
17
2025-11-05 00:50
13298
72
2025-11-05 00:50
51247
96
2025-11-05 00:50
29856
96
2025-11-05 00:50
79235
31
2025-11-05 00:50
89236
47
2025-11-05 00:50
34691
35
2025-11-05 00:50
98647
46
2025-11-05 00:50
26914
29
2025-11-05 00:50
83462
82
2025-11-05 00:50
24876
89
2025-11-05 00:50
94152
76
2025-11-05 00:50
85237
63
2025-11-05 00:50
85413
15
2025-11-05 00:50
69714
32
2025-11-05 00:50
74591
48
2025-11-05 00:50
35786
68
2025-11-05 00:50
18459
63
2025-11-05 00:50
39678
39
2025-11-05 00:50
31678
21
2025-11-05 00:50
85621
29
2025-11-05 00:50
94178
67
2025-11-05 00:50
23761
71
2025-11-05 00:50
84127
98
2025-11-05 00:50
85349
93
2025-11-05 00:50
53248
95
2025-11-05 00:50
18524
81
2025-11-05 00:50
28971
41
2025-11-05 00:50
92845
46
2025-11-05 00:50
95631
14
2025-11-05 00:50
27843
89
2025-11-05 00:50
52894
92
2025-11-05 00:50
41692
51
2025-11-05 00:50
53416
79
2025-11-05 00:50
31487
72
2025-11-05 00:50
23146
12
2025-11-05 00:50
48273
86
2025-11-05 00:50
89643
98
2025-11-05 00:50
| 九球直播 | 97播播 |
| 直播软件下载 | |
| 伊对免费下载 | 红桃直播 |
| 国外b站刺激战场直播app | |
| 花间直播 | 妖精直播 |
| 富贵直播 | |
| b站刺激战场直播 | 仙凡直播 |
| 69美女直播 | |
| 鲍鱼直播 | 魅影直播视频 |
| 黄瓜直播 | |
| 夜魅直播 | 荔枝网直播 |
| 花椒直播 | |
| 抓饭直播 | 伊人直播 |
| 夜月视频直播 | |
| 凤凰网直播 | 月神直播 |
| 荔枝直播 | |
| 蜜疯直播 | 秀色直播app下载 |
| sky直播 | |
| 五楼直播 | 趣爱直播 |
| 绿茵直播 | |