蘭州8月9日電 (閆姣 王牧雨 九美旦增)記者從甘肅省應急廳獲悉,截至9日18時,甘肅榆中縣等地山洪災害已造成15人遇難,28人失聯;榆中縣受災地域約八成供電臺區及住戶已恢復供電。 9日,記者在榆中縣興隆山村看到,多方救援力量已匯集,大型清淤車輛全天參與清理工作;救援人員在積極幫助村民處理災後現場;村民們自發用鐵鍬清理家中淤泥,並收留房屋倒塌嚴重的鄰居住宿。 8月9日,甘肅蘭州市榆中縣山洪受災現場,消防人員展開救援。 記者 九美旦增 攝 7日18時起,榆中縣遭短時強降雨天氣,引發山洪災害。災害發生後,公安、消防、電力、應急救援等多部門各司其職,疏導交通、清理淤泥、搶修電力,甘肅省衛生健康委抽調醫務人員進駐10個安置點,提供心理疏導服務…… 8月9日,甘肅榆中縣,救援車輛開展河道清淤工作。 記者 九美旦增 攝 榆中縣未來十天以多雲天氣為主,其中9日至10日有分散性陣雨或小雨;12日和14日有陣雨或小雨。 目前,失聯人員搜救、基礎設施搶修、民眾轉移安置等應急救援工作正在緊張有序進行。(完)
駕駛輔助系統致死事故特斯拉被美國法院判賠2.4億美元 「智駕險」是否真能「兜底」? 「用智能輔助駕駛出了事故,誰來負責?」這個問題近期因特斯拉的「敗訴」再度引發熱議:8月初,美國法院以2.4億美元的罰單判定特斯拉需為2019年一起涉及駕駛輔助系統的致死事故承擔部分責任。 一紙罰單,讓特斯拉和馬斯克再陷爭議,也再次給國內的智能輔助駕駛敲響警鐘。隨著國內智能輔助駕駛技術飛速發展,安全性問題今年屢被主管部門「點名」。值得注意的是,今年前7個月,已有比亞迪、鴻蒙智行、小鵬等7家企業主動推出相關「智駕險」或權益,為智能輔助駕駛「託底」。不過,在實際操作中,卻有車主理賠失敗,顯示出智駕責任判定與保障問題的複雜性。 逾數十家車企推出智能輔助駕駛兜底服務 「智能泊車出事故,我賠。」今年7月,比亞迪官宣的一項承諾引發業內關注。比亞迪承諾,對所有「天神之眼」車輛的中國用戶在智能泊車場景下的安全及損失全面兜底。本地經銷商也告訴記者:「不用走保險,直接聯繫售後就行,全額賠付,而且不會影響到第二年的保費。」智能泊車,正是近年國內車企熱推的智能輔助駕駛技術的其中一個重要內容。 據不完全統計,截至目前,約有11家車企先後推出了諸如「智駕險」「智駕保」「智駕無憂服務」等,額度從100萬元到600萬元不等的輔助駕駛兜底方案。為開展此類服務,有的車企直接與保險公司開展合作,但仍有個別車企並未公開合作保險公司信息,保障形式更類似延保服務。 在收費方面,如廣汽、華為(鴻蒙智行)等以首年免費的形式贈送給車主;小鵬汽車則是採取239元/年的收費制。 以上形形色色的智駕險、智駕保障或服務,目的都是為智駕系統提供風險保障,免除消費者在使用智駕服務時的後顧之憂。 焦點1 車企做裁判,責任認定存在「模糊地帶」 「智駕險」類的權益看起來很香,但在實際執行中,消費者還是遇到了困難。「車企說我不符合理賠條件。因為我動了方向盤,導致輔助駕駛系統退出,默認駕駛員來接管,出事就跟智駕沒關係了。」今年4月,某新能源車主因智能輔助駕駛系統黑屏、碰撞預警失效等故障,對車企發起智駕賠付,卻遭遇了拒賠,他的經歷也在網上發酵。艱難的協商經歷,讓該車主對智駕功能和智駕險產生了嚴重的不信任感。 業內指出,該車主的遭遇折射出對智駕事故責任認定的核心矛盾:車企既是規則制定者,又是裁判者。中國質檢協會汽車專委會副理事長、中車檢董事長王旭東告訴記者:「當前智駕系統的日誌數據由車企掌控,車主難以獲取原始數據。甚至在第三方鑑定機構嘗試調取某車企的智駕日誌時,也會被以『商業秘密』為由拒絕。」 他表示,在過往相關檢測機構受委託承擔第三方檢測時,會遇到主機廠、4S店設置障礙,不提供數據的不配合行為。這些必然會對車輛事故的權責判定帶來不客觀的鑑定結果。此外,現行《道路交通安全法》也尚未明確智能駕駛系統的法律地位。 焦點2 所謂「智駕險」,其實是增值服務權益 「由於當前智能駕駛事故的樣本量不足、傳統精算模型能力有限等因素,保險公司暫時並未開發出面向個人的獨立智駕險種。」有保險業內人士告訴記者,根據《中華人民共和國保險法》第六條,保險業務僅限持牌保險公司經營。從目前市場的智駕險產品來看,大部分車企推出的「智駕險」,並不屬於備案的保險業務,其性質實為「服務承諾」或「責任兜底協議」,「更像是一種增值的服務權益。」 公開資料顯示,大多車企「智駕險」的權益服務,以車主購買交強險和商業險為前提,甚至是要求投高額的「全險」,「智駕險」只是作為補充保障服務。業內指出,這種定性的差異或導致賠付效力大打折扣,尤其車企的單方承諾可能因格式條款無效、免責聲明模糊等問題失效。 業內觀察 「智駕險」需構建多方共治體系 把方向盤交給智能輔助駕駛,而將風險交給保險公司——這隱隱勾勒出「智駕險」的未來走向。隨著自動駕駛技術朝著L3、L4乃至L5級別邁進,傳統車險所提供的風險保障愈發捉襟見肘,人們愈發需要「智駕險」,而不僅僅是「訂閱付費+延保服務」的組合。 從特斯拉的天價賠償到國內車主的理賠案例,因智能輔助駕駛引發的每一起事故都在倒逼制度完善。業內指出,智能駕駛事故賠付的困局,本質上是技術革新與制度滯後的碰撞。要打破當前的僵局,需要構建政府監管、企業自律、第三方監督的多方共治體系。尤其是監管層面需加快立法進程,明確智駕系統的責任劃分標準,建立數據共享機制,要求車企向監管部門和第三方機構開放脫敏後的事故日誌。 廣州日報全媒體記者 鄧莉
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
95743
39
2025-11-03 09:33
65237
42
2025-11-03 09:33
68731
59
2025-11-03 09:33
38129
17
2025-11-03 09:33
38647
21
2025-11-03 09:33
73421
84
2025-11-03 09:33
98637
68
2025-11-03 09:33
19824
49
2025-11-03 09:33
54617
19
2025-11-03 09:33
54378
18
2025-11-03 09:33
62839
57
2025-11-03 09:33
42786
62
2025-11-03 09:33
65947
43
2025-11-03 09:33
58296
54
2025-11-03 09:33
52136
12
2025-11-03 09:33
13865
36
2025-11-03 09:33
83261
54
2025-11-03 09:33
51372
75
2025-11-03 09:33
73859
28
2025-11-03 09:33
59234
34
2025-11-03 09:33
59842
36
2025-11-03 09:33
38462
75
2025-11-03 09:33
21759
72
2025-11-03 09:33
94526
41
2025-11-03 09:33
51734
76
2025-11-03 09:33
85312
96
2025-11-03 09:33
27549
32
2025-11-03 09:33
16982
23
2025-11-03 09:33
21375
27
2025-11-03 09:33
51462
89
2025-11-03 09:33
48569
43
2025-11-03 09:33
79136
61
2025-11-03 09:33
74259
28
2025-11-03 09:33
38519
35
2025-11-03 09:33
51439
57
2025-11-03 09:33
76849
56
2025-11-03 09:33
74865
85
2025-11-03 09:33
41958
84
2025-11-03 09:33
87351
13
2025-11-03 09:33
32845
25
2025-11-03 09:33
47296
53
2025-11-03 09:33
73829
45
2025-11-03 09:33
31674
68
2025-11-03 09:33
34295
68
2025-11-03 09:33
63142
98
2025-11-03 09:33
27435
28
2025-11-03 09:33
74632
24
2025-11-03 09:33
43768
38
2025-11-03 09:33
69235
89
2025-11-03 09:33
73492
65
2025-11-03 09:33
54278
62
2025-11-03 09:33
41872
14
2025-11-03 09:33
75916
58
2025-11-03 09:33
| 魅影直播视频 | 零七直播 |
| 么么直播 | |
| 春雨直播 | 深夜直播 |
| 成人免费直播 | |
| 鲍鱼直播 | 趣爱直播 |
| 绿茶直播 | |
| 鲍鱼直播 | 蝴蝶直播 |
| 九球直播 | |
| 奇秀直播 | 夜月直播www成人 |
| 凤蝶直播 | |
| 夜魅直播 | 直播全婐app免费 |
| 迷笛直播 | |
| 伊人下载 | 祼女直播app |
| 糖果直播 | |
| 月夜直播 | 趣播 |
| 海棠直播 | |
| 阴桃直播 | 妖姬直播 |
| 妲己直播 | |
| 深夜直播 | 河豚直播 |
| 红楼直播 | |