8月13日電(燕新臺)賴清德的所謂聲望再遭空前重挫,流失超過300萬民眾支持,島內輿論認為,其民調持續雪崩式下跌,已然拉開失去民心的序幕。親綠的臺灣民意基金會12日公布的最新民調顯示,54%的島內民眾對賴清德的施政表現表示「不認同」,僅有33%表示「認同」。即便是被視為賴清德「大本營」的深綠地區臺南市,也出現了「不贊同度」高於「贊同度」的情況。 據臺灣《聯合報》報導,該基金會董事長遊盈隆分析,賴清德的所謂聲望在8月暴跌9.6%,加上7月下跌的5.8%,兩個月累計跌幅達15.4%。若按1%約對應19.5萬民眾計算,其支持者已流失超300萬。 民調同時顯示,賴清德的「贊同度」在島內各縣市均大幅下滑,無一處達到過半數支持。以「六大都市」為例:臺北市35%贊同、55%不贊同;新北市30%贊同、56%不贊同;桃園市24%贊同、62%不贊同;臺中市28%贊同、61%不贊同;臺南市36%贊同、43%不贊同;高雄市45%贊同、46%不贊同。 臺灣《風傳媒》援引遊盈隆的觀點指出,從島內22個縣市來看,賴清德的支持度全面呈現負面,沒有任何一地獲得多數贊同或支持。即便是「最力挺」他的臺南,也僅36%贊同、43%不贊同,遊盈隆直言,「連臺南都淪陷,還有什麼比這更令人震驚的事?」 臺灣「中時新聞網」稱,中國國民黨民代謝龍介批評,賴當局未將精力用於颱風救災,反而專注於意識形態對抗、對付在野黨,持續推動「大罷免」,置人民生計於不顧,這樣的結果反映在賴清德的民調上,實屬必然。 島內資深媒體人、「戰鬥藍」發起者趙少康在社交媒體發文認為,賴清德上任僅一年多,「滿意度」已守不住民進黨40%的基本盤,「信任度」同樣下滑,從原本的「雙少數」領導人淪為「雙不滿」領導人。以他目前的仇恨值程度,若能讓島內全民投票,罷免他將輕而易舉。 8月23日是第二輪「大罷免」投開票日。臺灣民意基金會的最新民調還顯示,61%的島內民眾不贊成「大罷免」,比贊成者高出29.7%。遊盈隆表示,當前不贊成與贊成「大罷免」的民眾差距是上月的5倍,這意味著贊成者驟減近200萬,不贊成者則激增260萬。(完)
中國新聞周刊記者:張馨予 發於2025.8.11總第1199期《中國新聞周刊》雜誌 採訪進行沒多久,我就意識到,這是一個有關「如何做出合理決策」的故事。 在這個故事中,儘管幾條運河是明面上的主角,但隱形的主角其實是推動修建運河的幾個省份和研究運河問題的一眾專家。幾條運河該不該修?該怎麼修?各方站在不同立場,各有主張,都在盡力提出依據,以求獲得更大支持。 有研究者極為振奮地提出「運河時代」的說法,我完全能夠理解他為什麼會這樣想。 2024年1月底,我第一次做平陸運河的選題。當時,我換乘了幾種不同的交通工具,在結束最後一段顛簸的泥路後,到達位於廣西欽州靈山縣的平陸運河馬道樞紐。那是一個大霧天,即便已經抵達現場,仍然很難看清工程的全貌,工程師開車帶我下到60多米深的基坑,我才看清十幾臺正在作業的機械。工程師指著我們的腳下說,馬道樞紐建成後,將是世界上規模最大的內河省水船閘,目前這裡正在建船閘閘室的邊墩。 在這片原本寂靜的山野中,即將誕生一個巨大的超級工程。在建設者的設想中,它將改寫廣西乃至整個西南地區的發展格局。這很難不讓參與其中的人感到激動。 而其他還未修建、仍在進行前期研究工作的運河,也承載著不同地方的「騰飛」理想。試想一下,在中國的不同省份,多個超級工程陸續開建,它們可能會徹底改寫一些不臨海省份的地理、經濟、人口格局,以線帶面,以各種方式推動區域經濟發展。 不過,隨著採訪不斷深入,我開始看到宏大敘事的更多細節。 今年4月,我再次來到廣西,沒有去平陸運河的施工一線,而是去了平陸運河沿線城市南寧和欽州的產業園區。對於廣西乃至西南地區而言,如果想要讓運河真正改寫區域發展格局,需要更多有前景的產業因運河聚集。然而,這一過程並不非常順利。 在南寧,雖然有比亞迪和太陽紙業這兩個百億項目已經直接或間接因為平陸運河而來,但百億項目也僅有這兩個,是當地政府反覆提及的「獨苗」。在欽州,相關部門始終沒有給出一份具有說服力的平陸運河經濟帶建設規劃,當地也沒有招引到能帶動工業發展的大項目。短期來看,平陸運河似乎只會穿過欽州,卻很難真正給城市帶來足夠的效益。顯然,平陸運河帶來的發展機遇不會隨著運河通航自然出現,而是要在各方的研究、引導下創造,這本身就不是一件容易的事。 至於其他幾條仍停留在規劃中的運河,它們是否能夠承載各方的厚望,發揮設想中的效益,這是一個更難回答的問題。爭論很多,兩方觀點的聲量都很大,沒有哪一種聲音蓋過了另一種。 兩位受訪者的觀點讓我記憶深刻。交通運輸部水運科學研究院研究員謝燮說,對相關工程研究機構來說,拿到一個項目,就是要論證其有必要、工程上可行。但他覺得,「需要建立不可行論證的機制,讓反對者進行數據翔實的不可行論證,讓反對的聲量更大,這樣就能有效避免巨量的無效投資,繼續加碼本已超高的地方債務」。 香港大學地理系原主任王緝憲則說,各種工程的可行性論證是不公開的,基本是認同這個工程的人來論證,那麼一定會論證出工程可行,「有時候,需要我這種不管不顧的人出來說幾句」。 在聽完兩方的聲音後,我並沒有堅定地站在哪一方,只是更加確信了這個故事的主題——這確實是一個有關「如何做出合理決策」的故事,而決策的做出不應該是容易的。 《中國新聞周刊》2025年第29期 聲明:刊用《中國新聞周刊》稿件務經書面授權
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
56279
46
2025-11-12 07:27
81746
24
2025-11-12 07:27
93745
68
2025-11-12 07:27
35962
46
2025-11-12 07:27
72961
97
2025-11-12 07:27
93265
84
2025-11-12 07:27
48352
95
2025-11-12 07:27
37186
23
2025-11-12 07:27
73192
16
2025-11-12 07:27
19384
19
2025-11-12 07:27
36491
68
2025-11-12 07:27
67985
17
2025-11-12 07:27
45298
52
2025-11-12 07:27
19756
25
2025-11-12 07:27
53812
78
2025-11-12 07:27
91387
57
2025-11-12 07:27
46572
68
2025-11-12 07:27
82541
32
2025-11-12 07:27
35762
46
2025-11-12 07:27
15983
83
2025-11-12 07:27
54639
21
2025-11-12 07:27
91825
56
2025-11-12 07:27
18945
26
2025-11-12 07:27
27394
97
2025-11-12 07:27
14523
68
2025-11-12 07:27
78193
31
2025-11-12 07:27
34897
21
2025-11-12 07:27
12879
43
2025-11-12 07:27
97526
45
2025-11-12 07:27
64752
13
2025-11-12 07:27
47198
96
2025-11-12 07:27
75341
14
2025-11-12 07:27
35278
98
2025-11-12 07:27
47362
54
2025-11-12 07:27
24187
24
2025-11-12 07:27
49716
78
2025-11-12 07:27
86495
82
2025-11-12 07:27
13842
84
2025-11-12 07:27
97824
84
2025-11-12 07:27
75891
21
2025-11-12 07:27
62915
73
2025-11-12 07:27
91347
93
2025-11-12 07:27
61874
18
2025-11-12 07:27
23581
73
2025-11-12 07:27
78236
12
2025-11-12 07:27
81725
35
2025-11-12 07:27
38917
72
2025-11-12 07:27
42937
82
2025-11-12 07:27
78549
12
2025-11-12 07:27
98742
42
2025-11-12 07:27
15489
56
2025-11-12 07:27
| 看少妇全黄a片直播 | 月夜直播app夜月 |
| 深夜大秀直播app | |
| 密桃直播 | 榴莲视频 |
| 夜魅直播 | |
| 夜魅直播 | 名模直播 |
| 美女直播 | |
| 花间直播 | 海棠直播 |
| 私密直播全婐app | |
| 蜜唇直播app | 蜘蛛直播 |
| 小妲己直播 | |
| 极速直播 | 秀色直播 |
| 红桃直播 | |
| 浪花直播 | 国外b站刺激战场直播app |
| 免费播放片色情a片 | |
| 小草莓直播 | 奇秀直播 |
| 香蕉app免费下载 | |
| 九球直播 | 香蕉app免费下载 |
| 520直播 | |
| 春雨app直播免费看 | 魅影视频 |
| 橙色直播 | |